REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: Pp-173/2026-3
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sucu Jasnici Rodić, temeljem članaka 94. i 230. Prekršajnog zakona (“Narodne Novine”, broj:107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22), rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CČ, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne Novine“ broj: 41/77., 52/87., 47/89., 55/89., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.) po optužnom prijedlogu Policijske postaje Vrbovec, Klasa: 211-07/25-5/30749 od 19.11.2025. godine, dana 19. svibnja 2026., donio je
P R E K R Š A J N I N A L O G
I. Okrivljenik ŽČ, sin C, rođen **.**.1979. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, sa adresom stanovanja u [adresa] (kod TČ), do sada prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 16. srpnja 2025. godine oko 17,30 sati u Vrbovcu, u Ulici Josipa Pankretić bb, unutar ograđenog dječjeg igrališta, te kasnije putem „SMS" poruka, narušavao javni red i mir na štetu BČ, koja nije zaposlenik Hrvatskog zavoda za socijalni rad - Područni ured Vrbovec, već ista obavlja navedenu djelatnost honorarno za što je ista plaćena legitimno, a obavlja ju kao „voditeljica mjere ostvarivanja osobnih odnosa pod nadzorom stručne osobe" rješenjem upraviteljice područnog ureda, kada je BČ u 17,30 sati u parku iznad doma zdravlja dovela okrivljenom CČ njegovu maloljetnu djecu kako bi s istima ostvario dogovoreno vidanje, te je u jednom trenu BČ osjetila kako ŽČ miriše na alkohol, te je istoga upitala riječima „Da li ste konzumirali alkohol?", na što je ŽČ agresivno i revoltirano odgovorio riječima „Nisam, trijezan sam već 4 godine!", na što je BČ nakon konzultacije s djelatnicom HZZSR Vrbovec, AČ, prišla do djece i CČ, a gdje je razumno probala objasniti kako je primorana prekinuti kontakt shodno navedenoj situaciji, nakon čega je u tome trenu ŽČ, u nazočnosti djece, počeo glasno vikati i vrijeđati BČ riječima „Jebem ti mater, ti si mi neka socijalna!", nakon čega je BČ primila djecu za ruke, te ih je povela u smjeru SČ, te su kasnije kada je BČ došla doma, od strane ŽČ na njen mobilni uređaj počele stizati „SMS" poruke uvredljivog sadržaja „Koja si ti kučka, smeće, sram te može biti kučko prodana, sram te bilo, sramota i ti si centar fuj, ti si kučka a ne netko tko provjerava šugo jedna",
dakle, takvim svojim ponašanjem, svjestan da ga čuju i ostali slučajni prolaznici i ljudi iz parka, te svjestan težine poslanih poruka, ŽČ je remetio i narušio javni red i mir voditeljice mjere BČ i slučajnih prolaznika,
čime je počinio djelo prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
radi čega mu se temeljem istog propisa
izriče
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.
II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga prema priloženim uplatnicama, a ukoliko na taj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Temeljem članka 34. st. 1. Prekršajnog zakona, ukoliko novčana kazna ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, naplatit će se prisilno.
III. Temeljem članka 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, prema priloženoj uplatnici, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, pod prijetnjom izvršenja.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Vrbovec, pod uvodno naznačenim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Optužbi je priložena službena zabilješka o dojavi Klasa: NK-214-02/25- 20/23159 od 17.7.2025., izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju sastavljeno 19.11.2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju svjedokinje FČ od 14.11.2025., izvanredno izvješće HZSR PU Vrbovec od 17.7.2025., preslike ispisa SMS poruka list spisa 20-21, terensku provjeru adrese od 10.8.2025. i potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije.
3. Budući je na osnovi optužnog prijedloga po prijavi ovlaštenih službenih osoba policije i priložene dokumentacije kao i materijalnih dokaza, dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio opisano djelo prekršaja, jer je prijedlog utemeljen na provedenim radnjama i opažanju ovlaštenih službenih osoba Policijske postaje Vrbovec koji su provedenim izvidima učinili dovoljno osnovanim optužni prijedlog, to je ovaj Sud ocijenio da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga i bez ispitivanja okrivljenog.
4. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, a osobito težina djela prekršaja, te okolnosti počinjenja prekršaja, stoga se izrečena kazna u minimalnom zakonskom iznosu za počinjeni prekršaj ukazuje opravdana i primjerena za ostvarenje svrhe odvraćanja okrivljenika koji je ranije prekršajno kažnjavan prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije, od daljnjeg činjenja takvih prekršaja, te generalne i specijalne prevencije kažnjavanja počinitelja prekršaja. Naime za predmetni prekršaj propisana je novčana kazna u rasponu od 300,00 eura do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.
4.1. Temeljem propisa citiranog u izreci okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
5. Troškovi postupka u paušalnom iznosu izrečeni su s obzirom na dužinu trajanja i složenost postupka, a temeljem odredbe članka 138. st. 3. Prekršajnog zakona.
U Sesvetama, 19. svibnja 2026.
Sudac
Jasnica Rodić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga može se podnijeti prigovor Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete, u roku od 8 dana od dana dostave naloga, u dva istovjetna primjerka.
Ukoliko se prigovor odnosi na visinu kazne ili troškova postupka, treba ga obrazložiti i podnijeti dokaze o tim činjenicama, a o istome odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. pismohrana