Republika Hrvatska

Županijski sud u Šibeniku

Gž-426/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Šibeniku, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca Gorana Stošića predsjednika vijeća, Ane Jeleč-Pecirep članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Ljudevita Zoričića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranje d.d. Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB: 26187994862, kojeg zastupa punomoćnik Stjepan Brčić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika GH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Adrijan Čada, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, povodom žalbi stranaka protiv presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Pn-122/2025-5 od 27. veljače 2026., u sjednici održanoj dana 19. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Ovaj sud se oglašava nenadležnim za postupanje u ovom predmetu, te se predmet dostavlja nadležnom Županijskom sudu u Puli-Pola.

Obrazloženje

1. Ovome sudu dostavljen je 3. svibnja 2026. i dodijeljen elektroničkom nasumičnom dodjelom primjenom odgovarajućeg algoritma, predmet Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj Pn-122/2025, radi odlučivanja o žalbama stranaka protiv presude istog suda i poslovnog broja od 27. veljače 2026.

2. Ovaj sud nije nadležan za odlučivanje o podnesenim žalbama.

3. Naime, iz predmeta spisa proizlazi da je ranija prvostupanjska presuda broj Pn- 67/2020-51 od 27. listopada 2023. potvrđen presudom Županijskog suda u Puli-Pola broj: Gž-34/2024-2 od 23. siječnja 2024., koja je ukinuta rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev-68/2025-2 od 21. svibnja 2025. i predmet u ukinutom dijelu vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, iz kojeg proistječe naprijed navedena presuda od 27. veljače 2026.

4. Sukladno navedenom, kako je Županijski sud u Puli-Pola već odlučivao o žalbi protiv ranije presude prvostupanjskog suda, trebalo je prilikom dostave i dodjele predmeta u rad drugostupanjskom sudu koristiti iznimku od automatske dodjele u smislu čl. 53. toč. 3. Pravilnika o radu u sustavu eSpis (Narodne novine broj 35/05, 123/15, 45/16, 29/17, 112/17, 118/18, 39/20, 138/20, 147/20, 70/21, 99/21, 145/21, 23/22 – dalje: Pravilnik) i predmet povodom žalbe dodijeliti u rad istom županijskom sudu.

5. Budući je protivno tome, predmet spisa dostavljen automatskom dodjelom, ovaj sud smatra da je i za odlučivanje o žalbi stranaka protiv prvostupanjske presude nadležan navedeni, a ne ovaj sud, zbog čega je u ovom slučaju trebala biti korištena iznimka od automatske dodjele spisa, te je predmet trebao biti dostavljen Županijskom sudu u Puli-Pola, što je propušteno učiniti, nastavno čemu je odlučeno kao u izreci.

U Šibeniku 19. svibnja 2026.

PREDSJEDNIK VIJEĆA

Goran Stošić