Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj:346/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Renate Miličević kao predsjednice vijeća, te Irene Kvaternik i Lidije Vidjak kao članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Šušilović, u kaznenom predmetu protiv optuženog ĆR, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnje – iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, i 136/25 – u daljnjem tekstu: KZ/11) odlučujući povodom žalbe optuženika podnesene protiv presude Općinskog suda u Šibeniku, broj: K-73/2026 od 06. ožujka 2026., u sjednici vijeća održanoj 19. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
Odbija se žalba optuženog ĆR kao neosnovana te se potvrđuje prvostupanjska presuda.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom proglašen je krivim optuženi ĆR zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnje – iz članka 139. stavak 2. KZ/11, činjenično opisano izrekom presude, te je na temelju članka 139. stavak 2. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci.
2. Na temelju članka 54. KZ/11 optuženiku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u uhićenju i istražnom zatvoru od 09. prosinca 2025. pa nadalje.
3. Na temelju članka 68. KZ/11 optuženiku je izrečena sigurnosna mjera obveznog psihijatrijskog liječenja koja će trajati za vrijeme izvršenja izrečene kazne zatvora .
4. Na temelju članka 148. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – u daljnjem tekstu: ZKP) optuženik je oslobođen dužnosti naknade troškova kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
5. Protiv te presude žalbu je podnio optuženik putem branitelja Sebastijana Stipe Bolanče Slavice, odvjetnika iz Šibenika zbog odluke o kazni s prijedlogom da se pobijana presuda preinači i optuženiku izrekne kazna zatvora u kraćem trajanju.
6. Odgovor na žalbu podnio je državni odvjetnik s prijedlogom da se žalba optuženika odbije kao neosnovana i potvrdi prvostupanjska presuda.
7. Spis je u smislu odredbe članka 474. stavak 1. ZKP dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.
8. Žalba optuženika nije osnovana.
9. Optuženik u žalbi navodi da prvostupanjski sud, iako je ispravno utvrdio olakotne okolnosti da je optuženik kazneno djelo priznao, izrazio žaljenje i kajanje, da je lošeg imovnog i zdravstvenog stanja, te da je kazneno djelo počinio u stanju bitno smanjene ubrojivosti, navedene okolnosti nije dovoljno vrednovao, te je izrekao prestrogu kaznu zatvora. Ističe da je sud kao otegotno cijenio optuženikovu raniju osuđivanost, ali je propustio uvidjeti da se radi o osobi koja pati od kroničnih zdravstvenih prob lema koji nisu bili adekvatno tretirani što je dovelo do recidiva, te smatra da je izrečena sigurnosna mjera ključna, dok duga zatvorska kazna može imati kontraproduktivan učinak na proces njegove resocijalizacije i stabilizacije.
10. Suprotno iznesenim žalbenim navodima, nakon što je prvostupanjski sud navedene okolnosti pravilno utvrdio, ispravno ih je vrednovao, postupajući u procesu individualizacije kazne sukladno članku 47. KZ/11.
11. Prvostupanjski je sud utvrdio kao olakotno da je optuženik kazneno djelo priznao čime je pridonio efikasnosti i ekonomičnosti sudskog postupka, da je izrazio žaljenje i kajanje, njegovu lošu imovinsku situaciju i narušeno zdravlje, te da je kazneno djelo počinio u stanju bitno smanjene ubrojivosti, dok je kao otegotno cijenio okolnost da je optuženik već osuđivan zbog istog kaznenog djela prijetnje , a ovo je kazneno djelo počinio u roku kušnje iz ranije presude kojom mu je izrečena uvjetna osuda, te nač in i okolnosti počinjenja kaznenog djela u kojem je izrazio brutalnost prema oštećeniku.
12. Imajući u vidu navedene okolnosti, te cijeneći pri tome činjenicu da je prema podacima prekršajne evidencije tijekom 2024. godine optuženik i prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, evidentno je da njegovo protupravno ponašanje progredira, te da osim prekršaja s elementima nasilja čini i nasilna kaznena djela, pri čemu ranija uvjetna osuda na njega očito nije ostvarila specijalno preventivni učinak s obzirom da je u roku kušnje ponovno počinio isto kazneno djelo. Stoga, žalbeni navodi optuženika da sud nije dao pravilan značaj utvrđenim olakotnim okolnostima, te da je precijenio značaj njegove ranije osuđivanosti, nisu prihvaćeni kao osnovani, jer se blažom kaznom ne bi ispunila propisana svrha kažnjavanja.
13. Prvostupanjski je sud u dovoljnoj mjeri, uz naprijed navedene okolnosti, cijenio kao olakotno optuženikovo narušeno zdravstveno stanje, te okolnost da je tempore criminis bio bitno smanjeno ubrojiv, te mu je na temelju članka 68. KZ/11 pravilno izrekao sigurnosnu mjeru obveznog psihijatrijskog liječenja radi otklanjanja opasnosti od počinjenja težeg kaznenog djela. Međutim, nije u pravu žalitelj da je zbog njegovog narušenog mentalnog zdravlja izrečena kazna zatvora uz izrečenu sigurnosnu mjeru nepotrebno stroga, jer cijeneći sve olakotne okolnosti i stavljajući iste u odnos s otegotnim, ispravno je prvostupanjski sud ocijenio da se upravo izrečenom kaznom zatvora u trajanju od deset mjeseci može očekivati ispunjenje propisane svrhe kažnjavanja.
14. Zbog navedenog, i ovaj drugostupanjski sud smatra da je izrečena bezuvjetna kazna zatvora u trajanju deset mjeseci primjerena kazna zatvora cijeneći sve osobne okolnosti na strani optuženika kao i okolnosti počinjenog kaznenog djela, te da će se njome ispuniti svrha kažnjavanja propisana člankom 41. KZ/11.
15. Pobijana presuda ispitana je u smislu odredbe članka 476. stavak 1. ZKP te kako nisu nađene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, trebalo je odlučiti kao u izreci na temelju odredbe članka 482. ZKP.
U Zagrebu 19. svibnja 2026.
PREDSJEDNICA VIJEĆA:
Renata Miličević
