Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d

Krk 51500

Poslovni broj: Ovrv-591/2025.-8.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Nataliji Denona, na temelju nacrta sudskog savjetnika Deana Bjelanović, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Vodovod i odvodnja društvo s ograničenom odgovornošću, OIB 38540283603, Splitska ulica 2, 53270 Senj, zastupan po punomoćnici JR, djelatnici ovrhovoditelja, protiv ovršenika AR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate novčane tražbine, dana 18. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

O b u s t a v l j a s e predmetni ovršni postupak i ukidaju se sve provedene ovršne radnje.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika, a radi namirenja.

2. Javni bilježnik Amira Predovan je zatražio dopisom od dana 11. lipnja 2025. godine da ovrhovoditelj u roku od 8 (osam) dana od dana dostave tog dopisa uplati predujam troškova javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR, uz upozorenje da ukoliko se ne postupi po zatraženom, da se daljnja radnja neće poduzeti.

3. Ovrhovoditelj je prethodno navedeni dopis zaprimio dana 1. prosinca 2025. godine, dana 13. prosinca 2025. godine, te dana 23. travnja 2026. godine, i nije postupio po traženju suda, te je valjalo temeljem čl. 289. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020 i 114/2022-u daljnjem tekstu: OZ), a u svezi s čl. 14. st. 11. OZ-a, i čl. 72. st. 2. OZ-a, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

4. Nadalje, napominje se da prethodno navedeno potvrđuje i recentna sudska praksa (npr. rješenje Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž Ovr-90/2023-2 od dana 28. ožujka 2023. godine).

5. Ujedno, napominje se da se zaključkom Vrhovnog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Su-IV-56/2023-9 od 23. studenoga 2023. navodi da u slučaju kada ovrhovoditelj nije u određenom roku uplatio traženi predujam troškova javnog bilježnika, javni bilježnik kao povjerenik suda dužan je predmet proslijediti sudu, a sud nema ovlasti ponovno pozvati ovrhovoditelja na plaćanje predujma troškova postupka već će donijeti rješenje o obustavi postupka. Dakle, činjenica da predujam nije plaćen javnom bilježniku u roku, za posljedicu ima obustavu postupka.

Krk, 18. svibnja 2026.

Sutkinja:

Natalija Denona

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba putem ovog suda županijskom sudu, u tri primjerka, u roku 8 dana po primitku otpravka ovog rješenja.

DNA:

1. Ovrhovoditelju putem punomoćnice JR, djelatnice ovrhovoditelja, Splitska ulica 2, [adresa] Senj