Posl. br. 29 P-901/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G LU H E

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, ime Republike Hrvatske, po sucu ovog suda Vlatki Gašperov, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: 1. KH (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 2. NH (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 3. EH (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], zastupani po punomoćniku Željko Živković, odvjetnik u Šibeniku protiv tuženika 1. HH (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 2. TH, [adresa], 3. RH (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], 4. VH (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa]; 5. ŽH (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa] , radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe, izvanraspravno, 18. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

1. Utvrđuje se da su tužitelji KH (OIB: [osobni identifikacijski broj]), NH (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i EH (OIB: [osobni identifikacijski broj]) darovanjem od oca JH a temeljem ugovoru o darovanju koji je u potpisu darovatelja ovjeren po Vojislavu Vuletinu, j.b. u Šibeniku br.OV-13025/08 od dana 29.8.2008. stekli valjani pravni osnov za uknjižbu prava vlasništva kčbr. [katastarska čestica] (pašnjak od 2430 m2) Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], na svoja imena i svaki od tužitelja za po 1/3 dijela iste.

2. Ovlašćuju se tužitelji KH (OIB: [osobni identifikacijski broj]), NH (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i EH (OIB: [osobni identifikacijski broj]) temeljem ove presude zatražiti i postići upis prava vlasništva kčbr. [katastarska čestica] (pašnjak od 2430 m2) Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], na svoja imena i svaki od tužitelja za po 1/3 dijela iste, uz istovremeni izbris dosadašnje uknjižbe prava vlasništva na ovoj nekretnini sa imena RH pok.K, VH pok.K, KHA pok.N, KHA E pok.N, H KHA T, H TH pok.N, RH ž. R, VH ž. V, RH (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa] i VH (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa].

3. Ovlašćuju se tužitelji KH (OIB: [osobni identifikacijski broj]), NH (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i EH (OIB: [osobni identifikacijski broj]) temeljem ove presude zatražiti i postići na kčbr. [katastarska čestica] (pašnjak od 2430 m2) Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] izbris založnog prava upisanog na temelju ugovora o zasnivanju založnog prava od 10.srpnja 2012. ovjerenog istog dana kod j.b.Ljiljanke Malenica u Šibeniku pod OV - 6181/13 kojim je na teret 15/72 dijela nekretnine u A listu, vl.KHA pravo zaloga do najvišeg iznosa od 5.630,00 EUR u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju HNB na dan dospijeća, uvećano za zakonske zatezne kamate na korist ŽH (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa] (Z-5760/13 i Z-2341/19) i izbris založnog prava upisanog na temelju ugovora o zasnivanju založnog prava od 10.srpnja 2012. ovjerenog istog dana kod j.b.Ljiljanke Malenica u Šibeniku pod OV-6181/13 kojim je na teret 3/72 dijela nekretnine u A listu, vl.KHA pravo zaloga do najvišeg iznosa od 5.630,00 EUR u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju HNB na dan dospijeća, uvećano za zakonske zatezne kamate na korist ŽH (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa] (Z-5760/13, Z-2341/19 i Z-10181/19).

Obrazloženje

1.Tužitelji su dana 23. svibnja 2023. godine podnijeli tužbu ovom sudu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva.

1.1.U tužbi se navodi da je pok. JH temeljem Ugovora o kupoprodaji nekretnine sklopljenim dana **.**.1989. sa ČH p. Ž. Potonji je preminuo dana **.**.1989., a njegovim nasljednicima su proglašeni tuženi. ZH je zajedno da ĆH stekao predmetnu nekretninu kao bračnu zajednicu te su isti nekretninu podijelili sudskom nagodbom zaključenom u postupku koji se vodio kod ovog suda pod brojem P-3850/04, a kojom nagodbom je JH za cijelo pripao dio kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i to dio koji je nakon parcelacije dobio oznaku kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. JH je predmetnu nekretninu darovao svojoj djeci ovdje tužiteljima.

2. Na temelju čl. 284. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine , broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 117/03, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje ZPP) Sud je dostavio primjerak tužbe od dana 23. svibnja 2023. godine podnesene u ovom Sudu zajedno sa pozivom za davanje odgovora na tužbu, radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana. U tom pozivu Sud je upozorio tuženike na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz 331.b. ZPP-a.

3.Tuženi nije u ostavljenom roku od 30 dana podnio odgovor na tužbu.

4.Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u protivnosti s dokazima koje je pridonijela tužiteljica ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu nekakvi opravdani razlozi spriječili da podnese odgovor na tužbu, cijeneći činjenicu da se institut presude zbog ogluhe zasniva na pretpostavci da tuženi svojom pasivnošću priznaje istinitost činjeničnih navoda tužiteljice s kojima je prethodno bio upoznat urednom dostavom tužbe, uz ostvarenje svih ostalih zakonskih pretpostavki propisanih odredbom čl. 331.b. ZPP-a.

5. Temeljem svega iznijetoga odlučeno je kao u izreci.

Šibenik, 18. svibnja 2026.

Sutkinja

Vlatka Gašperov

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom drugostupanjskom sudu koja se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka, u roku 15(petnaest) dana od dana dostave prijepisa ove presude.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA

- Tužiteljici po punomoćniku

- Tuženom

- U spis.