Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-6072/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Split, po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TN, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje pomorske policije Split Klasa: 211-07/26-5/8733, nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 13. svibnja 2026. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, dana 18. svibnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik TN, OI 118212841, sin pok. T i D, rođ. **.**.1980. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], inst. grijanja i klimatizacije, zaposlen, primanja 1000 eura, oženjen, dvoje malodobne djece, državljanin RH, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je dana 8. travnja 2026. u 10:35 sati, u Parku pomoraca na adresi [adresa] u [adresa], neovlašteno posjedovao drogu Hašiš (Cannabis sativa L.) s više od 0.3 % THC-a sveukupne težine 0.1 grama koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23) koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela, dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 3. st. 1. a kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa se stoga temeljem citiranih propisa okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 663,61 (šestošezdesettri eura i šezdesetjedan cent) EURA.
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uz primjenu čl. 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona od okrivljenika se trajno i bez naknade o d u z i m a droga Hašiš (Cannabis sativa L.) sveukupne težine 0.1 grama.
Oduzeta droga ima se uništiti nakon pravomoćnosti presude.
Okrivljenik je dužan temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona za troškove prekršajnog postupka platiti iznos od ukupno 56,63 (pedesetšest eura i šezdesettri centa) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prinudnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja pomorske policije Split pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Ispitani okrivljenik je naveo da se smatra krivim za počinjeni prekršaj točni su navodi optužnog prijedloga, utužene prigode u [adresa], doista je neovlašteno i protivno zakonskoj zabrani posjedovao drogu Hašiš (Cannabis Sativa L) sa više od 0,3 % THC-a sveukupne težine 0,1 grama, koja mu je oduzeta od strane djelatnika policije uz izdavanje odgovarajuće potvrde koju je potpisao, inače ne konzumira drogu, ovo je bio prvi put da je istu posjedovao i to nakon što je prijatelj došao s broda, žao mu je počina prekršaja, svjestan je svoje krivnje i zabranjenosti posjedovanja droge, nije kažnjavan zbog ovakvih prekršaja.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su Obavijest počinitelju prekršaja od 8.4.2026., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 01668832 od 8.4.2026., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije od 8.4.2026., troškovnik od 8.4.2026. te Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 13.5.2026. prema kojoj je okrivljenik odlukom Postaje prometne policije Zadar 211-07/24-4/93015 pravomoćna 5.3.2026. kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te okrivljenik nije imao primjedbi na izvedene dokaze.
4. U završnom govoru okrivljenik je naveo da mu je žao počina prekršaja i isto se neće ponoviti.
5. Na temelju ovako provedenog postupka a u kojem je ispitan okrivljenik koji ne poriče djelo koje mu se stavlja na teret te izvršen uvid i pročitani potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 01668832 od 8.4.2026., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije od 8.4.2026., a ocjenom obrane okrivljenika kao i izvedenih dokaza svakog za sebe i međusobnoj svezi, zaključiti da su se u ponašanju okrivljenika kritične prigode ostvarila sva pravna obilježja prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret radi čega je proglašen krivim i kažnjen po zakonu, što je dana 8. travnja 2026. u 10:35 sati, u Parku pomoraca na adresi [adresa] u [adresa], neovlašteno posjedovao drogu Hašiš (Cannabis sativa L.) s više od 0.3 % THC-a sveukupne težine 0.1 grama koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23) koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela, dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu protivno odredbi članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, čime je počinio prekršaj opisan u čl. 3. st. 1. a kažnjiv po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
6. Odredba članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisuje i zabranu posjedovanja droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe, stoga su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja opisanog u čl. 3. st. 1. a kažnjivog po čl. 54. st. 1. toč. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji prekršaj je kazna propisana od 5.000,00 do 20.000,00 kuna.
7. Prilikom odlučivanja o sankciji Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kao olakotne okolnosti sud je cijenio priznanje djela, izraženo žaljenje zbog počina prekršaja uz obećanje da se isto neće ponoviti, obiteljske prilike-otac je dvoje malodobne djece, dok je kao otegotnu okolnost cijenio što je prekršajno osuđivan, te je sud izrekao predmetnu kaznu u granicama propisanog zakonskog minimuma za djelo za koje je kazna propisana do 20.000,00 kuna (u protuvrijednosti eura), u iznosu koji sud smatra primjerenim težini djela i stupnju odgovornosti okrivljenika te držeći da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaj kako u smislu generalne tako i u smislu specijalne prevencije, te na taj način dostatno utjecati na okrivljenika da ne ponovi ovakav ili sličan prekršaj.
8. Ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
9. Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona i čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika je trajno i bez naknade oduzeto droga Hašiš (Cannabis sativa L.) sveukupne težine 0.1 grama, kao predmet počina prekršaja budući je to potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka i zaštite zdravlja kako bi se okrivljenika spriječilo u ponovnoj uporabi istog za počinjenje prekršaja.
10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, a predstavlja zbir paušalnog iznosa troškova Suda određen prema složenosti i trajanju postupka te obzirom na materijalne i obiteljske prilike okrivljenika i troška preliminarnog testa za drogu.
U Splitu, 18. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Miranda Kunac, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Potpisana žalba se podnosi pismeno, neposredno Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u dva istovjetna primjerka bez pristojbe a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
