Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: K-154/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji Stanislavi Sanjković kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Željke Krnjak, u kaznenom predmetu protiv optužene JH, zbog kaznenog djela iz čl. 233. st. 1. u svezi sa čl. 52. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KO-DO- 76/2026-1 od 17. travnja 2026., kojom se traži izdavanje kaznenog naloga, 13. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I/ Temeljem čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26, dalje ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, te se u konkretnom slučaju izdaje
kazneni nalog.
Optužena JH, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer Stanislava i GH, rođene J, rođena **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, zaposlena, s mjesečnim prihodima od 680,00 eura, udana, majke dvoje djece, u ¼ dijela suvlasnica kuće na adresi stanovanja i vlasnica dva osobna automobila marke Hyundai Getz te Opel Vectra, bez čina i odlikovanja, neosuđivana,
kriva je
što je,
II/ u razdoblju od 1. siječnja 2025. do 6. rujna 2025., u Maloj Subotici, Glavna 47, u benzinskoj postaji Adria Oil-a u Maloj Subotica, kao zaposlenica trgovačkog društva Adria Oil d.o.o., na radnom mjestu prodavačice, u cilju da se nepripadno okoristi, u više navrata, uzimala novac iz registar kase u ukupnom iznosu od 762,00 eura te uzela jedan dnevni polog od 860,00 eura i sve neovlašteno zadržala za sebe, čime je trgovačko društvo Adria Oil d.o.o. oštetila za iznos od 1.622,00 eura, III/ dakle, protupravno prisvojila tuđu pokretnu stvar koja joj je povjerena na radu,
čime je počinila produljeno kazneno djelo protiv imovine, pronevjerom, opisano u čl. 233. st. 1. u svezi sa čl. 52. KZ/11, kažnjivo po čl. 233. st. 1. KZ/11.
IV/ Temeljem čl. 233. st. 1. KZ/11 optuženica se za počinjeno kazneno djelo
osuđuje
na kaznu zatvora
u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.
V/ Temeljem čl. 56. st. 1.-5. KZ/11 optuženici se izriče
uvjetna osuda
pa se izrečena kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti, ako optuženica u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo i ako u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude izvrši posebnu obvezu iz čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11.
VI/ Temeljem čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 optuženici se nalaže da u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da oštećenom trgovačkom društvu Adria Oil d.o.o. isplati iznos od 1.622,00 (tisuću šesto dvadeset dva) eura.
VII/ Temeljem čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 optuženici se nalaže da s osnova postavljenog imovinskopravnog zahtjeva oštećenom trgovačkom društvu Adria Oil d.o.o. naknadi štetu isplatom iznosa od 1.622,00 (tisuću šesto dvadeset dva) eura, u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom ovrhe.
VIII/ Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 optuženici se nalaže da podmiri trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. istog Zakona, odnosno paušalnu svotu od 80,00 (osamdeset) eura.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu pred ovim je sudom podiglo optužnicu broj KO-DO-76/2026-1 od 17. travnja 2026., protiv optužene JH, zbog kaznenog djela iz čl. 233. st. 1. u svezi sa čl. 52. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanog pod toč. II/ i III/ izreke ove presude.
1.1. U podignutoj optužnici tužitelj je zatražilo da sud izda kazneni nalog kojim će optuženicu proglasiti krivom za terećeno kazneno djelo i osuditi je na kaznu zatvora u trajanju od sedam mjeseci, koja se neće izvršiti ako u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo i ako ispuni posebnu obvezu iz čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11, na osnovu kojeg će joj naložiti da u roku od četiri mjeseca od pravomoćnosti presude oštećenom trgovačkom društvu Adria Oil d.o.o. popravi štetu počinjenu kaznenim djelom isplatom iznosa od 1.622,00 eura i ujedno odlučiti o postavljenom imovinskopravnom zahtjevu oštećenika.
2. Sud se složio sa zahtjevom Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu jer drži da su u konkretnom slučaju ispunjene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude o kaznenom nalogu.
3. Naime, optuženica se tereti za kazneno djelo iz nadležnosti suca pojedinca za koje je propisana kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci do pet godina kao glavna kazna. Ovlašteni tužitelj saznao je za kazneno djelo na osnovu vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, a dokazna građa na kojoj bazira optužnicu, odnosno dopis- odštetni zahtjev trgovačkog društva Adria Oil d.o.o. od 29. rujna 2025., prikaz stavki računa trgovačkog društva Adria Oil d.o.o., snimke video-nadzorne kamere od 3. i 4. rujna 2025. postavljene u benzinskoj postaji Adria Oil u Maloj Subotici, Glavna 47, ugovor o radu zaključen između Adria Oil d.o.o i optuženice, evidencija o radnom vremenu radnika, izvanredni otkaz ugovora o radu od 8. rujna 2025., nalog za nacionalna plaćanja od 16. ožujka 2026. na iznos od 3.850,00 eura, potvrda o uplati pologa od 5. rujna 2025. na iznos od 2.990,00 eura, zapisnik o ispitivanju svjedoka ČH od 30. ožujka 2026. i zapisnik o ispitivanju osumnjičenice JH po čl. 208.a ZKP/08 sa snimkom tog ispitivanja od 12. siječnja 2026., pružaju dostatnu osnovu za izdavanje kaznenog naloga kojim će se optuženici izreći zatražena kaznenopravna sankcija.
4. Optuženici je u skladu s odredbama čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 naloženo da s osnova postavljenog imovinskopravnog zahtjeva oštećenom trgovačkom društvu Adria Oil d.o.o. naknaditi štetu isplatom iznosa 1.622,00 eura, u roku za ispunjenje posebne obveze iz čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11, odnosno u roku od četiri mjeseca od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe, jer iz dokaza na kojima se zasniva optužnica proizlazi da mu je počinjenim kaznenim djelom prouzročila štetu upravo u tom iznosu.
5. Budući da ju je proglasio krivom i osudio, sud je optuženici, temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08, naložio da podmiri trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. istog Zakona, odnosno paušalnu svotu od 80,00 eura, s time da je visinu tog troška odmjerio prema trajanju i složenosti ovog postupka, uz uvažavanje njenih imovinskih prilika.
U Čakovcu 13. svibnja 2026.
Sutkinja:
Stanislava Sanjković
Uputa o pravnom lijeku:
Optuženica ili njen branitelj mogu Općinskom sudu u Čakovcu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude, podnijeti pismeni prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Optuženica se može odreći prava na prigovor, ali nakon započinjanja rasprave ne može odustati od podnesenog prigovora.
Državni odvjetnik protiv presude o izdavanju kaznenog naloga ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana njena primitka, putem ovog suda županijskom sudu. Žalba državnog odvjetnika odbacit će se ako optuženica podnese prigovor.
Ako ni jedna od stranaka ne podnese pravni lijek, kazneni nalog postat će pravomoćan i izvršan.
Dostaviti:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u Čakovcu na broj KO-DO-76/2026
2. optuženoj JH, uz optužnicu
3. oštećenom trgovačkom društvu Adria Oil d.o.o.
