Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž-2192/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, sud drugog stupnja, po sucu pojedincu Niki Grospić Ivasović u pravnoj stvari tužitelja JM, [adresa], protiv tuženika ZEKIĆ d.o.o., Blažići 23, Viškovo, radi utvrđenja odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Sisku, poslovni broj P-146/2026 od 14. travnja 2026., dana 14. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba tužitelja i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Sisku, poslovni broj P-146/2026 od 14. travnja 2026.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem odbačena je tužba od 1. rujna 2022. 28. ožujka 2026.

2. Protiv prvostupanjskog rješenja žali se tužitelj iz žalbenog razloga bitnih povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava (čl. 353. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku /„Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP-a), predlažući njegovo ukidanje i vraćanje predmeta sudu prvog stupnja na ponovni postupak.

3. Žalba je neosnovana.

4. Ispitivanjem prvostupanjskog rješenja i postupka koji je prethodio nisu utvrđene bitne povrede odredaba parničnog postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti (čl. 365. st. 2. ZPP-a), kao niti bitna povreda odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 6. ZPP-a, na koju u žalbi upire tužitelj, budući da isti nezakonitim postupanjem suda nije onemogućen u raspravljanju.

5. Pravilnom primjenom odredbe čl. 109. st. 3. i. 4. u vezi s odredbom čl. 186. st. 2. ZPP-a sud prvog stupnja donio je pobijano rješenje, budući da je rješenjem od 31. ožujka 2026. tužitelj pozvan ispraviti i dopuniti tužbu predanu sudu 28. ožujka 2023. na način da ista bude podobna za raspravanje (da sadrži određen zahtjev kako u pogledu glavne stvari, tako i u pogledu sporednih traženja, činjenice za kojima tužitlej temelji svoj zahtjev, dokaze kojima se te činjenice utvrđuju, kao i osobni identifikacijski broj stranaka), kojem traženju suda tužitelj nije udovoljio budući da podneskom od 13. travnja 2026. nije ispravio tužbu na način da bi ista bila podobna za raspravljanje i da bi sadržala sve što je propisano odredbom čl. 186. st. 2. ZPP-a, radi čega su žalbeni navodi bez pravnog uporišta i nisu od utjecaja na pravinost i zakonitost pobijanog rješenja.

6. Slijedom navedenoga odlučeno je kao u izreci (čl. 380. toč. 2. ZPP-a).

U Zagrebu, 14. svibnja 2026.

Sudac:

Nika Grospić Ivasović