Poslovni broj: Us I-681/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U SPLITU

Split, Put Supavla 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Danijeli Čipčić Buzov, sucu pojedincu, te Marijana Vidaković, zapisničarki, u upravnom sporu tužiteljice OU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe, Zagreb, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623, radi prava na doplatak za djecu, 14. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se upravni spor.

Obrazloženje

1. Tužbom zaprimljenom pred ovim sudom 25. ožujka 2026. tužiteljica je pokrenula upravni spor, osporavajući zakonitost rješenja tuženika Klasa: UP/ II 143- 02/25-01/03511009538, Urbroj: 341-99-05/3-25-7970 od 6. veljače 2026. (dalje: drugostupanjsko rješenje) i rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područnog ureda u Zadru, Klasa: UP/I 143-02/25-01/03511009538, Urbroj: 341-24- 05/3-25-003539 od 15. listopada 2025. (dalje: prvostupanjsko rješenje). Drugostupanjskim rješenjem je odbijena žalba tužiteljice izjavljena protiv prvostupanjskog rješenja kojim tužiteljici nije priznato pravo na doplatak za djecu, te je određeno da pravo i isplata doplatka za djecu utvrđena prethodnim rješenjem prestaje 28. veljače 2025. Tužiteljica u tužbi predlaže donošenje presude kojom će se poništiti ili oglasiti ništavim osporeno drugostupanjsko i prvostupanjsko rješenje.

2. U odgovoru na tužbu tuženik navodi da je u povodu predmetne tužbe tužitelja predmet ponovno uzet u razmatranje, te je 27. travnja 2026. doneseno rješenje Hrvatskog zavoda mirovinsko osiguranje, Središnje službe, Klasa: UP/II 143-02/26- 01/03511009538, Urbroj: 341-99-05/3-26-003164 kojim je na temelju odredbe članka 123. i 127. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj 47/09,100/21; dalje: ZUP) poništeno osporeno drugostupanjsko rješenje, žalba je uvažena, i poništeno je prvostupanjsko rješenje i predmet je vraćen tijelu prvog stupnja radi donošenja novog rješenja. Navedeno rješenje da je otpremljeno tužiteljici 28. travnja 2026. Slijedom navedenog, tuženik predlaže da sud postupi prema odredbi članka 106. stavka 1. točke 2. u svezi s odredbom članka 103. stavku 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24) i donese rješenje o obustavi upravnog spora.

3. Iz odgovoru na tužbu priležećeg rješenja tuženika Klasa: UP/II 143-02/26- 01/03511009538, Urbroj: 341-99-05/3-26-003164 od 27. travnja 2026. razvidno je da se istim poništava rješenje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središenje službe Klasa: UP/II 143-02/25-01/03511009538, Urbroj: 341-99-05/3-25-7970 od 6. veljače 2026. tj. drugostupanjsko rješenje, žalba se uvažava, te se poništava rješenje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područnog ureda u [adresa], Klasa: UP/I 143-02/25-01/03511009538, Urbroj: 341-24-05/3-25-003539 od 15. listopada 2025. tj. prvostupanjsko rješenje.

4. Prema odredbi članka 103. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/2024; dalje: ZUS) ako tuženik tijekom spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, sud će obustaviti spor.

5. Odredbom članka 106. stavak 1. točka 2. ZUS-a propisano je kako će sud rješenjem obustaviti spor kada nastupe razlozi propisani člankom 101. stavkom 1. i 2., člankom 103. stavkom 1. ili člankom 165. ovoga Zakona.

6. S obzirom na naprijed navedeno, dakle da je u konkretnom slučaju u tijeku ovog spora doneseno gore citirano rješenje tuženika od 27. travnja 2026. kojim se poništava ovdje osporeno drugostupanjsko rješenje od 6. veljače 2026. uvažava žalba i poništava prvostupanjsko rješenje od 15. listopada 2025. i predmet vraća prvostupanjskom tijelu radi donošenja novog rješenja, to je razvidno da je tuženik tijekom ovog spora u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu (radi poništenja osporenog drugostupanjsko i prvostupanjskog rješenja), zbog čega je valjalo na temelju odredbi članka 106. stavka 1. točke 2., u vezi s člankom 103. stavkom 1. ZUS - a, riješiti kao u izreci.

U Splitu 14. svibnja 2026.

S U T K I NJ A

Danijela Čipčić Buzov

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, putem ovog suda, pisano, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske (članak 106. stavak 5. i članak 148. stavak 5. ZUS-a).

DNA:

- tužiteljici,

- tuženiku,

- u spis.