Poslovni broj : K-234/2026-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7,
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Siniši Gudelju, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Sanje Krstanović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog CF zbog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenjem isprave, opisano i kažnjivo po članku 278. stavak 1. Kaznenog zakona (“Narodne novine”, br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 – dalje u tekstu: KZ/11) u vezi članka 52. KZ/11 povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-238/2026 od 3. travnja 2026. bez održavanja javne rasprave dana 14. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I.okrivljenik CF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i DF, rođ. D, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vozač, oženjen, lošeg imovnog stanja, kazneno neosuđivan, ostali podaci nepoznati, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je:
II. točno neutvrđenog dana u razdoblju od 4. srpnja 2024. do 31. ožujka 2026., u Vinkovcima, iako svjestan da nije redovito vršio preventivni tehnički pregled vozila, u Kartonu izvršenih preventivnih tehničkih pregleda vozila više puta otisnuo krivotvoreni žig stanice za tehnički pregled izrađen pečatom ili printerom te datume pregleda, pa je tako:
- u Kartonu izvršenih preventivnih pregleda vozila broj 0332226 koji ide uz prometnu dozvolu broj [broj prometne dozvole], otisnuo žig Stanice za tehnički pregled s datumima izvršenja pregleda i rokom važenja: od 4. srpnja 2024. do 31. listopada 2024., 29. listopada 2024. do 31. siječnja 2025., 25. veljače 2025. do 31. svibnja 2025. i 15. prosinca 2025. do 31. ožujka 2026.,
- u Kartonu izvršenih preventivnih pregleda vozila broj 0332274 koji ide uz prometnu dozvolu broj [broj prometne dozvole], više puta otisnuo žig Stanice za tehnički pregled vozila s datumima izvršenja pregleda i rokom važenja: od 29. listopada 2024. do 31. siječnja 2025., 25. veljače 2025. do 31. svibnja 2025. i 15. prosinca 2025. do 31. ožujka 2026.,
dakle, izradio lažnu ispravu s ciljem da ju uporabi kao pravu,
III. čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave, opisano i kažnjivo po članku 278. stavak 1. KZ/11 u vezi članka 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. , 36/24. i 136/25 – dalje u tekstu KZ/11.)
IV. te mu sud temeljem čl. 541 st. 1 Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 7/11 – Odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13 i 145/13, 152/14,70/17,126/19, 130/20 , 80/22 , 36/24 , 72/25 i 13/26 u nastavku teksta ZKP/08)
izdaje
KAZNENI NALOG
V.pa ga sud, na temelju istog zakonskog propisa i čl. 44 st. 1. KZ/11
o s u đ u j e
na način da mu izriče
kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
VI. te mu sud temeljem članka 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 izriče
UVJETNU OSUDU
na način da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
VII.Temeljem članka 79. st. 1., 2. i 6. KZ/11 od okrivljenika oduzimaju se predmeti oduzeti po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 00046938 PU osječko- baranjske, Postaje prometne policije Osijek od 3. ožujka 2026. i to Kartone izvršenih preventivnih pregleda vozila broj 0332226 i 0332274, te se isto ima uništiti, a uništenje se nalaže po PU osječko baranjskoj , a po pravomoćnosti ove presude.
VIII. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 1. i 2. točka 1. i 6. te stavak 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 7/11 – Odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13 i 145/13, 152/14,70/17,126/19, 130/20 , 80/22 , 36/24 , 72/25 i 13/26 u nastavku teksta ZKP/08) nalaže se okrivljeniku plaćanje troškova ovog postupka iznosu od 70,00 eura (sedamdeset eura) te iznosa od 16,00 (šesnaest eura) eura na ime troškova izrade fotoelaborata u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude
Obrazloženje
1. 1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku optužnicom broj KO-DO-238/2026 od 3. travnja 2026. optužilo je CF zbog kaznenog djela – krivotvorenjem isprave, opisano i kažnjivo po članku 278. stavak 1. KZ/11 u vezi članka 52. KZ/11. počinjenog na način i vrijeme kako se to pobliže navodi u izreci ove presude.
2. U optužnici je Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku predložilo sudu da prihvati zahtjev po kojem će okrivljenika proglasiti krivim za počinjeno kazneno djelo te ga osuditi na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci i izreći mu uvjetnu osudu s rokom kušnje od dvije godine.
3. Razmatrajući zahtjev za izdavanje kaznenog naloga, sud nalazi da je optužnica sastavljena u skladu s čl. 540. ZKP/08., da podaci u spisu pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga te da ne postoje zapreke iz čl. 543. ZKP/08., pa je zahtjev ocijenjen osnovanim.
4. Osnovanost za prihvaćanje zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga sud smatra utvrđenom na temelju ocjene dokaza u spisu i to na temelju preslike kartona izvršenih preventivnih tehničkih pregleda vozila broj 0332226 i 0332274, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj] od 3. ožujka 2026., fotografskog elaborata broj KU-09/2026, dopisa PU osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek od 18. ožujka 2026., podataka o preventivnim tehničkim pregledima vozila Centra za vozila Hrvatske d.d. od 26. ožujka 2026.
5. U pogledu oblika krivnje okrivljenika sud smatra da je okrivljenik postupao s izravnom namjerom, budući da je bio svjestan da nije redovito vršio preventivni tehnički pregled vozila, u Kartonu izvršenih preventivnih tehničkih pregleda vozila više puta otisnuo krivotvoreni žig stanice za tehnički pregled iz čega proizlazi da je takvo ostvarenje i htio.
6. Na temelju navedenih dokaza sud zaključuje kako je okrivljenik ostvario zakonska obilježja kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. KZ/11. upravo na način i u vrijeme kako se to i navodi u izreci presude.
7. Sud je na temelju odredbi iz izreke od okrivljenika oduzeo Kartone izvršenih preventivnih pregleda vozila broj 0332226 i 0332274, privremeno oduzete potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj [serijski broj] PU osječko- baranjske, Postaje prometne policije Osijek od 3. ožujka, te se iste imaju uništit jer se radi o stvarima koje su bile uporabljene za počinjenje kaznenog djela.
8. Također, sud je okrivljenika na temelju odredbi iz izreke obvezao na plaćanje troška postupka u paušalnom iznosu od 70,00 eura vodeći računa o složenosti i trajanju ovog postupka te na iznos od 16,00 eura na ime troškova izrade fotoelaborata.
9. Slijedom navedenog, na temelju članka 541. st. 1. i 2. ZKP/08., prihvaćen je zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga te je okrivljeniku izrečena kazna kako je navedeno u izreci.
Osijek, 14. svibnja 2026.
Sudac
Siniša Gudelj
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog, već tada sud, sukladno čl. 544. st. 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na broj: KO-DO-238/2026
2. Okrivljenik, CF, uz optužnicu
nakon pravomoćnosti
3. PU-osječko-baranjska
