Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-10790/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Tomislava Tomašića, kao predsjednika vijeća, te Maria Soljačića i Marjane Rajič kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Diane Pavlečić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv I-okr. pravne osobe TRADE ALURE j.d.o.o. i II-okr. odgovorne osobe ŽĐ, zbog prekršaja iz članka 138. stavka 1. točka 5. i stavak 2. Zakona o žigu (Narodne novine br.14/2019), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, Područne jedinice-Službe za mobilne jedinice Pula-Pola, klasa:471-01/25-09/41, urbroj:513-02-1983/11-25-6 od 23. listopada 2025, u sjednici vijeća održanoj dana 14. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e:
I. Prihvaćanjem i u povodu prigovora I-okr. pravne osobe TRADE ALURE j.d.o.o. i II-okr. odgovorne osobe ŽĐ, preinačuje se pobijani prekršajni nalog, tako da se okrivljenicima za djelo prekršaja opisanog u izreci prekršajnog naloga uz primjenu čl. . 1. i . 1. toč. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07.i dr.- nastavno PZ) izriče novčana kazna u iznosu I-okr. pravnoj osobi TRADE ALURE j.d.o.o. od 2000,00 EUR (dvijetistuće eura), a II-okr. odgovornoj osobe ŽĐ od 500,00 EUR (petsto eura) koju su okrivljenici dužni platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.
-
Ako okrivljenici u roku određenom u ovom presudom za plaćanje izrečene novčane kazne, a računajući od primitka ove presude, uplate dvije trećine te novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. podtočke c) Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 118/18, 114/22), okrivljenici su obvezni naknaditi paušalni iznos troškova ovog drugostupanjskog prekršajnog postupka u paušalnom iznosu svaki od po 30,00 eura (trideset eura), u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu svaki od po 4.500,00 eura zbog prekršaja iz članka 138. stavka 1. točka 5. i stavak 2. Zakona o žigu, pobliže opisanog u izreci prekršajnog naloga.
2. Od I-okrivljenika je temeljem članka 76a. stavak 1. Prekršajnog zakona oduzeta roba i to: remen sa znakom Louis Vuitton u ispravnom stanju, 18 kom, novčanik sa znakom Louis Vuitton u ispravnom stanju 43 kom, torba sad znakom YSL u ispravnom stanju, 11 kom, torba sa znakom NĐ u ispravnom stanju 2 kom, kapa sa znakom Dsquared2 u ispravnom stanju, 10 kom, kapa sa znakom Ž u ispravnom stanju 26 kom, kapa sa znakom FĐ u ispravnom stanju, 8 kom, kapa sa znakom Prada u ispravnom stanju, 16 kom, torba sa znakom Gucci u ispravnom stanju 7 kom, dres znakom FC Barcelona u ispravnom stanju, 11 kom, kapa sa znakom Louis Vuitton u ispravnom stanju, 20 kom, dres sa znakom SSC Napoli u ispravnom stanju, 2 kom, dres sa znakom FC Liverpool u ispravnom stanju, 5 kom, dresa znakom FC AL Nassr u ispravnom stanju, 12 kom, dres sa znakom Manchester City u ispravnom stanju 13 kom, dres sa znakom FC Bayern Munchen u ispravnom stanju, 47 kom, dres sa znakom FC Real Madrid u ispravnom stanju, 56 kom, dres sa znakom Chelsea u ispravnom stanju, 4 kom, dres sa znakom FC Pariz Saint Germain (PSG) u ispravnom stanju, 88 kom, Dres sa znakom Manchester United u ispravnom stanju, 5 kom, kapa sa znakom Polo Ralph Lauren u ispravnom stanju, 17 kom, torba sa znakom Louis Vuitton u ispravnom stanju, 8 kom, majica sa znakom La Coste u ispravnom stanju, 53 komada, majica sa znakom Balenciaga u ispravno stanju, 24 kom, prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta klasa: 471-01/25-09/41, urbroj: 513-02-1983/13-25-2.
Istim prekršajnim nalogom je određeno da će se novčana kazna smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga.
3. Istim prekršajnim nalogom okrivljenici su u obvezi platiti troškove postupka u paušalnom iznosu svaki od po 30,00 eura.
4. Protiv tog prekršajnog naloga okrivljenici su pravodobno podnijeli prigovor zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, priznaju počinjenje prekršaja, svjesni su svoje odgovornosti, no smatraju da je izrečena kazna previsoka, predlažu ublažavanje novčane kazne jer bi se plaćanjem iste mogao ozbiljno ugroziti njihov poslovni opstanak i dovesti do smanjenja broja zaposlenih, a možda i do gašenja firme.
5. Predlažu da se iz razloga navedenih u prigovoru isti prihvati.
6. Prigovor je osnovan.
7. Rješavajući u okviru žalbenih navoda i članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), ovaj sud je utvrdio da pobijanim prekršajnim nalogom nisu počinjene bitne povrede odredba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točaka 6., 7., 9. i 10. tog Zakona, te da su u odnosu na II-okr. odgovornu osobu povrijeđene odredbe materijalnog prekršajnog prava na štetu okrivljenika iz članka 196. točaka 5. i da u predmetu nije nastupila zastara prekršajnog progona.
8. Ispitujući prekršajni nalog u svezi prigovora okrivljenika ovaj sud je utvrdio da je izdavatelj prekršajnog naloga prekoračio ovlast koju ima po zakonu te povrijedio materijalno prekršajno pravo na štetu II-okrivljenika izricanjem sankcija izvan okvira propisanih propisom o prekršaju, koja je povreda navedena i opisana odredbom članka 196. točke 5. Prekršajnog zakona.
8.1. Naime, člankom članka 138. stavka 1. točka 5. i stavak 2. Zakona o žigu u vrijeme počinjenja djela bila je za prekršaj propisana novčana kazna za pravnu osobu od 20.000,00 kn do 100.000,00 kuna odnosno 2.654,46 do 13.272,28 eura, a za odgovornu osobu od 5.000, 00 do 10.000,00 kuna odnosno 663,61 do 1.327,23 eura, dakle, izricanjem II-okr. odgovornoj osobi novčane kazne od 4.500,00 eura izdavatelj prekršajnog naloga je prekoračio ovlast koju ima po zakonu te povrijedio materijalno prekršajno pravo na štetu drugookrivljenika izricanjem sankcija izvan okvira propisanih Zakonom o žigu.
9. Stoga je ovaj sud, prihvaćanjem i u povodu žalbe okrivljenika, preinačio pobijanu presudu u odluci o kazni, te okrivljenicima, zbog počinjenog prekršaja, s obzirom na težinu počinjenog prekršaja, te imajući u vidu da je u međuvremenu nastupila rehabilitacija za dio prekršaja, koje je izdavatelj prekršajnog naloga uzeo kao otežavajući okolnost pri odmjeri kazne kao i stupanj odgovornosti okrivljenika i sve ostale okolnosti koje je prilikom odmjeravanja kazne cijenilo prvostupanjsko tijelo, izrekao ublaženu novčanu kaznu u iznosu kao u izreci.
10. Tako izrečene novčane kazne ovaj sud smatra razmjernim prirodi i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i ostalim okolnostima odlučnim za odmjeravanje kazne, te da će se istom postići svrha kažnjavanja, odnosno djelovati na okrivljenike da se ubuduće klone činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja, odnosno da će se postići kako opća, tako i posebna svrha izricanja prekršajnih sankcija, dakle svrha specijalne i generalne prevencije.
11. Budući da je člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena, odlučeno je kao u izreci.
12. Slijedom iznesenog, presuđeno je kao u izreci.
13. Paušalni iznos troškova žalbenog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3.c PZ-a, koji propisuje da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske kada je donio odluku kojom je pravomoćno utvrđena krivnja okrivljenika, ako je odlučivao o žalbi tužitelja i okrivljenika ili samo o žalbi okrivljenika. Paušalna je svota, sukladno članku 138. stavku 3. i 5. PZ-a određena u okvirima određenim Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“, broj: 18/13.) u rasponu od 13,27 do 663,61 eura/100,00 do 5.000,00 kuna, a s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovno stanje okrivljenika.
U Zagrebu, 14. svibnja 2026.
Zapisničar :
Predsjednik vijeća:
Diana Pavlečić, v. r.
Tomislav Tomašić, v.r.
Presuda se dostavlja Ministarstvu financija Republike Hrvatske, Carinskoj upravi, Središnjem uredu, Sektoru za mobilne jedinice, Područne jedinice-Službe za mobilne jedinice Pula-Pola u 5 otpravaka: za spis, okrivljenike i tužitelja.
