Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 80. Pp-701/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: 80. Pp-701/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivani Šurjak, uz sudjelovanje zapisničara Ane Pavlek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika A. B., zbog prekršajnog djela čl. čl. 12. st. 4. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), čl. 199. st. 2. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), čl. 289. st. 1. i st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) i zbog prekršaja iz čl. 229. st. 1. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), pokrenutom povodom optužnog MUP-a RH, PUZ, II Postaje prometne policije, Klasa: 211-07/24-5/1262, Ur.br.: 511-19-45-24-1 od 14. siječnja 2024. i dopune optužnog prijedloga na zapisnik 14. siječnja 2024., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 14. siječnja 2024. javno je objavio i
presudio je
I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
Okrivljenik: A. B., sin J. i V. , djev. Š., rođen … u P., OIB: …, državljanin …, SSS, industrijski mehaničar, zaposlen u B. g., kao konobar, s plaćom od 850,00 eura, slabog imovnog stanja, neoženjen, bez djece, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem na adresi L., s boravištem u Z., B.,
kriv je
1.) što je 14. siječnja 2024. u 3:35 sati u Z. upravljao osobnim automobilom registarske oznake ZG … S. cestom, kod S. m., u smjeru …, iako je to zabranjeno vidno postavljenim prometnim znakom,
dakle, upravljao vozilom na cesti gdje je to zabranjeno vidljivo postavljenim prometnim znakom,
čime je počinio prekršaj iz čl. 12. st. 4. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2.) što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao osobnim automobilom registarske oznake ZG … S. cestom, kod S. m., u smjeru …, za vrijeme dok je u krvi imao alkohola od 1,48 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, već umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom marke "Drager 6820" serijski broj 0122,
dakle, upravljao vozilom za vrijeme dok je u krvi imao alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
3.) što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao osobnim automobilom registarske oznake ZG … S. cestom, kod S. m., u smjeru …, za vrijeme dok mu je bila na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenu od 14. prosinca 2023. do 13. lipnja 2024. temeljem pravomoćnog i izvršnog obaveznog prekršajnog naloga RH, MUP-a, II postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/23-2/43899, koje je postalo pravomoćno 5. prosinca 2023. i izvršno 14. prosinca 2023.
dakle, upravljao je vozilom u prometu za vrijeme dok mu je bila na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom,
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st.1. i st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
4.) što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao osobnim automobilom registarske oznake ZG … S. cestom, kod S. m., u smjeru …, a da kod sebe nije imao vozačku dozvolu,
dakle, upravljao vozilom a da uz sebe nije imao vozačku dozvolu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 1. i st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se temeljem citiranih propisa utvrđuje
za djelo pod točkom 1.) NOVČANA KAZNA u iznosu od 60,00 eura (šezdeseteura)
za djelo pod točkom 2.) NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.300,00 eura (tisućutristoeura)
za djelo pod točkom 3.) NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.500,00 eura (dvijetisućepetstoeura)
za djelo pod točkom 4.) NOVČANA KAZNA u iznosu od 30,00 eura (trideseteura)
pa mu se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 3.890,00 eura (tritisućeosamstodevedeseteura)
Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od 14. siječnja 2024. u 3:40 sati do 14. siječnja 2024. u 15:00 sati kada je rješenjem suda pušten na slobodu kao 1 (jedan) dana zatvora tako da se izjednačava 1 (jedan) dan zatvora sa 39,82 eura novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti još 3.850,18 eura (tritisućeosamstopedeseteuraiosamnaestcenti).
Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.
II) Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci. Temeljem čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona vrijeme trajanja mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 14. siječnja 2024. u 3:40 sati do 14. siječnja 2024. u 15:40 sati, izdanu naredbom od 14. siječnja 2024., pod brojem: …, od strane MUP, PUZ-a, II postaje prometne policije Zagreb, uračunat će se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere. Zaštitna mjera počinje teći danom izvršnosti presude.
III) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 61,00 eura (šezdesetjedaneura) koji uključuju troškove tužitelja, odnosno trošak ispitivanja prisutnosti alkohola u organizmu u iznosu od 11,00 eura (jedanaesteura), kao i troškove suda u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeseteura), u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu 14. siječnja 2024.
Ana Pavlek, v.r. Ivana Šurjak, v.r.
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Ana Pavlek
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.