Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

K-658/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Snježani Markuš kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Božene Trupković, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog NŠ, zbog kaznenog djela iz članka 281. stavka 1. Kaznenog zakona, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KO-DO-618/2025-1 od 21. studenog 2025., prihvaćajući zahtjev za izdavanje kaznenog naloga 13. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje: ZKP/08.) izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljeni NŠ, zvani N, OIB: [osobni identifikacijski broj] , sin A i AŠ, rođene AŠ, rođen **.**.1968. u [adresa],  s  prebivalištem  u [adresa],  državljanin  Republike  Hrvatske, poljoprivrednik, nezaposlen, oženjen, otac troje djece,  srednjeg  imovnog  stanja,  odlikovan Spomenicom Domovinskog rata, prema uvjerenju odjela za kaznene evidencije osuđivanog

k r i v  j e

što je:

I.2. lipnja 2025., u Ogulinu, Državnom inspektoratu Republike Hrvatske, Područni ured Zagreb, Ispostava Ogulin, dostavio zahtjev za izdavanje suglasnosti za manifestaciju s konjima naziva „Tradicijski običaji ličkog kraja“, u nakani da organu nadležnom za izdavanje suglasnosti istu prikaže kao istinitu, znajući da se manifestacija s konjima naziva „Tradicijski običaji ličkog kraja“ neće održati, već da će se održati natjecanje konja u vuči trupaca, nakon čega je ovlaštena osoba ne imajući razloga za sumnju izdala veterinarsko-zdravstvenu suglasnost za manifestaciju s konjima naziva „Tradicijski običaji ličkog kraja“,

II.

dakle, dovođenjem u zabludu nadležnog tijela učinio da ovo u javnoj ispravi ovjeri štogod neistinito što ima služiti kao dokaz u pravnom prometu,

čime je počinio kazneno djelo protiv krivotvorenja – ovjeravanjem neistinitog sadržaja – opisano i kažnjivo po članku 281. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje: KZ/11.), pa se na temelju članka 281. stavka 1. KZ/11.,

III.

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

IV. Na temelju članka 56. KZ/11. okrivljenom NŠ se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08., okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. u paušalnom iznosu od 100,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podiglo je optužnicu protiv okrivljenog NŠ, zbog kaznenog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2.Uvidom u sve dokaze koji se nalaze u spisu a to su zahtjev okrivljenog NŠ (list 4), zapisnik Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Ispostava Ogulin od 2.lipnja 2025. (list 5), veterinarsko-zdravstvena suglasnost (list 6), zapisnik Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Ispostava Ogulin od 22.lipnja 2025. (list 7-8), fotografije (list 9-11), izvješće o postupanju policijskih službenika (list 12), zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenog NŠ s AV snimkom (list 13- 17), potvrda odjela za prekršajne evidencije za okrivljenog NŠ (list 24- 25), uvjerenje odjela za kaznene evidencije za okrivljenika (list 26-27), sud je ocijenio da su ispunjeni uvjeti za izdavanje kaznenog naloga i izricanje uvjetne osude bez provođenja rasprave u smislu članka 541. ZKP/08., pri čemu se visina kazne smatra primjerenom s obzirom na stupanj krivnje okrivljenika te ostvarenje svrhe kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije, a kojom kaznom je izražena i društvena osuda zbog protupravnog ponašanja.

3.Kako je okrivljenik proglašen krivim, sud mu je naložio da naknadi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, koji je primjeren složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljenika koje proizlaze iz njegovih osobnih podataka, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

4.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Karlovcu 13. svibnja 2026.

Sutkinja

Snježana Markuš

Uputa o pravnom lijeku: Na temelju članka 542. stavak 2. ZKP/08 okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Na temelju članka 545. stavak 1. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

Na temelju članka 545. stavak 2. ZKP/08 ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostavljeno:

1. ODO u Karlovcu, na broj KO-DO-618/2025-1

2. Okrivljeni NŠ, [adresa], uz optužnicu