Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: K-124/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji Stanislavi Sanjković kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Željke Krnjak, u kaznenom predmetu protiv optuženog IŽ, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25, dalje KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KO-DO-60/2026-1 od 17. ožujka 2026., kojom se traži izdavanje kaznenog naloga, 13. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I/ Temeljem čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26, dalje ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, te se u konkretnom slučaju izdaje
kazneni nalog.
Optuženi IŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i NŽ, rođene N, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, prodavač, zaposlen, s mjesečnom plaćom u iznosu od oko 1.500,00 eura, oženjen, otac dvoje malodobne djece, vlasnik obiteljske kuće na adresi prebivališta i osobnog automobila marke Honda Civic proizvedenog 2009., bez čina i odlikovanja, neosuđivan,
kriv je
što je,
II/ 22. studenog 2025., oko 19,00 sati, u Podturnu, Čakovečka ulica 5, u sportskoj dvorani, za vrijeme održavanja dječjeg nogometnog turnira, u cilju da ustraši AŽ, rekao mu "rešil bum tebe i tvojega A jemput zanavek" te "dojdi v Štefanec, živ ne buš išel doma", koje riječi su kod AŽ izazvale uznemirenost i strah za vlastiti život i život njegovog djeteta,
III/ dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njega i njemu blisku osobu usmrtiti, čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode, prijetnjom, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. KZ/11.
IV/ Temeljem čl. 139. st. 2. KZ/11 optuženik se za počinjeno kazneno djelo
osuđuje
na kaznu zatvora
u trajanju od 5 (pet) mjeseci.
V/ Temeljem čl. 56. st. 1.-3. KZ/11 optuženiku se izriče
uvjetna osuda
pa se izrečena kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti, ako optuženik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI/ Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 optuženiku se nalaže da podmiri trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. istog Zakona, odnosno paušalnu svotu od 130,00 (sto trideset) eura.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu pred ovim je sudom podiglo optužnicu broj KO-DO-60/2026-1 od 17. ožujka 2026., protiv optuženog IŽ, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisanog pod toč. II/ i III/ izreke ove presude, a u istoj je zatražilo da sud izda kazneni nalog kojim će ga proglasiti krivim za terećeno kazneno djelo i osuditi ga na kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci uvjetno na jednu godinu.
2. Sud se složio sa zahtjevom Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu jer smatra da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude o kaznenom nalogu.
3. Naime, optuženik se tereti za kazneno djelo iz nadležnosti suca pojedinca za koje je propisana kazna zatvora u trajanju do tri godina kao glavna kazna. Ovlašteni tužitelj saznao je za kazneno djela na osnovu vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, a dokazna građa na kojoj bazira optužnicu, odnosno zapisnik o zaprimanju kaznene prijave AŽ od 24. studenog 2025. kao prijedlog za kazneni progon, zapisnik Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, o ispitivanju osumnjičenika IŽ, od 2. prosinca 2025. sa snimkom tog ispitivanja, zapisnik o ispitivanju svjedoka (oštećenika) AŽ od 27. veljače 2026. i zapisnik o ispitivanju svjedoka JŽ od 13. ožujka 2026., pružaju dostatnu osnovu za izdavanje kaznenog naloga kojim će se optuženiku izreći zatražena kaznenopravna sankcija.
4. Budući da je optuženika proglasio krivim i osudio, sud mu je temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 naložio da podmiri trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. istog Zakona, odnosno paušalnu svotu od 130,00 eura, s time da je visinu tog troška odmjerio sukladno odredbi čl. 145. st. 3. ZKP/08, prema trajanju i složenosti ovog postupka, uz uvažavanje optuženikovih imovinskih prilika.
U Čakovcu 13. svibnja 2026.
Sutkinja:
Stanislava Sanjković,
v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Optuženik ili njegov branitelj mogu Općinskom sudu u Čakovcu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude, podnijeti pismeni prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Optuženik se može odreći prava na prigovor, ali nakon započinjanja rasprave ne može odustati od podnesenog prigovora.
Državni odvjetnik protiv presude o izdavanju kaznenog naloga ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana njena primitka, putem ovog suda županijskom sudu. Žalba državnog odvjetnika odbacit će se ako optuženik podnese prigovor.
Ako ni jedna od stranaka ne podnese pravni lijek, kazneni nalog postat će pravomoćan i izvršan.
Dostaviti:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u Čakovcu na broj KO-DO-60/2026
2. optuženom IŽ, uz optužnicu
3. oštećenom AŽ
