REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-722/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Pajalića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Jadranke Anić -Matić članice vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditeljice Hrvatske poštanske banke d.d., Rijeka, OIB: 87939104217, Korzo 13, protiv ovršenika ZC, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi naplata novčane tražbine, odlučujući o reviziji ovršenika protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ovr-1719/2017 od 19. ožujka 2018., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Ovr- 4889/2017 od 29. kolovoza 2017., u sjednici vijeća održanoj 13. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e:

Revizija ovršenika odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je kao nedopušten prijedlog ovršenika za obustavu ovrhe.

2. Rješenjem suda drugoga stupnja odbijena je žalba ovršenika i potvrđeno je rješenje suda prvoga stupnja.

3. Protiv drugostupanjske presude ovršenik osobno podnosi reviziju iz čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13 i 89/14 - dalje: ZPP) u vezi s čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14 i 55/16 - dalje: OZ). Predlaže pobijano rješenje preinačiti na način da se ukine u cijelosti i naloži prvostupanjskom sudu ponavljanje postupka.

4. Odgovor na revizije nije podnesen.

5. Revizija nije dopuštene.

6. Odredbom čl. 91.a ZPP-a propisano je da stranka može podnijeti reviziju preko opunomoćenika koji je odvjetnik. Iznimno od st. 1. ovog čl., stranka može sama podnijeti reviziju ako ima položeni pravosudni ispit, odnosno za nju može reviziju podnijeti kao opunomoćenik osoba koja ju je prema odredbama ovog ili kojeg drugog zakona ovlaštena zastupati u tom svojstvu iako nije odvjetnik - ako ima položen pravosudni ispit.

7. Stranka, odnosno njezin opunomoćenik iz st. 2. ovoga čl. dužni su uz reviziju ili najkasnije do isteka roka za njihovo podnošenje priložiti izvornik ili presliku potvrde o položenom pravosudnom ispitu ili drugu javnu ispravu u izvorniku ili preslici iz koje proizlazi da stranka ili njezin punomoćnik ima položen pravosudni ispit, ako takva potvrda ili druga javna isprava u izvorniku ili preslici prethodno nije podnesena sudu u istom postupku.

8. U konkretnom slučaju reviziju je podnio ovršenik osobno, ali nije u smislu odredbe čl. 91. st. 3. ZPP-a u vezi odredbom st. 2. toga čl. priložio izvornik ili presliku potvrde o položenom pravosudnom ispitu.

9. Stoga revizija ovršenika nije dopuštena i valjalo ju je odbaciti na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP u vezi s čl. 21. st. 1. OZ.

Zagreb 13. svibnja 2026.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek