Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
K-235/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Snježani Markuš kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Božene Trupković, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog GA, zbog kaznenog djela iz članka 264. stavka 1. Kaznenog zakona, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KO- DO-207/2026-2 od 6. svibnja 2026., prihvaćajući zahtjev za izdavanje kaznenog naloga 13. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje: ZKP/08.) izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljeni ČA, zvani G, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i EA, rođene E, rođen **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], djelatnik, sa završenom osnovnom školom, razveden, otac četvero djece, bez čina i odlikovanja, lošeg imovnog stanja, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
I. 19. travnja 2026., u 10,05 sati, u Brezovoj Glavi, protivno članku 90. stavcima 1. i 11. Zakona o trošarinama („Narodne novine“ broj: 106/18, 121/19, 144/21), u osobnom automobilu marke Audi A4, registracijskih oznaka [registarska oznaka] neovlašteno držao ukupno 4,976 kg sitno rezanog duhana na način da je u jednoj vreći Kaufland trgovine bilo osam prozirnih PVC vrećica ispunjenih sa sitno rezanim duhanom težine od 494 do 500 grama te dvije papirnate, bijele vrećice u kojima se pojedinačno nalazila po jedna PVC vrećica ispunjena sitno rezanim duhanom težine po 498 grama, kojeg je prethodno kupio od nepoznate osobe, a koji duhan nije bio označen nacionalnim markicama Ministarstva financija Republike Hrvatske,
II. dakle, neovlašteno kupio robu čiji je promet ograničen, a time nije počin io neko drugo kazneno djelo za koje je propisana teža kazna
čime je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – nedozvoljenom trgovinom, opisano i kažnjivo po članku 264. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 – dalje: KZ/11.), pa se na temelju članka 264. stavka 1. KZ/11.,
III.
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
IV. Na temelju članka 56. KZ/11. okrivljenom GA se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
pa se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 264. stavka 2. KZ/11., od okrivljenog GA oduzima se ukupno 4,976 kg rezanog duhana bez nadzornih markica Ministarstva financija Republike Hrvatske, privremeno oduzetog od okrivljenika potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Karlovačke, PP Karlovac s Ispostavom Vojnić, serijskog broja [serijski broj] od 19. travnja 2026., koji će se po pravomoćnosti presude uništiti.
VI.Na temelju članka 189. ZKP/08., okrivljeniku će se vratiti po pravomoćnosti presude osobni automobil Audi A4 reg. oznake [registarska oznaka] s pripadajućim ključem i prometna dozvola, koji su privremeno oduzeti od okrivljenika potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Karlovačke, PP Karlovac s Ispostavom Vojnić, serijskog broja [serijski broj] od 19. travnja 2026.
VII. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08., okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. u paušalnom iznosu od 100,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podiglo je optužnicu protiv okrivljenog GA, zbog kaznenog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2.Uvidom u sve dokaze koji se nalaze u spisu a to su izvješće o postupanju policijskih službenika (list 10), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 11- 12), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (list 13), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa (list 16-18), izvješće o izvršenom vaganju (list 19) potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (list 20), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika s AV snimkom (list 22-25), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 48-49), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (list 50), zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa (list 51-53), izvadak iz kaznene i prekršajne evidencije (list 55-57), sud je ocijenio da su ispunjeni uvjeti za izdavanje kaznenog naloga i izricanje uvjetne osude bez provođenja rasprave u smislu članka 541. ZKP/08., pri čemu se visina kazne smatra primjerenom s obzirom na stupanj krivnje okrivljenika te ostvarenje svrhe kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije, a kojom kaznom je izražena i društvena osuda zbog protupravnog ponašanja.
3.Na temelju članka 264. stavka 2. KZ/11. od okrivljen ika se oduzima 4,976 kg rezanog duhana bez nadzornih markica Ministarstva financija Republike Hrvatske, privremeno oduzeto od okrivljenika potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta koji će se po pravomoćnosti presude uništiti.
4.Na temelju članka 189. ZKP/08., okrivljeniku će se vratiti po pravomoćnosti presude, osobni automobil Audi A4 reg. oznake [registarska oznaka] s pripadajućim ključem i prometna dozvola, privremeno oduzeto od okrivljenika potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta, jer navedeni predmeti više nisu potrebni u kaznenom postupku.
5.Kako je okrivljenik proglašen krivim, sud mu je naložio da naknadi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, koji je primjeren složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljenika koje proizlaze iz njegovih osobnih podataka, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
6.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Karlovcu 13. svibnja 2026.
Sutkinja
Snježana Markuš
Uputa o pravnom lijeku: Na temelju članka 542. stavak 2. ZKP/08 okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Na temelju članka 545. stavak 1. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
Na temelju članka 545. stavak 2. ZKP/08 ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostavljeno:
1. ODO u Karlovcu, na broj KO-DO-207/2026-2
2. Okrivljeni ČA, [adresa], H, uz optužnicu
3. PU Karlovačka, PP Karlovac s Ispostavom Vojnić - nakon pravomoćnosti
