REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-2303/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Pajalića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Jadranke Anić -Matić članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice TZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Branimiru Zmijanoviću, odvjetniku u Šibeniku, protiv tuženika GZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Nikoli Dorbiću, odvjetniku u Šibeniku, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž Ob -43/2024-2 od 9. lipnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P Ob-15/2021-29 od 5. travnja 2024., na sjednici održanoj 13. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se prijedlog tuženika za dopuštenje revizije.
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž Ob-43/2024-2 od 9. lipnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P Ob-15/2021-29 od 5. travnja 2024.
1.1. U prijedlogu postavlja pitanje koje glasi:
„Radi li se, u situaciji kad neka osoba položi određeni novčani iznos na račun druge osobe kako bi ta druga osoba s tim novcem nešto konkretno učinila, o darovanju uz namet?“
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
3. Postupajući prema odredbama čl. 385.a, čl. 387. i čl. 389.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/18, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da u odnosu na postavljeno pitanje u prijedlogu nisu jasno naznačeni razlozi važnosti iz čl. 385.a st. 1. ZPP -a, pa nisu ispunjene zakonske pretpostavke za intervenciju revizijskog suda u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a. Stoga je na temelju odredbe čl. 389.a st. 3. ZPP -a riješeno kao u izreci ovoga rješenja.
Zagreb, 13. svibnja 2026.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek
