Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž-1697/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji Jadranki Travaš kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskih šuma d.o.o., OIB:69693144506, Zagreb, Ulica kneza Branimira 1, Uprave šuma-Podružnice Split, Kralja Zvonimira 35, protiv tuženice ĆB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Nikola Sluganović, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o žalbi tuženice protiv presude Općinskog suda u Splitu poslovni broj: Povrv-909/2024-23 od 9. veljače 2026., dana 12. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Županijski sud u Zagrebu oglašava se nenadležnim za odlučivanje o žalbi tuženice ĆB podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Splitu poslovni broj: Povrv-909/2024-23 od 9. veljače 2026.

II. Predmet se ustupa na rješavanje nadležnom Županijskom sudu u Karlovcu.

Obrazloženje

1. Uz popratno izvješće od 8. travnja 2026. ovom sudu dostavljen je spis predmeta Općinskog suda u Splitu poslovni broj: Povrv-909/2024, radi odlučivanja o žalbi tuženice podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Splitu poslovni broj: Povrv - 909/2024-23 od 9. veljače 2026.

2. Ovaj drugostupanjski sud nije nadležan za odlučivanje o podnesenoj žalbi.

3. Naime, iz spisa predmeta vidljivo je sljedeće:

- da je postupak u ovom predmetu pokrenut prijedlogom za ovrhu na imovini tuženice (tada ovršenice) od 8. veljače 2006., radi naplate tužiteljeve (tada ovrhovoditeljeve) tražbine, a povodom kojeg ovršnog prijedloga je javni bilježnik Vladimir Delonga iz Sinja dana 21. veljače 2006. donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-2/2006-2 kojim je određena predložena ovrha,

- da je Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, rješenjem poslovni broj Povrv - 706/2022 od 1. prosinca 2022. obustavio ovrhu određenu rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Vladimira Delonge iz Sinja, poslovni broj Ovrv- 2/2006-2 od 21. veljače 2006. te je ukinuo sve provedene radnje,

- da je protiv rješenja Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju, poslovni broj Povrv-706/2022 od 1. prosinca 2022. tužitelj (tada ovrhovoditelj) podnio žalbu dana 3. siječnja 2023., nakon čega je spis dostavljen Županijskom sudu u Karlovcu radi odlučivanja o podnesenoj žalbi,

- da je Županijski sud u Karlovcu rješenjem poslovni broj: Gž-111/2023-2 od 5. srpnja 2023. (list 39-41 spisa) ukinuo rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju, poslovni broj Povrv-706/2022 od 1. prosinca 2022., te predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovni postupak, s uputom da prvostupanjski sud provjeri i ispita autentičnost dokaza na koje se u žalbi poziva tužitelj, te da uvažavajući okolnosti slučaja zbog neažurnosti javnog bilježnika odluči o daljnjem tijeku postupka,

- da je zatim rješenjem Općinskog suda u Splitu poslovni broj Povrv-485/2023-4 od 7. listopada 2024. stavljeno van snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Vladimira Delonge iz Sinja, poslovni broj Ovrv-2/2006-2 od 21. veljače 2006. u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinute su provedene radnje, te je postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga,

- da je presudom Općinskog suda u Splitu poslovni broj: Povrv-909/2024-23 od 9. veljače 2026. održan na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Vladimira Delonge iz Sinja, poslovni broj Ovrv- 2/2006-2 od 21. veljače 2006. u dijelu u kojem je tuženici naloženo isplatiti tužitelju iznos od 1.943,06 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom na pojedine utužene iznose kako je to pobliže navedeno pod stavkom I. izreke pobijane presude, dok je pod stavkom II. izreke navedeni platni nalog ukinut u dijelu u kojem je tuženici naloženo naknaditi tužitelju nastali trošak postupka ovrhe u iznosu od 74,48 EUR, te je pod stavkom III. izreke tuženici naloženo naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 74,48 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 9. veljače 2026. pa do isplate,

- da je protiv presude Općinskog suda u Splitu poslovni broj: Povrv-909/2024-23 od 9. veljače 2026. pod stavcima I. i III. izreke tuženica podnijela žalbu dana 24. veljače 2026., nakon čega je spis predmeta dostavljen ovom drugostupanjskom sudu radi odlučivanja o podnesenoj žalbi.

4. Odredbom iz čl. 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj: 67/18. i 21/22., dalje: ZPSS) propisano je da se za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u građanskim predmetima određuje svaki županijski sud.

5. Nadalje, odredbom iz čl. 5. st. 1. ZPSS-a propisano je da će se predmeti iz čl. 4. toga zakona županijskim sudovima dodjeljivati u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu, dok je odredbom iz čl. 5. st. 2. ZPSS-a propisano da, iznimno od čl. 5. st. 1. ZPSS-a, ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet se u slučaju ponovne žalbe dodjeljuje istom županijskom sudu.

6. S obzirom na to da je raniju odluku prvostupanjskog suda povodom žalbe ukinuo Županijski sud u Karlovcu, u konkretnom slučaju ostvarene su propisane pretpostavke za primjenu iznimke iz odredbe čl. 5. st. 2. ZPSS-a.

7. Iz navedenih razloga riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 12. svibnja 2026.

Sutkinja:

Jadranka Travaš