Posl.br. K-94/2026-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Andreju Pudelku kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Monike Ferizaj Omanović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu pokrenutom na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj KO-DO-99/2026-1 od 1. travnja 2026, protiv okrivljenika VE, zbog osam kaznenih djela protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari iz čl. 235. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25., dalje u tekstu: KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola za izdavanjem kaznenog naloga, dana 12. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 540. st. 1. čl. 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26., dalje u tekstu: ZKP/08) protiv
okrivljenika JE, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca V i majke VE, djevojački J, rođenog **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], kuhara, nezaposlenog neoženjenog, oca dvoje maloljetne djece, kazneno neosuđivanog, prekršajno kažnjavanog,
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
što je:
II. 1. dana 24. ožujka 2026. u vremenu od 22,00 do 22,30 sati, u Puli, u cilju da nanese štetu, upotrebljavajući mačetu, svjesno i želeći, u Mutvoranskoj ulici 2, na zelenoj površini, prišao osobnom automobilu marke i modela Mercedes, klasa b 180 CDI, reg. oznake [registarska oznaka], sive boje, u vlasništvu ĆE, te mačetom udario po stražnjem vjetrobranskom staklu osobnog automobila uslijed čega se stražnje vjetrobransko staklo razbilo, počinivši time štetu u iznosu 500,00 eura,
dakle, oštetio tuđu stvar,
III. 2. dana 24. ožujka 2026. u vremenu od 22,00 do 22,30 sati, u Puli, u cilju da nanese štetu, upotrebljavajući mačetu, svjesno i želeći, na Trgu I. istarske brigade 5, na parkiralištu, prišao osobnom automobilu marke i modela Mini Cooper, reg.oznake: Ć, crne boje, u vlasništvu EE te mačetom udario po stražnjem vjetrobranskom staklu osobnog automobila uslijed čega se stražnje vjetrobransko staklo u potpunosti razbilo, počinivši time štetu u iznosu 400,00 eura,
dakle, oštetio tuđu stvar,
IV. 3. dana 24. ožujka 2026. u vremenu od 22,00 do 22,30 sati, u Puli, u cilju da nanese štetu, upotrebljavajući mačetu, svjesno i želeći, u ulici 43. istarske divizije 14, na parkiralištu, prišao osobnom automobilu marke i modela Mini One d Clubman, reg oznaka: PU2373J, sivo crvene boje, u vlasništvu KE, te mačetom više puta udario po stražnjem vjetrobranskom staklu osobnog automobila uslijed čega se stražnje vjetrobransko staklo razbilo, počinivši time štetu u iznosu 500,00 eura,
dakle, oštetio tuđu stvar,
V. 4. dana 24. ožujka 2026. u vremenu od 22,00 do 22,30 sati, u Puli, u cilju da nanese štetu, upotrebljavajući mačetu, svjesno i želeći, u ulici 43. istarske divizije 14, na parkiralištu u Puli, prišao osobnom automobilu marke i modela Mercedes A klase, reg oznaka: PU585PO, crne boje, u vlasništvu VET, te mačetom udario po stražnjem staklu osobnog automobila uslijed čega se stražnje staklo razbilo, počinivši time štetu u iznosu 400,00 eura,
dakle, oštetio tuđu stvar,
VI. 5. dana 24. ožujka 2026. u vremenu od 22,00 do 22,30 sati, u Puli, u cilju da nanese štetu, upotrebljavajući mačetu, svjesno i želeći, u Motovuranskoj ulici u neposrednoj blizini kućnog broja 1, prišao osobnom automobilu marke i modela Toyota Corolla, reg oznake: Ć, u vlasništvu TE, te mačetom udario po prednjem vjetrobranskom staklu osobnog automobila uslijed čega se prednje vjetrobransko staklo razbilo, počinivši time štetu u iznosu 800,00 eura,
dakle, oštetio tuđu stvar,
VII. 6. dana 24. ožujka 2026. u vremenu od 22,00 do 22,30 sati, u Puli, u cilju da nanese štetu, upotrebljavajući mačetu, svjesno i želeći, u ulici 43. istarske divizije u neposrednoj blizini kućnog broja 81, prišao osobnom automobilu marke i modela Škoda Fabia, reg oznake: KKNL433(SLO), u vlasništvu trgovačkog društva Avto Mali d.o.o., te mačetom udario po stražnjem lijevom svjetlu osobnog automobila uslijed čega se stražnje lijevo svijetlo razbilo, počinivši time štetu u iznosu 200,00 eura,
dakle, oštetio tuđu stvar,
VIII. 7. dana 24. ožujka 2026. u vremenu od 22,00 do 22,30 sati, u Puli, u cilju da nanese štetu, upotrebljavajući mačetu, svjesno i želeći, u ulici 43. istarske divizije 81, došao do obiteljske kuće na navedenoj adresi i prišao ulaznim vratima, u vlasništvu IE te mačetom udario po vratima, uslijed čega se staklo na vratima razbilo, a potom prišao osobnom automobilu marke i modela Audi A4, reg oznake: PU4319J, u vlasništvu IE, te mačetom više puta udario po zadnjem braniku i desnim stražnjim vratima, uslijed čega su nastala oštećenja u vidu udubljenja na zadnjem braniku i desnim stražnjim vratima, počinivši time štetu u ukupnom iznosu 3.000,00 eura,
dakle, oštetio tuđu stvar,
IX. 8. dana 24. ožujka 2026. u vremenu od 22,00 do 22,30 sati, u Puli, u cilju da nanese štetu, upotrebljavajući mačetu, svjesno i želeći, u ulici 43.istarske divizije 99, ispred automat kluba Atlantis, prišao osobnom automobilu marke i modela Renault Megan, reg oznake: PU4573J, u vlasništvu GE, te mačetom više puta udario po zadnjem kočionom svjetlu i zadnjem braniku ispod kočionog svjetla, uslijed čega su nastala oštećenja u vidu posjekotine na zadnjem braniku ispod kočionog svjetla, a zadnje kočiono svijetlo se razbilo, počinivši time štetu u iznosu 300,00 eura,
dakle, oštetio tuđu stvar,
X. čime je počinio osam kaznenih djela protiv imovine – oštećenjem tuđe
stvari iz članka 235. stavak 1. KZ/11.
XI. Okrivljeniku JE se za kazneno protiv imovine – oštećenje tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. iz točke II.1. ove presude, na temelju čl. 235. st. 1. i čl. 44. KZ/11, utvrđuje
KAZNA ZATVORA
u trajanju od 3 (tri) mjeseca
XII. Okrivljeniku JE se za kazneno protiv imovine – oštećenje tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. iz točke III.2. ove presude, na temelju čl. 235. st. 1. i čl. 44. KZ/11, utvrđuje
KAZNA ZATVORA
u trajanju od 3 (tri) mjeseca
XIII. Okrivljeniku JE se za kazneno protiv imovine – oštećenje tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. iz točke IV.3. ove presude, na temelju čl. 235. st. 1. i čl. 44. KZ/11, utvrđuje
KAZNA ZATVORA
u trajanju od 3 (tri) mjeseca
XIV. Okrivljeniku JE se za kazneno protiv imovine – oštećenje tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. iz točke V.4. ove presude, na temelju čl. 235. st. 1. i čl. 44. KZ/11, utvrđuje
KAZNA ZATVORA
u trajanju od 3 (tri) mjeseca
XV. Okrivljeniku JE se za kazneno protiv imovine – oštećenje tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. iz točke VI.5. ove presude, na temelju čl. 235. st. 1. i čl. 44. KZ/11, utvrđuje
KAZNA ZATVORA
u trajanju od 3 (tri) mjeseca
XVI. Okrivljeniku JE se za kazneno protiv imovine – oštećenje tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. iz točke VII.6. ove presude, na temelju čl. 235. st. 1. i čl. 44. KZ/11, utvrđuje
KAZNA ZATVORA
u trajanju od 3 (tri) mjeseca
XVII. Okrivljeniku JE se za kazneno protiv imovine – oštećenje tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. iz točke VIII.7. ove presude, na temelju čl. 235. st. 1. i čl. 44. KZ/11, utvrđuje
KAZNA ZATVORA
u trajanju od 3 (tri) mjeseca
XVIII. Okrivljeniku JE se za kazneno protiv imovine – oštećenje
tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. iz točke IX.8. ove presude, na temelju čl. 235. st. 1. i čl. 44. KZ/11, utvrđuje
KAZNA ZATVORA
u trajanju od 3 (tri) mjeseca
XIX. Na temelju čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11 okrivljenik JE osuđuje se
na
JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
u trajanju od 1 (jedne) godine
XX. Na temelju čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku JE izriče se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko u roku od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti
ove presude ne počini novo kazneno djelo.
XXI. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećenici ĆE, OIB: [osobni identifikacijski broj], EE, OIB: [osobni identifikacijski broj], CE, OIB: [osobni identifikacijski broj], JET, OIB: [osobni identifikacijski broj], TE, OIB: [osobni identifikacijski broj], trgovačko društvo Avto Mali d.o.o., Slovenija, IE, OIB: [osobni identifikacijski broj] i GE, OIB: [osobni identifikacijski broj] upućuju se s
postavljenim imovinskopravnim zahtjevima za naknadu štete u parnicu.
XXII. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku JE nalaže se
naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu 200,00 (dvjesto) eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (dalje u tekstu: ODO u Puli- Pola) je pred ovim sudom podnijelo optužnicu broj KO-DO-99/2026-1 od 1. travnja 2026. protiv okrivljenika JE (dalje u tekstu: okrivljenik) zbog počinjenja osam kaznenih djela protiv imovine – oštećenje tuđe stvari iz članka 235. stavak 1. KZ/11 te predlaže da sud na osnovi čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog.
2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO Pula-Pola za izdavanjem kaznenog naloga prema odredbi čl. 540. st. 1. i čl. 541. ZKP/08.
3. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih optužnici, a to su: zapisnik o zaprimanju kaznene prijave ĆET (listovi 25-27 spisa), zapisnik o tjelesnom pregledu zajedno sa dokumentacijskim listom (listovi 28-30 spisa), zapisnik o provedenoj dokaznoj radnji – izuzimanje DNA materijala na FTA karticu (list 33 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika na temelju članka 208.a ZKP/08 s DVD snimkom (listovi 36-39 spisa), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave EE zajedno s imovinskopravnim zahtjevom (listovi 40-42 spisa), izvješće o postupanju PP Pula – Pola (listovi 43-44 spisa), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave KE zajedno s imovinskopravnim zahtjevom (listovi 47-49 spisa), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave JET zajedno s imovinskopravnim zahtjevom (listovi 50-51spisa), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave TE zajedno s imovinskopravnim zahtjevom (listovi 52-53 spisa), zapisnik o očevidu (listovi 54-56 spisa), kriminalističko – tehničke izvješće (listovi 57-58 spisa), izvješće o postupanju PP Pula – Pola (list 59 spisa), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave OE zajedno s imovinskopravnim zahtjevom (listovi 60-61 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta zajedno sa potvrdom o oduzimanju predmeta i DVD snimkom videonadzora (listovi 62-64 i 71 spisa), zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora zajedno sa potvrdom o privremenom oduzimanju stvari (listovi 75-82 spisa), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave IE zajedno sa imovinskopravnim zahtjevom (listovi 83 -84 spisa), zapisnik o očevidu zajedno sa kriminalističko – tehničkim izvješćem (listovi 85-89 spisa), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave NE zajedno sa imovinskopravnim zahtjevnom (listovi 90-92 spisa), zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika s DVD snimkom (list ovi164-169 spisa), izvadak iz prekršajne evidencije (listovi 96-97 spisa), izvadak iz kaznene evidencije (list 95 spisa).
4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i krivi, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici.
5. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
6. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećenici ĆE, OIB: [osobni identifikacijski broj], EE, OIB: [osobni identifikacijski broj], CE, OIB: [osobni identifikacijski broj], JET, OIB: [osobni identifikacijski broj], TE, OIB: [osobni identifikacijski broj], trgovačko društvo Avto Mali d.o.o., Slovenija, IE, OIB: [osobni identifikacijski broj] i GE, OIB: [osobni identifikacijski broj] se s postavljenim imovinskopravnim zahtjevima za naknadu štete upućuju u parnicu obzirom da u postupku nije nedvojbeno utvrđen iznos štete koju je okrivljenik prouzročio počinjenim kaznenim djelima.
7. S obzirom da je okrivljenik proglašen krivim, dužan je na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, a koji trošak se odnosi na trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura, koji iznos je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka.
U Puli, 12. svibnja 2026.
Sudac
Andrej Pudelko
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku ili usmeno na zapisnik kod suda, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga.
Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola na broj KO-DO-99/2026
2. Okrivljenik JE, uz optužnicu – putem PP Pula
3. Oštećenik DE - po pravomoćnosti
4. Oštećenik ĆE - po pravomoćnosti
5. Oštećenik EE - po pravomoćnosti
6. Oštećenik CE - po pravomoćnosti
7. Oštećenik JET - po pravomoćnosti
8. Oštećenik TE - po pravomoćnosti
9. Oštećenik Avto Mali d.o.o., Slovenija - po pravomoćnosti
10. Oštećenik IE - po pravomoćnosti
11. Oštećenik GE - po pravomoćnosti
