REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl. br. P-3611/2025-7

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivani Marangunić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja LE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa Mate Knezović, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženice Republika Hrvatska koju zastupa ODO Zagreb, Građansko-upravni odjel, radi isplate, 12. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

Određuje se prekid postupka do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi pred Ustavnim sudom Republike Hrvatske pod brojem U-III-5461/2024 ili do drugačije odluke suda.

O b r a z l o ž e n j e

1. U gornjem predmetu tužitelj je podnio tužbu tražeći od tuženice isplatu na temelju rješenja Ureda za obranu Zagreb, Centar, klasa: UP/I-562-02/97-26/358, Ur.broj: 512-62- 97-2 od 24.6.1997.

2. Po prijedlogu tuženice ovaj je sud odredio prekid parničnog postupka radi isplate po navedenom rješenju jer je u međuvremenu, 6.8.2013. u upravnom postupku doneseno rješenje Ministarstva branitelja Klasa: UP/II-562-02/13-0015/71, Urbroj: 522-04/1-4-1-13- 2 kojim je rješenje od 24.6.1997. oglašeno ništavim.

3. Na prijedlog tuženice sud je rješenjem od 16.8.2023. nastavio ovaj postupak jer je Visoki upravni sud Republike Hrvatske presudom Usž-461/22 od 22.7.2022. potvrdio presudu Upravnog suda u Splitu Usl-694/2021 od 21.1.2021. kojom je odbijen zahtjev tužitelja za poništenje rješenja od 6.8.2013.

4. Podneskom od 16.10.2023. tužitelj je obavijestio sud da je u međuvremenu, 28.9.2023. Ustavni sud Republike Hrvatske donio odluku U-III-6224/2022 kojom je ukinuo presudu Visokog upravnog suda Republike Hrvatske Usž-461/2022 od 22.7.2022. i presudu Upravnog suda u Splitu Usl-694/2021. od 21.1.2021. i predmet vratio Upravnom sudu u Splitu na ponovni postupak.

5. Upravni sud u Splitu donio je 20.2.2024. presudu Usl-2463/2023, koja je poništena presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske Usž-2018/2024 od 24.9.2024., a zahtjev tužitelja za poništavanje rješenja Ministarstva branitelja Republike Hrvatske od 6.8.2013. odbijen.

6. Tužitelj je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske Usž- 2018/2024 podnio tužbu Ustavnom sudu Republike Hrvatske i predložio da se ovaj postupak prekine do okončanja toga postupka.

7. S obzirom na niz različitih, oprečnih odluka u ovoj vrsti sporova, sud je odlučio prihvatiti prijedlog tužitelja do donošenja odluke Ustavnog suda o tome ima li tužitelj po osnovi statusa ratnog vojnog invalida za stalno, zbog ranjavanja na Južnom bojištu, pravo na osobnu invalidninu i posebni dodatak, iako ustavna tužba nije pravno sredstvo u sustavu redovnih ili izvanrednih pravnih lijekova, smatrajući da će se time izbjeći nejednakost u postupanju i nastanak nepotrebnih troškova. Zato je po čl. 213. st. 2. ZPP- a riješio kao u izreci. Postupak će se nastaviti po čl. 215. st. 4. Zakona o parničnom postupku.

Zagreb, 12. svibnja 2026.

Sudac:

Ivana Marangunić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. O žalbi, koja se podnosi pisanim putem ovom sudu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja, odlučuje županijski sud

DNA:

1. tužitelju po pun.

2. tuženici po ODO