Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić Gradu

10310 Ivanić-Grad, Športska 2

Poslovni broj: Pp-1290/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu, po sucu toga suda Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalista Ine Štukar Marković, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika MARSONIJA LOGISTIKA d.o.o., Zagreb, Ilica 71 i II okrivljenika UBR iz [adresa], po branitelju Marini Pezer odvjetnici u Zagrebu, zbog prekršaja iz čl. 236. st. 1. i st. 3. kažnjiv po čl. 236. st. 3. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 47A. st. 1. t. 5. kažnjiv po čl. 47A. st. 1. i st. 2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu, pokrenutog povodom prigovora I i II okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, I postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/50527, ur.br. 511-19-44-25-1 od 19. svibnja 2025., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 6. Prekršajnog zakona, dana 12. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I okriv. MARSONIJA LOGISTIKA d.o.o., Zagreb, Ilica 71, OIB: 63831334800,

II okriv. IBR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1997. u [adresa], državljanin RH,

k r i v i s u

- što je dana 4.2.2025. u 11,44 sati na cesti A3 BREGANA (GRANICA RH/SLOVENIJA) - ČVORIŠTE ZAGREB ZAPAD (A2) - ČVORIŠTE LUČKO (AD - ZAGREB - ČVORIŠTE JAKUŠEVEC (Al l) - ČVORIŠTE ZAGREB ISTOK (A4) - SLAVONSKI BROD - ČVORIŠTE SREDANCI (A5) - LIPOVAC (GP BAJAKOVO (GRANICA RH/SRBIJA)) dionica, općina Ivanić-Grad, teretnim automobilom reg. [registarska oznaka] i priključnim vozilom reg. [registarska oznaka], autocestom A3 u smjeru zapada kod naplatne postaje Zagreb-istok, u vlasništvu I okrivljenika, kojim je upravljao vozač UB, sudjelovalo u prometu:

1. vozilom opremljenim digitalnim tahografom, sa neispravnim pneumaticima na priključnom vozilu (oštećen gazni sloj pneumatika na 3. osovini sa desne strane), nedostatak kategoriziran kao veći,

2. što je tom prilikom uvidom u karlicu vozača i podatke od prethodna 28 dana utvrdeno da je vozač prekoračio neprekinuto vrijeme vožnje za najviše pola sata, odnosno za 18 minuta, u vremenu od 11,28 do 17,14 sati 31.01.2025., a ukupno vrijeme vožnje iznosi 4 sata i 48 minuta (norma 4 sata i 30 minuta).

- čime su počinili

1/ prekršaj iz čl. 236. st. 1. i st. 3. kažnjiv po čl. 236. st. 3. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2/ prekršaj iz čl. 47A. st. 1. t. 5. kažnjiv po čl. 47A. st. 1. i st. 2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu

zbog čega se na osnovu istih propisa primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona

k a ž n j a v a j u

I okriv. MARSONIJA LOGISTIKA d.o.o.

za 1/ prekršaj ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 100,00 (tristo) eura,

za 2/ prekršaj ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 100,00 (sto) eura,

Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona I okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura.

I okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljeni u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona I okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 90 dana po primitku ove presude.

II okriv. IBR

za 1/ prekršaj ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 50,00 (pedeset) eura,

za 2/ prekršaj ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 30,00 (trideset) eura,

Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona I okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 80,00 (osamdeset) eura.

II okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljeni u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona I okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 90 dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, I postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/50527, ur.br. 511-19-44-25-1 od 19. svibnja 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv I okrivljenika MARSONIJA LOGISTIKA d.o.o. i II okrivljenika UBR, zbog prekršaja iz čl. 236. st. 1. i st. 3. kažnjiv po čl. 236. st. 3. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 47A. st. 1. t. 5. kažnjiv po čl. 47A. st. 1. i st. 2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okrivljenika stavljen van snage i nastavljen je redoviti prekršajni postupak.

2. I i II okrivljenik u pisanoj obrani navode kako trgovačko društvo nije krivo, niti se smatra krivim za prekršaje koji se istome stavljaju na teret, prvenstveno ističu kako se u predmetnom slučaju uopće ne radi o prekršajima, niti iz obveznog prekršajnog naloga proizlazi daje riječ o prekršajima, te mole da sud uzme u obzir kako ovakva izrečena kazna a s obzirom na trenutno poslovanje će dovesti do nemogućnosti daljnjeg poslovanja.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u prigovor I i II okrivljenika, obavezni prekršajni nalog za I i II okrivljenika, izvješće o počinjenom prekršaju za i i II okrivljenika i u potvrde iz PE o nekažnjavanju za I. i II. Okrivljenika te pisanu obranu.

4. Po provedenom postupku zaključuje se da su I i II okrivljenik počinili prekršaje za koji se terete pa su proglašeni krivim i kažnjeni.

5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga su I i II okrivljeniku za počinjena djela prekršaja izrečene, sukladno čl. . 1. Prekršajnog zakona, ublažene novčane kazne, s obzirom da prekršajem nisu prouzročene posljedice. Stoga je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čine prekršaje.

6. Budući su okrivljenici proglašeni krivim temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužni su snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Ivanić-Grad, 12. svibnja 2026.

Viša sudska savjetnica-specijalist:

Sudac:

Ina Štukar Marković

Damir Gazdik

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba.

Presuda se dostavlja:

1. I i II okrivljeniku,

2. branitelju okrivljenika,

3. ovlaštenom tužitelju,

4. prekršajni odjel radi izvršenja,

5. pismohrana, ovdje,