REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

Poslovni broj: Pp-17308/2025

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mariji Malenica-Marić, uz sudjelovanje Marije Halozar kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljenika GO, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i protiv II okrivljenika OO, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Grubišno Polje, Klasa: 211-07/25-5/23161, temeljem odredbe članka 230. Prekršajnog zakona, (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 11. svibnja 2026. izdaje

p r e k r š a j n i n a l o g

I okrivljenik: GO, sin GO, rođen **.**.1980. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan za prekršaje iz područja Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

II okrivljenik: OO, sin G i O, rođen **.**.2002. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan za prekršaje iz područja Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

k r i v i s u

što su:

dana 24. kolovoza 2025. u 22:10 sati u Grubišnom Polju, N. Š. Zrinskog 6, u ugostiteljskom objektu Deneli, narušavali javni red i mir na način da su vikali te se vrijeđali riječima: "šta glumiš majmune jedan" i drugim pogrdnim riječima, a zatim jedan drugoga udarili šakom u glavu, što je kod građana izazvalo nemir i uznemirenost,

dakle, na javnom mjestu remetili javni red i mir,

čime su počinili prekršaj opisan i kažnjiv člankom 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

pa se temeljem citirane zakonske odredbe

I okrivljeniku GO izriče NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) eura

U izrečenu kaznu I okrivljeniku se temeljem članka 40. st. 1. i čl. 40. st. 2. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme od uhićenja od 24. kolovoza 2025. u 23:17 sati do 25. kolovoza 2025. u 10:15 sati, kao dva dana zatvora, odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa ima za platiti 220,36 (dvjdestodvadeseteura i tridesetišestcenti) eura.

Temeljem odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22), I okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, I okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 (petnaest) eura u korist Državnog proračuna na račun navedene u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga jer će se u protivnom postupiti po odredbama čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

II okrivljeniku OO izriče NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) eura

U izrečenu kaznu II okrivljeniku se temeljem članka 40. st. 1. i čl. 40. st. 2. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme od uhićenja od 24. kolovoza 2025. u 23:24 sati do 25. kolovoza 2025. u 10:45 sati, kao dva dana zatvora, odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa ima za platiti 220,36 (dvjdestodvadeseteura i tridesetišestcenti) eura.

Temeljem odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22), II okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, II okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 (petnaest) eura u korist Državnog proračuna na račun navedene u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga jer će se u protivnom postupiti po odredbama čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU bjelovarsko-bilogorska, Policijska postaja Grubišno Polje, pod Klasom: 211-07/25-6/23161 podnijela je 4. rujna 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, Sud je utvrdio da su se stekli uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga, jer je optužni prijedlog podnio ovlašteni tužitelj, na zakonit način, a o čemu postoji vjerodostojna dokumentacija koja prileži spisu.

3. Ocijenivši činjenično stanje u cijelosti utvrđenim i bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave, Sud je utvrdio da su okrivljenici počinili prekršaj kako im je to i stavljeno na teret i da su prekršajno odgovorni, slijedom čega je i odlučio kao u izreci.

4. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije, Sud je utvrdio da je I okrivljenik GO, do sada prekršajno neosuđivan zbog istovrsnih prekršaja.

5. Za prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisana je novčana kazna u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.

6. Odlučujući o vrsti i mjeri prekršajne sankcije, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da ista bude lakša ili teža za okrivljenika, a osobito stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost osobnih i društvenih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja.

7. Kao olakotno Sud je okrivljeniku cijenio njegovu neosuđivanost, dok otegotnih okolnosti nije našao.

8. Cijeneći sve okolnosti koje se tiču prekršaja i počinitelja, Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u označenom iznosu, smatrajući da će se upravo takovom kaznom u potpunosti postići svrha kažnjavanja, kako u smislu specijalne prevencije u odnosu na okrivljenika od kojega se očekuje da se ubuduće kloni i suzdržava od protupravnih načina ponašanja, tako i u smislu opće prevencije, djelujući na druge glede zauzimanja negativnog stava u odnosu na društveno nepoželjna i neprihvatljiva ponašanja.

9. Nadalje, sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152. st 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), tako da, ako okrivljenik, u roku za uplatu novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

10. Odluka o trošku temelji se na citiranim zakonskim odredbama, te je paušalni iznos odmjeren je prema trajanju i složenosti postupka.

11. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije, Sud je utvrdio da je II okrivljenik OO, do sada prekršajno neosuđivan zbog istovrsnih prekršaja.

12. Za prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisana je novčana kazna u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.

13. Odlučujući o vrsti i mjeri prekršajne sankcije, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da ista bude lakša ili teža za okrivljenika, a osobito stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost osobnih i društvenih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja.

14. Kao olakotno Sud je okrivljeniku cijenio njegovu neosuđivanost, dok otegotnih okolnosti nije našao.

15. Cijeneći sve okolnosti koje se tiču prekršaja i počinitelja, Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u označenom iznosu, smatrajući da će se upravo takovom kaznom u potpunosti postići svrha kažnjavanja, kako u smislu specijalne prevencije u odnosu na okrivljenika od kojega se očekuje da se ubuduće kloni i suzdržava od protupravnih načina ponašanja, tako i u smislu opće prevencije, djelujući na druge glede zauzimanja negativnog stava u odnosu na društveno nepoželjna i neprihvatljiva ponašanja.

16. Nadalje, sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152. st 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), tako da, ako okrivljenik, u roku za uplatu novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

17. Odluka o trošku temelji se na citiranim zakonskim odredbama, te je paušalni iznos odmjeren je prema trajanju i složenosti postupka.

U Zagrebu 11. svibnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Marija Halozar

Marija Malenica-Marić

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. st. 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu [adresa], u roku 8 dana od dana njegova primitka.

U smislu odredbe članka 235. stavka 5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostavna naredba:

1. I okrivljeniku, GO, [adresa]

2. II okrivljeniku, OO, [adresa]

3. tužitelju, PU bjelovarsko-bilogorskoj, Policijskoj postaji Bjelovar, Klasa: 211-07/25-5/23161,

4. pismohrana, ovdje