Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Vinkovci, Trg bana J. Šokčevića 17

Poslovni broj K-154/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Bojanu Živkoviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Ane Petrinić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog OMĆ, zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa - izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu, iz članka 227. st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – nastavno KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO-117/2026-1 od 16. travnja 2026., 11. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 540. st. 1. i 2. u svezi članka 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - nastavno ZKP/08) izdaje se slijedeći:

KAZNENI NALOG

Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima, te je:

OKRIVLJENIK OMĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin O i OM, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, ekonomist, neoženjen, neosuđivan

k r i v  j e

što je:

I. dana 5. prosinca 2025., oko 19,20 sati, u Županji, upravljajući osobnim automobilom marke "Opel" tipa "Astra", registarskih oznaka [registarska oznaka], krećući se kolnikom ulice Josipa Jurja Strossmayera iz smjera juga u smjeru sjevera, te dolaskom do kućnog broja 4, gdje se nalazi ucrtan jasno vidljiv obilježen pješački prijelaz te označen prometnim znakom C02 "pješački prijelaz", na kojemu se prometom ne upravlja uređajima za davanje prometnim svjetlima ni znacima ovlaštene osobe, dolaskom do pješačkog prijelaza najprije zaustavio vozilo radi propuštanja pješakinje ZM, koja je pješački prijelaz prelazila s pomoćnim ručnim kolicima za starije osobe iz smjera istoka u smjeru zapada, a potom započeo kretanje svojim vozilom unaprijed, a da nije obratio pažnju na imenovanu pješakinju i uvjerio se da je ista prešla obilježeni pješački prijelaz, na koji način je postupio protivno odredbama čl. 38. st. 1. i čl. 43. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 133/23. i 145/24.), lakomisleno smatrajući da neće nastupiti štetne posljedice, uslijed čega je prednjim dijelom svog osobnog automobila udario u desni dio tijela pješakinje ZM, slijedom čega je ista pala na kolnik, kojom prilikom je zadobila: prijelom lijeve lisne kosti u donjem dijelu, prijelom ispod glavice lijeve lisne kosti nagnječenje regije lijevog kuka, koje ozljede predstavljaju teške tjelesne ozljede,

dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročila tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavak 2. KZ/11.

III. pa se na temelju članka 227. stavak 2. KZ/11, u svezi članka 44. stavak 1. i 2., članka 41. i članka 47. stavak 1. i 2. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci

IV. a temeljem članka 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku se

i z r i č e

u v j e t n a o s u d a

tako da se okrivljeniku kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, okrivljenik je dužan platiti ovome sudu paušalni iznos od 100,00 eura (stoeura) i to u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima podiglo je kod ovoga suda optužnicu broj KO-DO-117/2026-1 od 16. travnja 2026., protiv okrivljenika OMĆ zbog kaznenog djela koje je pobliže činjenično i pravno opisano u izreci presude sa zahtjevom da sud izda kazneni nalog kojim će okrivljenika proglasiti krivim i istome izreći kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, uvjetno na 2 (dvije) godine.

2. Sud je prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva budući da osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o očevidu PU vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, broj KLASA: 211 -04/25- K/1232, URBROJ:511-15-12/06-K-125-6/2025 od 1. ožujka 2026. (list 3-4), situacijskog plana Postaje granične policije Županja od 16. prosinca 2025. (list 5), fotografskog elaborata, PGP Županja broj 511-15-12/06-K-125/2025 od 16. prosinca 2025. (list 6-11), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika u PU vukovarsko-srijemskoj, Postaji granične policije Županja od 23. siječnja 2026. s DVD snimkom (list 13 -15), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za OMĆ PU vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, serijskog broja [serijski broj] od 5. prosinca 2025. (list 17), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za CM PU vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci serijskog broja [serijski broj] od 5. prosinca 2025. (list 18), bolničke prijave OŽB Vinkovci od 6. prosinca 2025. (list 22), zapisnika i mišljenje Službe kemijsko-fizikalnih toksikoloških vještačenja, Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić od 12. veljače 2026. (list 29 -31, 40-42), medicinske dokumentacije OŽB Vinkovci za CM (list 51-60), zapisnika o ispitivanju svjedoka-žrtve ZM od 24. ožujka 2026. (list 65 68), nalaza i mišljenja sudsko-medicinskog vještaka mr. sc. Anto Blažanovića, dr. med. spec. patologije i spec. sudske medicine od 8. travnja 2026. (list 72-73), izvadka iz kaznene evidencije, Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za kaznene evidencije od 16. travnja 2026. (list 77).

3. Zbog navedenog sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima te je izdao kazneni nalog, a okrivljenika je osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, uvjetno na 2 (dvije) godine.

4. Odluka o troškovima kaznenog postupka temelji se na odredbi članka 148. st. 1. u svezi članka 145. st. 2. t. 6. ZKP/08.

U Vinkovcima 11. svibnja 2026.

Sudac

Bojan Živković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ima pravo u roku od 8 dana po primitku ove presude podnijeti ovome sudu prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku u tri primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku kaznenog naloga. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o istoj odlučuje vijeće Županijskog suda.

Dostaviti:

1. ODO u Vinkovcima na broj KO-DO-117/2026

2. Okrivljenik OMĆ, [adresa] - uz optužnicu

3. Oštećenik NM, [adresa] - po pravomoćnosti