Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u
Delnicama
Tina Ujevića 1
51300 Delnice
Poslovni broj: Ovr-576/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sutkinji Renati Rački, na temelju prijedloga sudske savjetnice Antonije Babić, u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice AĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Antoneli Sesar, odvjetnici u Rijeci, protiv ovršenika HALO VOĆE j.d.o.o. iz [adresa], OIB:51147613062, zastupano po članu uprave NĆ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate troškova postupka, 11. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Ovrhovoditeljici AĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] priznaju se troškovi ovrhe u iznosu od 93,75 EUR (slovima: devedeset i tri eura i sedamdeset i pet centi).
II. Nalaže se ovršeniku HALO VOĆE j.d.o.o. iz [adresa], OIB:51147613062 naknaditi ovrhovoditeljici AĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 93,75 EUR (slovima: devedeset i tri eura i sedamdeset i pet centi) u roku 8 dana.
III. U preostalom dijelu, odbija se kao neosnovan zahtjev ovrhovoditeljice.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditeljica je podneskom od 15. travnja 2026. podnijela prijedlog za naknadu troškova izvansudske ovrhe iz kojeg proizlazi da je temeljem ovršne isprave koju čini pravomoćno i ovršno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Davorke Flego iz Kostrene poslovni broj Ovrv-17416/2025 od 12. kolovoza 2025., protiv ovršenika pokrenula postupak izvansudske ovrhe. Navedeni postupak pokrenut je podnošenjem zahtjeva za naplatu Financijskoj agenciji 12. siječnja 2026. a koja osnova je izvršena sukladno priložećoj specifikaciji izvršenja osnove za plaćanje Financijske agencije od 15. travnja 2026. U prijedlogu navodi da su joj nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku u ukupnom iznosu od 187,50 EUR, a koji se odnose na pribavu potvrde pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi u iznosu od 50,00 EUR, uvećano za PDV po stopi od 25% , trošak podnošenja zahtjeva za naplatu u iznosu od 50,00 EUR uvećano za PDV po stopi od 25% te sastav zahtjeva za naknadu troška u iznosu od 50,00 EUR, uvećano za PDV po stopi od 25%.
2. U privitku dostavlja zahtjev za naplatu, specifikaciju izvršenja osnove za plaćanje Financijske agencije od 15. travnja 2026. i ovršnu ispravu.
3. Odredbom članka 14. stavka 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024; dalje u tekstu: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, a sukladno članku 14. stavku 7. OZ-a o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku.
4. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne isprave je postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost (Financijska agencija). Stoga je u pogledu troškova ovrhe ovrhovoditelj ovlašten pred sudom tražiti naknadu troškova koji su bili potrebni za ovrhu sukladno odredbama čl. 14. OZ-a, budući ovršenik svoju obvezu nije dobrovoljno ispunio, a konkretni troškovi su nastali nakon donošenja ovršne isprave u postupku prisilnog ostvarenja tražbine (pravno shvaćanje zauzeto na sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 29. ožujka 2018.).
5. Sud je ocijenio prijedlog ovrhovoditeljice djelomično osnovanim. Pozivom na članak 14. stavak 4. OZ-a i Tbr. 7., 11. i 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023,107/2025 - dalje u tekstu: Tarifa) ovrhovoditeljici su priznati troškovi postupka koji su prema stajalištu suda bili potrebni za postupak izravne naplate u ukupnom iznosu od 93,75 EUR i to: za trošak podnošenja zahtjeva za naplatu iznos od 50,00 EUR uvećano za PDV u iznosu od 12,50 eura te za sastav zahtjeva za naknadu troška iznos od 25,00 EUR uvećano za PDV u iznosu od 6,25 EUR.
5.1. Naime, punomoćnica ovrhovoditeljice je pozivom na Tbr. 11. točka 10. Tarife za sastav podneska sa zahtjevom za priznavanje troškova izvansudske odluke zatražila iznos od 50,00 EUR uvećano za PDV. Međutim, budući da predmetna odredba Tarife propisuje 25% nagrade iz Tbr. 7. točka 1. Tarife to je istoj valjalo priznati umjesto zatraženih 50,00 EUR uvećano za PDV, iznos od 25,00 EUR uvećano za PDV što ukupno iznosi 31,25 EUR.
6. Sud ovrhovoditeljici nije priznao zatraženi trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi u iznosu od 50,00 EUR uvećano za PDV u iznosu od 12,50 EUR budući da iz stanja spisa ne proizlazi predmetna radnja punomoćnice ovrhovoditelja, dakle, izostala je aktivnost odvjetnika koja je temelj za primjenu Tbr. 36. st. 2. Tarife, pa je u tom dijelu zahtjev ovrhovoditeljice ocijenjen neosnovanim. Nadalje, uzimljući u obzir da je odredbom članka 283. stavka 1. OZ-a propisano da će javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja staviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio ako u roku od 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor, dok je odredbom istoga članka stavkom 4. propisano da će rješenje o ovrsi s potvrdom o pravomoćnosti i ovršnosti javni bilježnik dostaviti ovrhovoditelju, posljedično čemu za razliku od sudskih odluka kada sud potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti izdaje na prijedlog ovrhovoditelja, javni bilježnik po službenoj dužnosti takvu potvrdu dostavlja ovrhovoditelju pa stoga ovrhovoditelj neopravdano potražuje navedeni trošak na teret protivne stranke.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
Delnice, 11. svibnja 2026.
SUTKINJA
Renata Rački
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu u roku 8 dana od primitka rješenja, pismeno u tri istovjetna primjerka.
