REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-1644/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Slavka Pavkovića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice JK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Ivanu Županu iz Odvjetničkog društva Župan, Babić & Antunović d.o.o. u Zagrebu, protiv tuženice Addiko Bank d.d. iz Zagreba, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877, zastupane po punomoćniku Zlatku Knezoviću iz Odvjetničkog društva Knezović & Partneri j.t.d. u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o prijedlozima tužitelja i tuženice za dopuštenje revizije protiv dijelova presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-1257/2024-2 od 15. listopada 2025., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-7053/2021-26 od 26. lipnja 2024., u sjednici održanoj 11. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e:

I. Dopušta se izjavljivanje revizije tužiteljici protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-1257/2024-2 od 15. listopada 2025. u dijelu u kojem je preinačena prvostupanjska presuda i odbijen zahtjev tužiteljice za isplatu, kao i u odnosu na odluku o troškovima parničnog postupka zbog slijedećeg pravnog pitanja:

"Ima li potrošač - korisnik kredita, koji je na temelju Zakona o izmjeni i dopunama Zakona o potrošačkom kreditiranju ("Narodne novine", broj 102/15 – dalje: ZIDZPK) ugovaranjem aneksa ugovoru o kreditu, kredit ugovoren s valutnom klauzulom u švicarskom franku i promjenjivom kamatnom stopom konvertirao u kredit s valutnom klauzulom u eurima, pravo na isplatu preplaćenih iznosa na temelju ništetnih ugovornih odredaba iz temeljnog ugovora o kreditu s ništetnom promjenjivom kamatnom stopom i ništetnom valutnom klauzulom u švicarskom franku, ako konverzijom banka-trgovac nije vratio sve neosnovano stečene koristi koje je stekao primjenom ništetnih ugovornih odredaba iz temeljnog ugovora uz dosuđeno mu pravo na zatezne kamate na tako preplaćene iznose temeljem ništetne odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi i ništetne odredbe o valutnoj klauzuli u švicarskom franku, zbog nepoštenog držanja tih iznosa - stečenog bez osnove od strane banke-trgovca?".

II. Dopušta se izjavljivanje revizije tuženici protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-1257/2024-2 od 15. listopada 2025. u odnosu na dio kojim je potvrđena prvostupanjska presuda, kao i u odnosu na odluku o troškovima parničnog postupka zbog slijedećeg pravnog pitanja:

"Ima li korisnik kredita koji je prihvatio konverziju i čiji je kredit s valutnom klauzulom u CHF konvertiran sukladno odredbama ZID ZPK/15 pravo na zatezne kamate na iznose plaćene temeljem pojedinačnih odredbi ugovora o kreditu kojom se glavnica kredita veže uz CHF (valutna klauzula CHF) i odredbi o promjenjivosti kamatne stope, unatoč izvršenoj konverziji?"

Obrazloženje

1. Tužiteljica i tuženica podnijeli su prijedloge za dopuštenje revizije protiv dijelova presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-1257/2024-2 od 15. listopada 2025., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-7053/2021-26 od 26. lipnja 2024.

2. Stranke nisu dostavile odgovore na prijedloge za dopuštenje revizije.

3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i čl. 389.b st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 3. ZPP zbog pravnih pitanja navedenih u toč. I. i II. izreke ovog rješenja, jer je riječ o pravnim pitanjima o kojima praksa Vrhovnog suda Republike Hrvatske nije jedinstvena (odluke ovoga suda broj Rev-925/2023-2 od 8. travnja 2025., Rev-586/2019-11 od 21. prosinca 2022., Rev-637/2019-2 od 15. studenoga 2022. i Rev-1096/2022-2 od 8. studenoga 2022.).

4. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP riješiti kao u toč. I. i II. izreke, a ujedno je na temelju iste odredbe valjalo za ostala pravna pitanja iz prijedloga za dopuštenje revizije stranaka te za povredu temeljnih ljudskih prava iz prijedloga za dopuštenje revizije tuženice uzeti da su prijedlozi u odnosu na njih povučeni.

Zagreb, 11. svibnja 2026.

Predsjednik vijeća:

Slavko Pavković