REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U ZADRU

Ulica Plemića Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: 18 Kv I-21/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Zadru, u vijeću sastavljenom od sudaca ovoga suda i to Dijane Grancarić, kao predsjednice vijeća, te Sandre Radanović i Ivana Markovića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Marine Horvat kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenika ŽS, zbog kaznenog djela iz čl. 230. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje u tekstu: KZ/11) i dr., odlučujući o zahtjevu osuđenika za nepravom obnovom kaznenog postupka - odmjeravanje jedinstvene kazne zatvora od 27. lipnja 2025. i od 26. ožujka 2026., temeljem čl. 498. st. 1. toč. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17, 126/19, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje u tekstu: ZKP/08), na sjednici vijeća održanoj 11. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Preinačuju se u pogledu odluke o kazni pravomoćne presude:

- Županijskog suda u Zadru broj Kv I-33/2024 od 21. studenog 2024., a kojom je osuđenik ES osuđen zbog kaznenog djela iz čl. 230. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11 i dr. na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godina i 1 (jedan) mjesec u koju kaznu zatvora mu se, na temelju čl. 54. KZ/11, uračunava vrijeme lišenja slobode i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 2. siječnja 2024. pa nadalje, po presudi Općinskog suda u Zadru broj K-102/2024 od 29. ožujka 2024. Navedena presuda Županijskog suda u Zadru broj Kv I-33/2024 od 21. studenog 2024. je postala pravomoćna 11. prosinca 2024.

- Općinskog suda u Zadru broj Kmp-17/2021 od 19. lipnja 2024., koja je preinačena presudom Županijskog suda u Vukovaru broj Kžmp-21/2024 od 13. studenog 2024., u odluci o kazni, kojom je osuđenik ES zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2 KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca, time da mu se na temelju odredbe čl. 54. KZ/11 u ovako preinačenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja dana 17. ožujka 2020. Navedena presuda Općinskog suda u Zadru broj Kmp-17/2021 od 19. lipnja 2024. je postala pravomoćna 13. studenog 2024.

te se osuđenik ES, po čl. 51. st. 2. KZ/11, uzimajući citirane kazne zatvora kao već utvrđene,

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju

od 3 (tri) godine i 1 (jedan) mjesec

Temeljem odredbe čl. 54. st. 1. KZ/11 u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora osuđeniku se uračunava vrijeme lišenja slobode i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 2. siječnja 2024. do 7. svibnja 2024., kao i vrijeme izdržavanja kazne zatvora od 7. svibnja 2024. do 2. veljače 2026., po presudi Županijskog suda u Zadru broj Kv I-33/2024 od 21. studenog 2024., te vrijeme oduzimanja slobode dana 17. ožujka 2020. i vrijeme koje je proveo na izdržavanju kazne zatvora od 2. veljače 2026. pa nadalje, prema presudi Općinskog suda u Zadru broj Kmp-17/2021 od 19. lipnja 2024.

Obrazloženje

1. Osuđenik ES je dana 27. lipnja 2025. i dana 26. ožujka 2026. podnio zahtjev za izricanje jedinstvene kazne zatvora, odnosno tzv. nepravu obnovu kaznenog postupka, temeljem odredbe čl. 498. st. 1. toč. 1. ZKP/08, na način da mu se preinače u pogledu odluke o kazni pravomoćne presude Županijskog suda u Zadru broj Kv I-33/2024 od 21. studenog 2024., a kojom je osuđenik ES osuđen zbog kaznenog djela iz čl. 230. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11 i dr. na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godina i 1 (jedan) mjesec i Općinskog suda u Zadru broj Kmp-17/2021 od 19. lipnja 2024., koja je preinačena presudom Županijskog suda u Vukovaru broj Kžmp-21/2024 od 13. studenog 2024., u odluci o kazni, kojom je osuđenik ES zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca te da mu se izrekne jedinstvena kazna zatvora budući da nisu primijenjene odredbe o stjecaju.

2. Presudom Županijskog suda u Zadru broj Kv I-33/2024 od 21. studenog 2024., osuđenik ES je osuđen zbog kaznenog djela iz čl. 230. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11 i dr. na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godina i 1 (jedan) mjesec, u koju kaznu zatvora mu se, na temelju čl. 54. KZ/11, uračunava vrijeme lišenja slobode i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 2. siječnja 2024. pa nadalje, po presudi Općinskog suda u Zadru broj K-102/2024 od 29. ožujka 2024. Navedena presuda Županijskog suda u Zadru broj Kv I-33/2024 od 21. studenog 2024. je postala pravomoćna 11. prosinca 2024.

2.1. Presudom Općinskog suda u Zadru broj Kmp-17/2021 od 19. lipnja 2024., koja je preinačena presudom Županijskog suda u Vukovaru broj Kžmp-21/2024 od 13. studenog 2024., u odluci o kazni, osuđenik ES je zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2 KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca, time da mu se na temelju odredbe čl. 54. KZ/11 u ovako preinačenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja dana 17. ožujka 2020. Navedena presuda Općinskog suda u Zadru broj Kmp-17/2021 od 19. lipnja 2024. je postala pravomoćna 13. studenog 2024.

3. Nadalje, iz spisa proizlazi da je osuđenik u cijelosti izdržao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 1 (jedan) mjesec po presudi Županijskog suda u Zadru broj Kv I-33/2024 od 21. studenog 2024., dana 2. veljače 2026., te da od dana 2. veljače 2026. izdržava kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca po presudi Općinskog suda u Zadru broj Kmp-17/2021 od 19. lipnja 2024.

4. Županijsko državno odvjetništvo u Zadru je, a nakon dostavljenog zahtjeva osuđenika za tzv. nepravu obnovu postupka, u podnesku od 25. rujna 2025. navelo da nisu ispunjeni zakonski uvjeti za obnovu postupka koje propisuje čl. 498. st. 1. toč. 4. ZKP/08. Međutim, osuđenik je podnio zahtjev za izricanje jedinstvene kazne zatvora temeljem odredbe čl. 498. st. 1. toč. 1. ZKP/08, u odnosu na koju zakonsku osnovu se državno odvjetništvo nije očitovao, niti se usprotivilo objedinjavanju kazni po pravomoćnim presudama, dok po zakonskoj osnovi iz čl. 498. st. 1. toč. 4. ZKP/08, u odnosu na koju se očitovalo državno odvjetništvo, osuđenik nije niti podnio zahtjev za obnovu postupka.

5. Zahtjev osuđenika je osnovan.

6. Prema odredbi čl. 498. st. 1. toč. 1. ZKP/08 pravomoćna presuda se može preinačiti i bez obnove kaznenog postupka, ako je u dvije ili više presuda protiv istog osuđenika pravomoćno izrečeno više kazni, a nisu primijenjene odredbe o odmjeravanju jedinstvene kazne za kaznena djela počinjena u stjecaju. U konkretnom slučaju u odnosu na osuđenika ŽS nisu primijenjene citirane odredbe u odnosu na pravomoćne i izvršne presude Županijskog suda u Zadru broj Kv I-33/2024 i Općinskog suda u Zadru broj Kmp-17/2021, pa su ispunjeni zakonski uvjeti da se osuđeniku i bez obnove kaznenog postupka izreče jedinstvena kazna prema odredbama o stjecaju iz čl. 51. st. 2. KZ/11.

7. Stoga je sud zaključio da je zahtjev osuđenika osnovan, te je isti, temeljem čl. 498. st. 2. ZKP/08 u svezi čl. 51. KZ/11, osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) godine i 1 (jedan) mjesec.

8. Pri odmjeravanju kaznenopravne sankcije sud je imao u vidu sve okolnosti koje su od utjecaja na odmjeravanje kazne u smislu odredbe čl. 47. KZ/11, a koje je imao u vidu Županijski sud u Zadru, te Općinski sud u Zadru u citiranim presudama.

8.1. Prije svega vijeće je uzelo u obzir sve okolnosti koje je kao olakotno naveo Županijski sud u Zadru u presudi broj Kv I-33/2024. Posebno je kao olakotno cijenio činjenicu da se radi o mlađem punoljetniku koji se našao u teškoj materijalnoj i financijskoj situaciji (živio je na ulici, bez posla, novca, hrane i bez ikakve podrške obitelji koja ga je očito i navela na činjenje ovih kaznenih djela), činjenicu da se ispričao oštećenici ĆS, da je tempore criminis bio bitno smanjeno ubrojiv te da je iskazao volju da po izlasku iz zatvora pronađe posao i da promjeni sredinu, a sve kako ne bi više dolazio u sukob sa zakonom kako je to navedeno u presudi Županijskog suda u Zadru broj Kmp-5/21. Zatim mu je kao olakotno, a prema presudi Općinskog suda u Zadru broj K-102/24, cijenio priznanje i kajanje zbog počinjenog kaznenog djela, činjenicu da se ispričao svom ocu koji je oštećenik. Nadalje mu je kao otegotno sud je cijenio raniju prekršajnu kažnjavanost za prekršaje s elementima nasilja, raniju kaznenu osuđivanost, između ostalog i činjenicu da je već jednom osuđen zbog kaznenog djela prijetnje prema svom ocu ZS, dakle istom oštećeniku, a što ga nije odvratilo od daljnjih činjenja kaznenih djela, kako je to navedeno u presudi poslovni broj K-102/24. Nadalje mu je u presudi Županijskog suda u Zadru broj Kmp- 5/2021 kao otegotnu okolnost sud cijenio i činjenicu da se radi o osobi koja je osuđivana zbog kaznenog djela krađe, teške krađe, razbojništva i prijetnje odnosno o osobi koja je sklona činjenju imovinskih kaznenih djela ali i djela s elementima nasilja, te činjenicu da je u kratkom vremenu počinio dva kaznena djela, što ukazuje na upornost u činjenju kaznenih djela ali nekritičnost prema vlastitom kriminalnom ponašanju.

8.2. Također, ovo vijeće je pri odmjeravanju kazne imalo u vidu i sve okolnosti koje je uzeo u obzir Općinski sud u Zadru u presudi broj Kžmp-21/2024, pa mu je kao olakotno cijenio da je osoba mlađe životne dobi, da je bio bitno smanjeno ubrojiv te osobne i imovinske prilike, a kao otegotnu okolnost mu je cijenjena ranije osuđivanost, odnosno činjenica da je zbog ovisnosti o alkoholu i drogi postao višestruki recidivist za imovinska kaznena djela.

8.3. Prema tome, uzimajući u obzir stupanj krivnje, te imajući u vidu olakotne i otegotne okolnosti, vijeće je stava da će se jedinstvenom kaznom zatvora u trajanju od 3 (tri) godine i 1 (jednog) mjeseca u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11, te da osuđenik ubuduće neće činiti kaznena djela, a utjecati će se i na sve ostale građane da ne čine kaznena djela i da se poštuje pravi sustav.

9. U izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora osuđeniku se temeljem odredbe čl. 54. st. 1. KZ/11 uračunava vrijeme lišenja slobode i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 2. siječnja 2024. do 7. svibnja 2024., kao i vrijeme izdržavanja kazne zatvora od 7. svibnja 2024. do 2. veljače 2026., po presudi Županijskog suda u Zadru broj Kv I- 33/2024 od 21. studenog 2024., te vrijeme oduzimanja slobode dana 17. ožujka 2020. i vrijeme koje je proveo na izdržavanju kazne zatvora od 2. veljače 2026. pa nadalje, prema presudi Općinskog suda u Zadru broj Kmp-17/2021 od 19. lipnja 2024.

10. Radi iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zadru 11. svibnja 2026.

PREDSJEDNICA VIJEĆA

Dijana Grancarić

PRAVNA POUKA

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana prijema iste i to u pisano u tri primjerka za sud i suprotnu stranku. Žalba se podnosi Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske putem ovog suda.

Dostavna naredba:

1. Županijsko državno odvjetništvo Zadar, na broj: KR-DO-196/2025,

2. Osuđenik ES, Kaznionica u Glini,

3. U spis.

Nakon pravomoćnosti:

1. Sucu izvršenja – ovdje,

2. Županijskom sudu Zadar, na broj Kv I-33/2024 i Općinskom sud u Zadru na broj Kmp-17/2021.