REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Posl. br. K-107/2025
U I M E R E P UB L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĆŽ sina Ć, zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. i 1. Kaznenog zakona ("NN" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Metkoviću broj: KO - DO-117/2025 od 27. kolovoza 2025. godine, prihvaćajući zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga, dana 8. svibnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I.
Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 - dalje: ZKP/08), i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK: CŽ, sin Ć i majke HŽ rođ.C, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Turske, SSS, po zanimanju djelatnik, neoženjen, otac dvoje djece, nezaposlen, lošeg imovinskog stanja,
k r i v j e
II. što je dana 13. srpnja 2025. u 21:55 sati u Malom Prologu, na državnoj cesti D- 62, prilikom kontrole policijskih službenika kao putnik u vozilu marke ''Mercedes'', njemačkih reg. oznaka [registarska oznaka], pri utvrđivanju identiteta policijskom službeniku dao na uvid putnu ispravu Republike Turske, serijskog broja: U37489100, na njegovo ime i s njegovom fotografijom, u kojoj je na stranici br. 5, s ciljem da ju prikaže i koristi kao valjanu držao zalijepljenu krivotvorenu boravišnu dozvolu Savezne Republike Njemačke, serijskog broja D70013713, na njegovo ime, a za koju boravišnu dozvolu je provjerom utvrđeno da nije izdana od nadležnog tijela Savezne Republike Njemačke te se nalazi u bazi potražnih isprava,
dakle, lažnu ispravu uporabio kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave,
III. čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja - krivotvorenjem isprave - opisano u čl. 278. st. 3. u svezi st. 1. Kaznenog zakona (''Narodne novine'' br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje: KZ/11), a kažnjivo po čl. 278. st. 3. KZ/11,
IV. pa ga sud za navedeno kazneno djelo, na temelju čl. 278. st. 3. KZ/ 11
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
V. a na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju čl. 79. KZ/11 od okrivljenika se oduzima putna isprava Republike Turske, serijskog broja: U37489100, izdana na ime CŽ, koja je do sada bila privremeno oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PGP Metković serijski broj: [serijski broj] od 14. srpnja 2025. godine.
VII. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim optužnim aktom, ODO u Metkoviću zatražilo je od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenika ĆŽ sina Ć, zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 3 u svezi st. 1. Kaznenog zakona, predloživši da mu sud za predmetno kazneno djelo izrekne kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uz izricanje uvjetne osude na način da izrečena kazna neće biti izvršena ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO u Metkoviću za izdavanje kaznenog naloga.
3. Izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi na kojima se temelji optužnica i to: službena zabilješka o postupanju policijskih službenika PGP Metković od 14. srpnja 2025. (list 8-9), službena zabilješka policijskih službenika PGP Metković od 14. srpnja 2025. o provjeri putne isprave (list 10) zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PGP Metković od 14. srpnja 2025. (list 11-12), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 00098927, PGP Metković od 14. srpnja 2025. (list 13), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika CŽ, PU dubrovačko-neretvanska, PGP Metković od 14. srpnja 2025., s pripadajućom audio-video snimkom (list 14-19), preslike putne isprave i krivotvorene boravišne dozvole (list 21-23), izvješće iz informacijskog sustava MUP-a RH o pronalasku potražne isprave (list 24).
4. Naime, činjenično stanje koje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu, ukazuje da je okrivljenik počinio radnje opisane u izreci presude, u kojima su sadržana obilježja bića kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. i 1. KZ/11.
5. Sud je prihvatio prijedlog ODO te je okrivljenika za predmetno kazneno djelo na temelju čl. 278. st. 3. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci te mu je na temelju čl. 56. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu i odredio da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počine novo kazneno djelo.
6. Po ocjeni suda navedena uvjetna osuda primjerena je stupnju ugroženosti povrijeđenog dobra i osobi okrivljenika te može utjecati na okrivljenika da više ne čini kaznena djela, a isto tako da okrivljenik i svi drugi razviju svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela.
7. Na temelju čl. 79. KZ/11 od okrivljenika se oduzima putna isprava Republike Turske, serijskog broja: U37489100, izdana na ime CŽ, koja je do sada bila privremeno oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PGP Metković serijski broj: [serijski broj] od 14. srpnja 2025. godine.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 148. st. 6. ZKP/08.
U Metkoviću, 8. svibnja 2026. godine
S u t k i n j a:
Venera Matić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postati će pravomoćan, a izrečena kazna će biti izvršena.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Dubrovniku. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i st. 2. ZKP/08).
DNA:
1. Okrivljenik: Idris Caglar sin Noretina, [adresa], Njemačka
2. ODO u Metkoviću
