Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-406/2025

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Katice Lučić kao predsjednice vijeća te Ivane Bosnić-Kovačić i Mladena Genca kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Vorel Mikša, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog SM, zbog prekršaja iz članka 85. stavka 1. točke 15. i stavka 3. Zakona o zaštiti životinja („Narodne novine“ broj: 102/17., 32/19.), odlučujući o žalbi tužitelja, Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Zagreb, Ispostave u Bjelovaru, Veterinarske inspekcije, protiv presude Općinskog suda u Bjelovaru, broj: Pp - 1539/2024-9 od 9. prosinca 2024., na sjednici vijeća održanoj 8. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Prekršajni postupak protiv okrivljenog SM se obustavlja.

II. Uslijed odluke pod točkom I., žalba tužitelja, Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Zagreb, Ispostave u Bjelovaru, Veterinarske inspekcije, je bespredmetna.

Obrazloženje

1. Presudom prvostupanjskog suda okrivljeni SM, na temelju odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 118/18. i 114/22.), oslobođen je od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 85. stavka 1. točke 15. i stavka 3. Zakona o zaštiti životinja, činjenično opisan u izreci prvostupanjske presude.

2. Istom presudom odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

3. Protiv prvostupanjske tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o prekršajnopravnoj sankciji smatrajući da okrivljenika treba proglasiti krivim za terećeni prekršaj i kazniti propisanom novčanom kaznom.

4. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, ista prihvati.

5. Žalba je bespredmetna.

6. Prema stanju spisa predmeta i uvidu u podatke JRO MUP RH, proizlazi da je okrivljeni SM, rođen **.**.1960., OIB: [osobni identifikacijski broj], umro **.**.2026.

7. Slijedom navedenog trebalo je, na temelju članka 155. stavak 1. i 4. Prekršajnog zakona, protiv okrivljenog SM obustaviti prekršajni postupak.

8. Iz izloženih razloga, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu 8. svibnja 2026.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Ivana Vorel Mikša, v.r.

Katica Lučić, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Bjelovaru, u 3 otpravka: za spis i tužitelja.