REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Ratku Laban uz sudjelovanje zapisničarke Andree Hudoletnjak, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog IŠ, pokrenutim Optužnim prijedlogom Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/26-5/10637, Urbroj: 511-02-05-26-1 od 3.5.2026., radi prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94), dana 7. svibnja 2026., izdaje

PREKRŠAJNI NALOG

OKRIVLJENIK IŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I, rođen **.**.1985., s prebivalištem u [adresa]., državljanin Republike Hrvatske, ostali podaci nepoznati, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

I što je dana 28. travnja 2025., u 20:00 sati, u [adresa]. u [adresa], narušavao javni red i mir na način što je na ulici vikao i galamio jakim intenzitetom: "Kurvo, javi mi se na telefon", te je potom rukama lupao po ulaznim vratima u kuću te vikao: "Ajde kurvo otvori, ako ne otvoriš sam ću ih otvoriti jer znam i sam, radodajka si, čuo sam da se kurvaš okolo pa bi mogla i meni dati.", nakon čega se počeo udaljavati sa adrese i sa ulice ponovno vikati i galamiti jakim intenzitetom: "Ja znam kome si sve dala, da si moja ja bi te bolje uzdržavao", dok je prilikom postupanja policijskih službenika ponovno došao do gore navedene adrese i sa ulice počeo vikati i galamiti jakim intenzitetom: "Kurvo, ako si njima dala, mogla si i meni malo.",

dakle, vikom i vrijeđanjem druge osobe na javnom mjestu, uznemiravao građane te time narušavao red i mir,

pa je time počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji mu se prekršaj na temelju istog propisa,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 EURA (tristo eura).

II

Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunava se i vrijeme koje je okrivljenik proveo povodom zadržavanja u policiji u trajanju od 2 dana, koje se izjednačuje sa iznosom od 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) tako da okrivljeniku preostaje za platiti iznos novčane kazne od 220,36 eura (dvjesto dvadeset eura i trideset šest centi).

III Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se na temelju članka 34. stavka 2. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem.

Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne i to iznos od 146,91 eura (sto četrdeset šest eura i devedeset jedan centi) u gore navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

IV Na temelju članka 50. stavak 1. točke 7. i članka 58a Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane posjećivanja određenog mjesta ili područja na adresi u [adresa]., u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

V U trajanje zaštitne mjere zabrane posjećivanja određenog mjesta ili područja računa se vrijeme proteklo po naredbi o određivanju mjere opreza Policijske postaje Bjelovar od 29. travnja 2026. u trajanju od 8 dana.

VI Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak postupka s naslova paušala u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u gore navedenom roku, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Bjelovar podnijela je protiv okrivljenika Optužni prijedlog Klasa: 211-07/26-5/10637, Urbroj: 511-02-05-26-1 od 3.5.2026., a radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Uvidom u dokaze priložene spisu, Sud je izdao prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave, na temelju članka 230. Prekršajnog zakona.

3. Člankom 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, propisana je novčana kazna u iznosu od 300,00 do 2.000,00 EURA ili kazna zatvora do 30 dana, te je Sud izrekao novčanu kaznu okrivljenom u iznosu od 300,00 eura, a razmjerno težini prekršajnog djela i nastalim posljedicama. Okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme koje je proveo povodom zadržavanja u trajanju od 2 dana, time da se to vrijeme uhićenja izjednačava sa iznosom od 79,64 eura, pa se za taj iznos i umanjuje izrečena novčana kazna, tako da je dužan platiti iznos od 220,36 eura. Na temelju članka 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to 146,91 eura smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

4. Pored toga, sud je odlučio okrivljeniku odrediti zaštitnu mjeru zabrane posjećivanja određenog mjesta ili područja obzirom da je ovom prilikom iskazivao znatnu upornost u izvršenju kriminogene radnje, pri čemu je javni red i mir narušavao čak i prilikom postupanja policijskih službenika koji su došli na mjesto događaja, što ukazuje na njegovu drskost i nekritičnost prema vlastitom ponašanju, tako da bez sumnje postoji realna opasnost od ponavljanja takve protupravne radnje.

5. Na temelju članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka na ime paušalne svote suda u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga.

6. Slijedom izloženog, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Bjelovaru, 7. svibnja 2026.

ZAPISNIČAR:

SUDAC:

Andrea Hudoletnjak v. r.

EŠ v. r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo podnijeti prigovor ovom Sudu u roku od 8 dana od dana dostave u dva istovjetna primjerka.

Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga (čl.237. st.1. Prekršajnog zakona).

Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova podnositelj ga treba obrazložiti i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor (čl.237. st.2. Prekršajnog zakona).

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju