REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-701/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu pojedincu Maji Ivanović, uz sudjelovanje Ane Pinculić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog CV zbog kaznenog djela iz članka 249. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25.; dalje: KZ/11.) u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-706/2026. od 22. travnja 2026., ispravljene 5. svibnja 2026., odlučujući povodom zahtjeva Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanjem kaznenog naloga, dana 6. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26.; dalje: ZKP/08.) izdaje se
KAZNENI NALOG
Optuženi CV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin CV i ĆV, rođene C, rođen **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen, sa završenom SSS, elektromonter, radi kao taksist, rastavljen, otac dvoje djece, bez čina i odlikovanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
- 13. veljače 2020. u Zagrebu, kao direktor trgovačkog društva MOGILA TRANS j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], znajući da to društvo ne može podmirivati svoje financijske obveze, da mu prijeti otvaranje stečajnog postupka jer je od 5. rujna 2018. u privremenim blokadama, a od 2. listopada 2019. u neprekidnoj blokadi, u nakani da umanji buduću stečajnu masu, 31. prosinca 2018. sebi kao članu uprave dao zajam u iznosu od 75.490,00 kuna u protuvrijednosti 9.985,4 eura, i bez naplate prenio vlasništvo automobila marke Citroen C5 2.2 HDI exclusive, registarske oznake [registarska oznaka], godina proizvodnje 2010., vrijedno oko 50.000,00 kuna u protuvrijednosti 6.613,7 euro, s trgovačkog društva MOGILA TRANS j.d.o.o. na nepoznatu osobu, a koja prema njegovoj unaprijed stvorenoj odluci nikada nije platila to vozilo društvu, čime je oštetio stečajne vjerovnike trgovačkog društva MOGILA
TRANS j.d.o.o. za tu vrijednost,
- dakle, u gospodarskom poslovanju u stanju prezaduženosti i nesposobnosti za plaćanje, dio imovine koja bi činila stečajnu masu prividno prodao i opteretio bez odgovarajuće protučinidbe,
- čime je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – prouzročenjem stečaja – opisano i kažnjivo po članku 249. stavku 1. KZ/11.
II Na temelju članka 249. stavka 1. KZ/11. okrivljeni CV
osuđuje se
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI.
III Na temelju članka 56. KZ/11. okrivljenom CV se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće se izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
IV Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08. oštećenom Mogila trans j.d.o.o., u stečaju, [adresa] zastupano po stečajnoj upraviteljici Martini Grgec, Bukovačka cesta 51, Zagreb, se dosuđuje postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 9.985,4 eura, te se nalaže okrivljeniku navedeni iznos platiti oštećeniku u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
V Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. nalaže se okrivljenom CV naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. u paušalnom iznosu od 50,00 eura koji je trošak dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim optužnim aktom, ispravljenim 5. svibnja 2026., Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu optužilo je okrivljenog CV za počinjenje kaznenog djela iz članka 249. stavka 1. KZ/11., sa zahtjevom državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenika izda kazneni nalog izricanjem uvjetne osude.
2. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz kaznene prijave, tko i kad je podnio (list 1 - 2 spisa), povijesnog izvatka iz sudskog registra (list 3 - 5 spisa), rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu (list 6 - 8 spisa), uvjerenja (list 9 spisa), bruto bilance (list 10 - 12 spisa), izvješća stečajnog upravitelja (list 13 - 24 spisa), ugovora (list 35 spisa), dokumentacije FINA-e (list 36 - 57 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika uz snimku ispitivanja (list 58 - 62 spisa).
3. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenika, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 249. stavka 1. KZ/11.
4. S obzirom na to da su predmetni podaci dostatni za izdavanje kaznenog naloga, prilikom izbora vrste i visine kazne, sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne propisano KZ/11., a obzirom na sve olakotne i otegotne okolnosti utvrđene kod okrivljenika.
4.1. Kao olakotnim okolnostima sud je cijenio da okrivljenik nije osuđivana osoba.
4.2. Posebno otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao.
4.3. Odlučujući o vrsti i visini kazne, sud je uzeo u obzir da je za ovo kazneno djelo, propisana kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci do pet godina. Uzimajući sve naprijed izložene olakotne i otegotne okolnosti, kao i jačinu ugrožavanja odnosno povrede zaštićenog dobra, način počinjenja djela te prijašnji život okrivljenika i nastupjele posljedice, ovaj sud je okrivljenog CV osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci. Uzimajući u obzir težinu te društvenu opasnost ovog kaznenog djela, sud smatra da će upravo kazna zatvora na koju je okrivljen ik osuđen, postići svrhu kažnjavanja odnosno izraziti društvenu osudu zbog učinjenog kaznenog djela, te utjecati kako na počinitelja, tako i na druge da ne čine kaznena djela. Međutim, ovaj sud smatra da i bez izvršenja kazne zatvora okrivljenik neće ubuduće činiti kaznena djela, zbog čega je okrivljenom izrečena i uvjetna osuda prema kojoj se izrečena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od dvije godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
5. S obzirom je okrivljeni CV počinjenjem kaznenog djela 249. stavka 1. KZ/11 ostvario protupravnu imovinsku korist i oštetio Mogila trans j.d.o.o., u stečaju, [adresa] zastupano po stečajnoj upraviteljici Martini Grgec, Bukovačka cesta 51, Zagreb, a sud je na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08. dosudio postavljeni imovinskopravni zahtjev oštećeniku u iznosu od 9.985,4 eura, te je naloženo okrivljeniku navedeni iznos platiti u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude
6. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavka 1. ZKP/08. okrivljeniku, koji je proglašen krivim, uzimajući u obzir složenost i duljinu trajanja kaznenog postupka, naloženo je naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura koji je trošak dužan naknaditi u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude
Zagreb, 6. svibnja 2026.
Sudac:
Maja Ivanović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO-706/2026
2. Okrivljeni CV uz optužnicu i izmjenu optužnice
3. Oštećeni Mogila trans j.d.o.o. u stečaju, zastupano po stečajnoj upraviteljici Martini Grgec, Zagreb, Bukovačka cesta 51 - nakon pravomoćnosti
