REPUBLIKA HRVATSKA
St-2254/2025-41
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U KARLOVCU
Karlovac, Trg hrvatskih branitelja 1/II
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu, po sucu Suzani Ivanović, u predstečajnom postupku nad dužnikom NAVIS CNC SOLUTIONS d.o.o., OIB 93966216809, Glogovec Zagorski, Općina Tuhelj, Glogovec Zagorski 38, kojeg zastupa punomoćnik Juraj Blažičko, odvjetnik iz Zagreba, Masarykova ulica 10 , 6. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I Obustavlja se predstečajni postupak nad dužnikom NAVIS CNC SOLUTIONS d.o.o., OIB 93966216809, Glogovec Zagorski, Općina Tuhelj, Glogovec Zagorski 38.
II Nastavlja se postupak nad dužnikom NAVIS CNC SOLUTIONS d.o.o., OIB 93966216809, Glogovec Zagorski, Općina Tuhelj, Glogovec Zagorski 38, kao da je podnesen prijedlog za otvaranje stečajnog postupka.
III Pravomoćno rješenje o obustavi predstečajnog postupka sud će dostaviti Financijskoj agenciji.
Obrazloženje
1. Dužnik NAVIS CNC SOLUTIONS d.o.o., OIB 93966216809, Glogovec Zagorski, Općina Tuhelj, Glogovec Zagorski 38, je 24. travnja 2020. podnio prijedlog za otvaranje predstečajnog postupka temeljem čl. 16. i 25. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17, 26/22 i 27/24 dalje: SZ-a).
2. Sud je rješenjem poslovni broj St-2254/2025 od 3. studenoga 2025. otvorio predstečajni postupak, za povjerenika predstečajne nagodbe je imenovao HE iz [adresa].
3. Podneskom od 28. travnja 2026. vjerovnik Republika Hrvatska izvijestila je sud o neplaćenim doprinosima dužnika, te dostavila očevidnik o redoslijedu plaćanja, rješenje o ovrsi i PKK nepodnositelja obrasca JOPPD, iz kojih je vidljivo da dužnik nije uplatio doprinose za mirovinsko i zdravstveno osiguranje i dr., pa mu je na ročištu održanom istog dana ostavljen rok od 3 dana za dostavu dokaza o plaćenim doprinosima.
4. Dužnik se očitovao podneskom od 4. svibnja 2026. u kojem je naveo da trenutačno zbog nedostatka likvidnosti ne može podmiriti prioritetne tražbine .
5. Odredbom čl. 67. st. 1. SZ-a propisano je da od dana otvaranja predstečajnoga postupka do njegova završetka dužnik može obavljati samo plaćanja nužna za redovno poslovanje i ispunjavati obveze iz novog zaduženja koje je preuzeo u skladu s čl. 62.a Stečajnog Zakona.
6. Odredbom čl. 29. st. 1. SZ-a propisano je da od dana podnošenja prijedloga za otvaranje predstečajnoga postupka do donošenja rješenja o otvaranju predstečajnoga postupka dužnik može obavljati samo plaćanja nužna za redovno poslovanje; odredbom stavka 2. istog članka propisano je da se smatra da su za redovno poslovanje nužna plaćanja iz radnoga odnosa u bruto iznosu za radnike i prijašnje dužnikove radnike čije su tražbine dospjele do dana otvaranja predstečajnoga postupka, otpremnine do iznosa propisanoga zakonom i kolektivnim ugovorom, tražbine po osnovi naknade štete pretrpljene zbog ozljede na radu i profesionalne bolesti, odnosno plaće radnika uvećane za iznos doprinosa na osnovicu i druga materijalna prava radnika u skladu s ugovorima o radu i kolektivnim ugovorima dospjela nakon podnošenja prijedloga za otvaranje predstečajnoga postupka, plaćanja za troškove predstečajnoga postupka i druga plaćanja nužna za redovno poslovanje propisana posebnim zakonom.
7. Odredbom čl. 64. st. 1. t. 3. SZ-a propisano je da će sud rješenjem obustaviti otvoreni predstečajni postupak ako dužnik u tijeku predstečajnoga postupka više od 30 dana kasni s isplatom plaće koja radniku pripada prema ugovoru o radu, pravilniku o radu, kolektivnom ugovoru ili posebnom propisu, odnosno prema drugom aktu kojim se uređuju obveze poslodavca prema radniku dospjelim nakon otvaranja predstečajnoga postupka ili ako u tom roku ne uplati doprinose i poreze prema plaći, računajući od dana kada je radniku bio dužan isplatiti plaću.
8. Odredbom čl. 64. st. 2. SZ-a propisano je da će u slučajevima iz st. 1. ovoga članka sud po službenoj dužnosti nastaviti postupak kao da je podnesen prijedlog za otvaranje stečajnoga postupka, osim ako utvrdi da je dužnik sposoban za plaćanje i da je ispunio sve obveze prema vjerovnicima.
9. Odredbom čl. 24. st. 1. ZOD-a propisano je da se doprinosi prema plaći obračunavaju istodobno s obračunom plaće i dospijevaju na naplatu istodobno s isplatom plaće; odredbom st. 2. istog članka propisano je da iznimno od odredbe st. 1. ovoga članka, doprinosi prema plaći ili prema dijelu plaće koja se ne isplati do posljednjeg dana u mjesecu za prethodni mjesec moraju se obračunati i dospijevaju na naplatu do posljednjeg dana u mjesecu za prethodni mjesec.
10. Dakle, nakon otvaranja predstečajnog postupka do pisanja ovog rješenja dospjele su prioritetne tražbine koje dužnik zbog nelikvidnosti nesporno ne može podmiriti, a kako je naprijed navedeno.
11. Slijedom navedenog osnovan je prijedlog Republike Hrvatske, Ministarstva financija, Porezne uprave za obustavu ovog predstečajnog postupka prema odredbi čl. 64. st. 1. t. 3. SZ-a, pa je riješeno kao u t. I. izreke.
12. Temeljem odredbe čl. 64. st. 1. t. 3. SZ-a odlučeno je kao u t. II. izreke, dok je temeljem odredbe čl. 64. st. 3. SZ-a odlučeno kao u t III. izreke.
U Karlovcu 6. svibnja 2026.
Sudac
Suzana Ivanović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu RH u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u 3 primjerka, u roku 8 dana od dana dostave ovog rješenja.
Dna:
1. Dužnik po punomoćniku
2. Zakonski zastupnik dužnika
3. Povjerenik
4. FINA, po pravomoćnosti
5. Sudski registar ovog suda, po pravomoćnosti
6. e-Oglasna ploča suda
7. Spis
