REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-1982/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, mr.sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Pajalića člana vijeća, mr.sc. Igora Periše člana vijeća i Jadranke Anić-Matić članice vijeća, u pravnoj stvari 1. tužitelja NM, OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. tužiteljice DM, OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. tužitelja mlljt. NMI, OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa majka i zakonska zastupnica DM, 4. tužiteljice mlljt. JM, OIB: [osobni identifikacijski broj] koju zastupa majka i zakonska zastupnica DM i 5. tužiteljica HM OIB: [osobni identifikacijski broj], svi iz [adresa], koje sve zastupa punomoćnik Josip Mađarić, odvjetnik iz Odvjetničkom društvu Mađarić & Lui d.o.o. u Zagrebu protiv tuženika Klinički bolnički centar Zagreb, Zagreb, Kišpatićeva 12, OIB: 46377257342, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu III. i IV. tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2052/2025-2 od 10. lipnja 2025., kojom je potvrđena i preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2723/2023-117 od 28. veljače 2025., na sjednici održanoj 6. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se III. tužitelju i IV. tužiteljici podnošenje revizije protiv točke I. i II.2. izreke presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2052/2025-2 od 10. lipnja 2025. zbog pravnog pitanja koje glasi:
„Je li ispunjena pretpostavka trajnije zajednice života za dosuđenje pravične novčane naknade bratu i sestri umrle u smislu odredbe čl. 1101. ZOO, ne samo kad je njihova zajednica života duže trajala do trenutka njene smrti, već i u slučaju kada je izvjesno da bi ta zajednica života duže trajala i u budućnosti?“
Obrazloženje
1. III. tužitelj i IV. tužiteljica su predložili da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv točke I. i II.2. izreke presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-2052/2025-2 od 10. lipnja 2025. zbog pravnog pitanja navedenog u izreci.
Kao razloge važnosti navodi različita pravna shvaćanja ovoga suda izražena u odlukama broj Rev-1243/2007 od 1. travnja 2008. i Rev-108/2001 od 29. listopada 2003.
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije je osnovan.
4. Postupajući po odredbi čl. 385.a st. 1. u vezi s čl. 389.b st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/18, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje: ZPP) ovaj je sud ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. al. 1. ZPP-a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju o kojem postoji različito pravno shvaćanje ovoga suda koje navode tužitelji. Stoga je na temelju čl. 389.b st. 3. ZPP -a odlučeno kao u izreci.
Zagreb, 6. svibnja 2026.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek