Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Ovr-277/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Koprivnici po sucu Darku Magdiću kao sucu pojedincu po prijedlogu više sudske savjetnice specijaliste UŠ, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A 1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, 10 135 Zagreb, OIB: 29524210204, zastupan po punomoćnici odvjetnici Ermini Abdić Klisović iz Zagreba, protiv ovršenika RŠ, [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe, 5. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku RŠ, [adresa], 48 316 Drnje, OIB: [osobni identifikacijski broj] platiti ovrhovoditelju A 1 Hrvatska d.o.o., Vrtni put 1, 10 135 Zagreb, OIB: 29524210204, troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 156,25 eura (slovima: stopedesetšesteura i dvadesetpetcenti) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ovog rješenja 21. travnja 2026. pa do isplate po stopi na temelju čl. 29. st. 2. ZOO-a ( v. Uredba o izmjeni ZOO od 29.12.2022.) koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a sve to u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda dana 15. travnja 2026. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe. Prema navedenom prijedlogu pravomoćnim i ovršnim rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv- 4755/2025 javnog bilježnika Ronalda Pavlovića od dana 03. studenoga 2025.g. ovršenik je bio dužan platiti ovrhovoditelju dužnu tražbinu, a budući da nije dragovoljno postupio po gore navedenom rješenju, radi prisilne naplate predmetne novčane tražbine ovrhovoditelj je bio primoran istu ostvariti prisilnim putem izravnom naplatom.
2. Slijedom navedenog, ovrhovoditelju su nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku u ukupnom iznosu od 156,25 eura.
3. Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
4. Ovaj sud je trošak ovrhovoditelja priznao u cijelosti budući je postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke poseban postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda pred posebnim tijelom, kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost.
5. Stoga je ovrhovoditelju priznat trošak sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika u ukupnom iznosu od 156,25 eura, a koji se odnosi na trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 62,50 EUR- a prema Tbr. 11.6 OT, sastav podneska prema Tbr.11.10. OT u iznosu od 31,25 EUR-a, pribava klauzule pravomoćnosti i ovršnosti 62,50 EUR-A prema Tbr.36.2. OT.
6. Temeljem navedenog, a sukladno odredbi odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona, riješeno je kao u izreci.
Koprivnica, 5. svibnja 2026.
Sudac
Darko Magdić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku 8 dana od primitka pismenog otpravka rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o žalbi će rješavati nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Odvjetnica Ermina Abdić Klisović, Zagreb
2. RŠ, [adresa]
