Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž Ob-72/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda, predsjednika vijeća Slavice Garac, suca izvjestitelja i člana vijeća Diane Preglej te člana vijeća Nike Grospić Ivasović, u pravnoj stvari tužitelja: 1. mlt. JK, OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. mlt. IK, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po majci i z.z. ZK, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi iz [adresa], koju zastupa punomoćnica Arlena Čop, odvjetnica u Rijeci, protiv tuženika: ŠK, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Marin Kordić, odvjetnik u Osijeku, radi povišenja uzdržavanja mlt. djece, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P Ob- 469/2022-31 od 2. prosinca 2025., u sjednici vijeća održanoj dana 5. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Odbija se žalba tuženika kao djelomično neosnovana i potvrđuje presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P Ob-469/2022-31 od 2. prosinca 2025., i to:
- pod točkom I. izreke u dijelu u kojem je odlučeno da se mijenja visina uzdržavanja određena presudom Općinskog suda u Našicama pod poslovnim brojem P-15/2013 od 11. lipnja 2013. na način da se umjesto ukupno dosuđenog iznosa uzdržavanja od 1.200,00 kn/159,27 eura mjesečno, nalaže tuženiku ŠK, OIB: [osobni identifikacijski broj], da za uzdržavanje mlt. JK, OIB: [osobni identifikacijski broj] umjesto iznosa od 600,00 kn/79,63 eura mjesečno, doprinosi počevši od 29. prosinca 2022. do 31. ožujka 2023. iznos od 180,00 eura mjesečno, od 1. travnja 2023. do 31. ožujka 2024. iznos od 200,00 eura mjesečno, a od 1. travnja 2024. pa nadalje iznos od 240,00 eura mjesečno sve dok za to postoje zakonske pretpostavke, s time da dospjele, a neplaćene obroke povišenog uzdržavanja plati odjednom u roku od 15 dana, a dospjevajuće do svakog 15-tog u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju zakašnjenja, sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isp late po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve na tekući račun majke i zakonske zastupnice ZK otvoren kod Zagrebačke banke d.d. Zagreb, broj računa: IBAN: [broj bankovnog računa],
- pod točkom II. izreke u dijelu u kojem je odlučeno da se mijenja visina uzdržavanja određena presudom Općinskog suda u Našicama pod poslovnim brojem P-15/2013 od 11. lipnja 2013. na način da se umjesto ukupno dosuđenog iznosa uzdržavanja od 1.200,00 kn/159,27 eura mjesečno, nalaže tuženiku ŠK, OIB: [osobni identifikacijski broj], da za uzdržavanje mlt. IK, OIB: [osobni identifikacijski broj] umjesto iznosa od 600,00 kn/79,63 eura doprinosi počevši od 29. prosinca 2022. do 31. ožujka 2023. iznos od 200,00 eura mjesečno, od 1. travnja 2023. do ožujka 2024. godine iznos od 220,00 eura mjesečno, a od 1. travnja 2024. pa nadalje iznos od 260,00 eura mjesečno sve dok za to postoje zakonske pretpostavke, s time da dospjele, a neplaćene obroke povišenog uzdržavanja plati odjednom u roku od 15 dana, a dospjevajuće do svakog 15-tog u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju zakašnjenja, sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve na tekući račun majke i zakonske zastupnice ZK otvoren kod Zagrebačke banke d.d. Zagreb, broj računa:
IBAN: [broj bankovnog računa], te
- pod točkom III. izreke.
II. Preinačuje se presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P Ob-469/2022- 31 od 2. prosinca 2025., i to:
- pod točkom I. izreke u dijelu u kojem je naloženo tuženiku da za uzdržavanje ml. JK u razdoblju od 29. prosinca 2022. do 31. ožujka 2023. doprinosi mjesečno povišeni iznos uzdržavanja preko iznosa od 180,00 eura do 203,15 eura (za iznos od 23,15 eura), od 1. travnja 2023. do ožujka 2024. preko iznosa od 200,00 eura do iznosa od 229,66 eura (za iznos od 29,66 eura), a od 1. travnja 2024. pa nadalje preko iznosa od 240,00 eura do iznosa od 264,00 eura (za iznos od 24,00 eura),
- pod točkom II. izreke u dijelu u kojem je naloženo tuženiku da za uzdržavanje ml. IK u razdoblju od 29. prosinca 2022. do 31. ožujka 2023. doprinosi mjesečno povišeni iznos uzdržavanja preko iznosa od 200,00 eura do 223,46 eura (za iznos od 23,46 eura), od 1. travnja 2023. do ožujka 2024. preko iznosa od 220,00 eura do iznosa od 252,56 eura (za iznos od 32,56 eura), a od 1. travnja 2024. pa nadalje preko iznosa od 260,00 eura do iznosa od 290,00 eura (za iznos od 30,00 eura), na način da se u tom dijelu tužbeni zahtjev odbija, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Presudom suda prvog stupnja je u točki I. izreke odlučeno da se mijenja visina uzdržavanja određena presudom Općinskog suda u Našicama pod poslovnim brojem P-15/2013 od 11. lipnja 2013. na način da se umjesto ukupno dosuđenog iznosa uzdržavanja od 1.200,00 kn/159,27 eura mjesečno, nalaže tuženiku ŠK, OIB: [osobni identifikacijski broj], da za uzdržavanje mlt. JK, OIB: [osobni identifikacijski broj] umjesto iznosa od 600,00 kn/79,63 eura mjesečno, doprinosi počevši od 29. prosinca 2022. do 31. ožujka 2023. iznos od 203,15 eura mjesečno, od 1. travnja 2023. do ožujka 2024. godine iznos od 229,66 eura mjesečno, a od 1. travnja 2024. pa nadalje iznos od 264,00 eura mjesečno sve dok za to postoje zakonske pretpostavke, s time da dospjele, a neplaćene obroke povišenog uzdržavanja plati odjednom u roku od 15 dana, a dospijevajuće do svakog 15-tog u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju zakašnjenja, sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve na tekući račun majke i zakonske zastupnice ZK otvoren kod Zagrebačke banke d.d. Zagreb, broj računa: IBAN: [broj bankovnog računa].
Pod točkom II. izreke je odlučeno da se mijenja visina uzdržavanja određena presudom Općinskog suda u Našicama pod poslovnim brojem P-15/2013 od 11. lipnja 2013. na način da se umjesto ukupno dosuđenog iznosa uzdržavanja od 1.200,00 kn/159,27 eura mjesečno, nalaže tuženiku ŠK, OIB: [osobni identifikacijski broj], da za uzdržavanje mlt. IK, OIB: [osobni identifikacijski broj] umjesto iznosa od 600,00 kn/79,63 eura doprinosi počevši od 29. prosinca 2022. do 31. ožujka 2023. iznos od 223,46 eura mjesečno, od 1. travnja 2023. do 31. ožujka 2024. iznos od 252,56 eura mjesečno, a od 1. travnja 2024. godine pa nadalje iznosom od 290,00 eura mjesečno sve dok za to postoje zakonske pretpostavke, s time da dospjele, a neplaćene obroke povišenog uzdržavanja plati odjednom u roku od 15 dana, a dospijevajuće do svakog 15-tog u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju zakašnjenja, sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve na tekući račun majke i zakonske zastupnice ZK otvoren kod Zagrebačke banke d.d. Zagreb, broj računa: IBAN: [broj bankovnog računa].
U točki III. izreke je naloženo tuženiku nadoknaditi tužiteljima prouzročeni parnični trošak u iznosu od 400,00 eura uvećan za pripadajuće zakonske zatezne kamate tekućom od dana presuđenja pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
2. Protiv navedene presude žali se tuženik zbog svih zakonskih razloga iz odredbe čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje: ZPP) te predlaže ukinuti pobijanu presudu i predmet vratiti na ponovno suđenje. Trošak sastava žalbe ne traži.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba je djelomično osnovana.
5. U tijeku prvostupanjskog postupka je utvrđeno:
- da je majka 1. i 2. tužitelja na ročištu održanom 2. srpnja 2024. iskazala da kad se razvela od tuženika je mlt. IK imao četiri godine, a mlt. JK osam mjeseci i tada je tuženik obvezan za djecu doprinositi 1.200,00 kn mjesečno na njezin račun otvoren u Zagrebačkoj banci; da navedeni iznos doprinosi neuredno, tako da je trenutno dužan za zadnja tri mjeseca podmiriti uzdržavanje; da kada dođe vidjeti djecu, a zadnji puta je bio 29. lipnja 2024., isti djeci ne kupuje ništa, eventualno ih odvede na sladoled, odu u restoran, a mlt. IK je dao 150,00 eura da si kupi mobitel; da je mlt. JK završila peti razred Osnovne školu Sv. Matej, u školi ide na odbojku koju ne plaća, a mlt. IK je završio prvi razred Prometne škole za vozača i njihove su potrebe za uzdržavanjem uobičajene potrebama djece njihove životne dobi,
- da majka mjesečno plaća pokaznu kartu za mlt. IK u iznosu od 21,00 eura, a u slijedećoj školskoj godini će plaćati i mlt. JK; da su izdaci veći kada djeca idu na izlete i kada idu na rođendane od prijatelja,
- da je majka 1. i 2. tužitelja zaposlena u KBC i plaća joj iznosi 1.300,00 eura mjesečno; da živi u kući koja je u najmu i najam plaća 260,00 eura, ali će se najam povisiti za 100,00 eura; da u kući živi s djecom, partnerom i još dvoje mlt. djece u dobi od osam i deset godina, a koje ima s partnerom, te prima dječji doplatak za četvero djece u iznosu od 300,00 eura mjesečno,
- da majka 1. i 2. tužitelja nema u vlasništvu nekretnina, dok njezin partner ima automobil marke Renault koji je kupljen pred pet godina, a radi se o polovnom automobilu; da je njezin partner kupio teren u Brnčićima gdje bi gradili kuću, a isti radi u privatnoj firmi za iskope kablova, A1 i T com,
- da je majka 1. i 2. tužitelja iskazala da kada su se razveli tuženik je radio u Zagrebu za neku firmu kao građevinar te nije imao u vlasništvu nekretnina, a bio je vlasnik automobila marke Mazda; da se ne sjeća koliko mu je tada iznosila plaća; da nema saznanja gdje sada tuženik radi i čime se bavi, da zna da je radio u Njemačkoj, a sve to doznaje preko djece jer s tuženikom ista ne komunicira te misli da tuženik živi s roditeljima u [adresa], djeca su joj rekla da je tuženik u Zagrebu i da radi za neku firmu. Zna da vozi automobil marke Golf, osječke registracije, a koliko joj je poznato nema druge djece osim mlt. tužitelja; da je zakonskoj zastupnici tužitelja poznato da je tuženik bio u zatvoru, ali ne zna točno u kojem vremenskom periodu, a zadnje što je bio u zatvoru je navodno zbog toga što se posvađao s bivšom djevojkom; da tuženika nije znalo biti po tri-četiri mjeseca, možda i više; da joj je tuženik najprije rekao da je bio u bolnici u vezi korone, a tek joj je kasnije priznao da je bio u zatvoru; da za djecu najviše troši na hranu, sigurno mjesečno od 100,00 eura do 200,00 eura zajedno, za odjeću i obuću i to za svako dijete potroši mjesečno od 50,00 eura do 100,00 eura; da je za mlt. JK na početku školske godine potrošila od 100,00 eura do 150,00 eura, a za mlt. IK je kupila polovne knjige na koje je potrošila 50,00 eura; da mlt. IK daje od 10,00 do 20 eura tjedno za marendu, a JK ima besplatnu marendu u školi; da su mlt. djeca zdrava i nemaju zdravstvenih problema i rijetko su bolesni, a ukoliko su bolesni zna kupiti sirupe i potrošiti do 20,00 eura,
- da je tuženik na ročištu održanom 11. lipnja 2024. iskazao da doprinosi za uzdržavanje djece redovito kako je određeno odlukom suda, ukupno 160,00 eura mjesečno i to na račun njihove majke koji je otvoren u Zagrebačkoj banci; da se s djecom viđa jednom mjesečno, dolazi u Rijeku i svjestan je trenutne situacije, a po njegovoj procjeni može doprinositi za uzdržavanje oboje djece od 200,00 eura do 250,00 eura, jer mu je takva trenutna situacija,
- da je tuženik također iskazao da se liječi od depresije od 2021., a počeo je raditi u travnju 2023; da je zbog problema s prijašnjom partnericom bio u istražnom u zatvoru od 19. rujna 2022. do 27. veljače 2023.; da je 2019. nastradao; da je tijekom 2022. radio je u Njemačkoj sedam mjeseci; da mu sada plaća iznosi 1.400,00 eura, a sve zavisi o poslodavcu hoće li dobiti nagradu ili ne; da plaću i nagradu dobije na račun što se može vidjeti i provjeriti, a sve ovisi o gradilištu kako radovi napreduju te osim plaće nema drugih prihoda; da je s bivšom partnericom suvlasnik nekretnine u Bizovcu u ½ dijela koja je kupljena za iznos od 57.000,00 eura, s time da je tuženik dao većinski dio u iznosu od 45.000,00 eura; da kada je tuženik nastradao u Njemačkoj dobio je odštetu u iznosu od 29.000,00 eura i u Njemačkoj se zadužio za kredit u iznosu od 26.000,00 eura koji plaća svaki mjesec u iznosu od 309,00 eura sve do iduće godine u svibnju; da je nedavno podigao kredit u Zagrebačkoj banci u iznosu od 38.000,00 eura, a rata mu iznosi 321,00 euro, a podigao ga je kako bi riješio stambeno pitanje; da se s partnericom razišao jer je htjela da imovinu prepiše na nju, a tuženik to nije htio zbog djece; da je prije mjesec dana podigao kredit, a kada proda nekretninu u kojoj je suvlasnik s bivšom partnericom ima namjeru kupiti kuću; da trenutno živi kod roditelja, a prije dva mjeseca preminula mu je majka pa živi sa ocem i sestrom, ali većinom je na terenu; da je vlasnik automobila marke Golf 6, 2009. godište; da je prije imao Audi A4, proizveden 2001., a istog je prodao 2017.; da je bio vlasnik automobila marke Mazda kojeg je prodao možda 2011., a automobil je bio oštećen; da se s djecom viđa jednom mjesečno, dođe ujutro i cijeli dan provedu zajedno, idu u kino, idu na ručak, večeru, druže se zajedno; da je zadnji puta bio u Rijeci dva tjedna, djeca su mu rekla da imaju obveze i vidjeli su se samo jednom, misli da je to bilo 12. svibnja 2025.; da ga je kćerka nazvala da treba tenisice negdje u ožujku ili travnju i tuženik joj je kupio tenisice; da je kćerki kupio jedne hlače i jaknu, a sinu je također kupio jaknu, tenisice, trenirke,
- da je tuženik evidentiran kao vlasnik vozila M1, marka Mazda 62620DCX, godina proizvodnje 1995. a koji je odjavljen 19. srpnja 2012. te je vlasnik vozila M1 marke Volkswagen Golf 20TDI, godina proizvodnje 2009.
- da je tuženik upisan kao suvlasnik ½ dijela na nekretnini upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] kat. čestice [katastarska čestica], Valpovačka, dvorište, kuće, Bizovac, Valpovačka 52 i spremište
- da iz dopisa G.T. Trade d.o.o. Split od 22. studenog 2024., tuženikovog poslodavca, proizlazi da je tuženik ostvario visinu primanja za razdoblje od 23. travnja 2023. do 31. listopada 2024. kao redovni rad (neto) 11.739,86 eura, prijevoz na posao 122,28 eura, terenski dodatak 2.730,00 eura, nagrade za radne rezultate 1.218,00 eura, božićnicu 200,00 eura, regres 300,00 eura i paušalna prehrana 66,00 eura te je za razdoblje od 1. studenog 2024. do 28. veljače 2025. tuženik ostvario visinu primanja iz redovnog rada (neto) 6.090,48 eura, terenski dodatak 130,00 eura, nagrade za radne rezultate 600,00 eura i božićnica u iznosu od 200,00 eura te prvostupanjski sud utvrđuje da je tuženikova neto plaća u razdoblju od studenoga 2024. do veljače 2025. iznosila je mjesečno od 1.436,60 eura do 1.605,88 eura.
6. Polazeći od naprijed opisanih utvrđenja, prvostupanjski sud zaključuje da je mlt. JK u vrijeme donošenja prvotne odluke imala nepune dvije godine, a u prosincu 2025. će imati 14 godina i polaznik je sedmog razreda osnovne škole, dok je mlt. IK u vrijeme donošenja prvotne odluke imao pet godina, a danas je učenik srednje Prometne škole, pri čemu su mlt. djeca zdrava te po mišljenju suda prvog stupnja potrebe za njihovo uzdržavanje minimalno iznose od 450,00 eura do 500,00 eura mjesečno po djetetu.
7. Ovdje treba dodati da iz iskaza zakonske zastupnice 1. i 2. tužitelja proizlazi da je godišnji trošak njihovog kućanstva za drva za grijanje oko 1.350,00 eura (15-tak metara po 90,00 eura), da troškovi vode iznose mjesečno oko 30,00 eura do 50,00 eura te struje oko 60-70,00 eura, što po članu kućanstva u kojem žive 1. i 2. tužitelji iznosi mjesečno oko 20,00 eura za struju i vodu te oko 10,00 eura za drva za ogrjev.
8. Osnovano tuženik ističe da je opisani zaključak suda o visini potrebnog uzdržavanja za mlt. djecu stranaka proturječan iskazu majke 1. i 2. tužitelja o troškovima potrebnim za uzdržavanja 1. i 2. tužitelja. Imajući u vidu iskaz ZK, majke 1. i 2. tužitelja, proizlazi da trošak prehrane po djetetu iznosi mjesečno oko 80,00 eura, trošak odjeće i obuće oko 75,00 eura za svako dijete, da trošak najamnine za kuću u kojoj žive po djetetu iznosi 43,50 eura, a nakon poskupljenja će iznositi 60,00 eura (najamnina 260,00 eura prije povišenja te 360,00 eura nakon povišenja), uz što treba dodati trošak higijenskih potrepština, školskog pribora i izleta, što iznosi minimalno 50,00 eura po djetetu, što za mlt. JK iznosi oko 285,00 eura mjesečno, dok za mlt. IK, kojem majka za užinu (marendu) daje mjesečno oko 60,00 eura (10,00-20,00 eura tjedno) te za mjesečnu kartu za prijevoz 21,00 euro, trošak uzdržavanja iznosi oko 360,00 eura.
9. S obzirom na navedenu proturječnost, sud prvog stupnja je počinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. t. 11. ZPP-a na koju se pozvao žalitelj.
10. No, koristeći ovlaštenje iz odredbe čl. 373.a st. 1. i 3. ZPP-a, ovaj drugostupanjski sud je tu povredu odlučio otkloniti i donijeti presudu kao u izreci.
11. Prema odredbi članka 285. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", br. 103/15, 98/19, 47/20 i 49/23 i 156/23 - dalje: ObZ), osoba koja prima i osoba koja daje uzdržavanje može tražiti da sud povisi ili snizi iznos uzdržavanja, odluči o prestanku uzdržavanja određenog prijašnjom ovršnom ispravom ako su se okolnosti promijenile, dok je odredbom članka 307. istog Zakona propisano da u parnici o uzdržavanju će sud utvrditi ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje, a pri procjenjivanju potreba uzdržavane osobe uzeti će se u obzir njegove prihodi imovinsko stanje, sposobnost za rad, mogućnost zaposlenja, zdravstveno stanje te druge okolnosti o kojima ovisi odluka o uzdržavanju, a pri procjenjivanju mogućnosti osobe koja je dužna uzdržavati uzeti će se u obzir njezino imovinsko stanje, sva njezina primanja i stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarade, njezine vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja.
12. Nedvojbeno je da se u konkretnom slučaju promijenile okolnosti na strani 1. i 2. tužitelja, koji su bili djeca vrtićke dobi u vrijeme donošenja ranije presude Općinskog suda u Našicama poslovni broj P-15/13 od 11. lipnja 2013., kao i da su troškovi života znatno porasli.
13. S druge strane je nesporno da je tuženik bio u istražnom zatvoru u razdoblju od 19. listopada 2022. do 27. veljače 2023. u kojem razdoblju nije ostvarivao nikakve prihode, kao i da živi u roditeljskoj kući u [adresa] ([adresa]) pa prilikom viđanja mlt. djece, koja žive u [adresa], mora prijeći put od 400 km u jednom smjeru, što iziskuje dodatne troškove. No, tužitelj ostvaruje mjesečnu plaću od prosječno 1.500,00 eura (list 55 spisa) radeći u građevinarstvu, to jest u djelatnosti u kojoj je tražena radna snaga te je moguće ostvariti i dodatnu zaradu, pri čemu je tuženik u dobi od 38 godina (rođen **.**.1987., list 17 spisa) i fizički zdrav, dok se problemi s psihičkim zdravljem (depresija) mogu adekvatno liječiti i ne znače da tuženik nije u mogućnosti uredno obavljati poslove građevinskog radnika i ostvarivati zaradu.
14. Neosnovani su žalbeni navodi da tuženik uzdržava i sestru i oca kod kojih živi, i to u iznosu od barem 200,00 eura mjesečno, jer tužitelj nije ni tvrdio niti dokazao da bi imao zakonsku obvezu uzdržavanja sestre i oca.
15. Prvostupanjski sud je ocijenio da je doprinos za uzdržavanje mlt. djece zakonska i prirodna obveza svakog roditelja pa tako i tuženika, bez obzira što tuženik nije imao primanja od podnošenja tužbe, odnosno od 29. prosinca 2022. do 27. veljače 2023. jer je bio u zatvoru.
16. Točna je ocjena prvostupanjskog suda da je doprinos za uzdržavanje zakonska obveza svakog roditelja, koju je dužan izvršavati svaki radno sposoban roditelj, što je tuženik i bio u razdoblju od 29. prosinca 2022. do 27. veljače 2023., a okolnost da se u tom razdoblju nalazio u istražnom zatvoru, rezultat je njegovih vlastitih postupaka te nije od utjecaja na ispunjenje pretpostavki za povišenjem uzdržavanja.
17. U odnosu na žalbene navode tuženika da iz pobijane presude proizlazi zaključak da će tuženik samostalno plaćati sve mjesečne troškove za tužitelje, a da majka tužitelja neće doprinositi ništa, a što nije pravedno ni utemeljeno na ObZ, valja reći kako odredba čl. 310. st. 1. i 3. ZPP-a propisuje:
(1) Roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja.
(2) Svakodnevna skrb o djetetu smatra se jednakovrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja.
18. Dakle, prema naprijed citiranoj odredbi roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu pa su neosnovani žalbeni navodi da majka 1. tužiteljice mlt. JK i 2. tužitelja mlt. IK neće za njihovo uzdržavanja ništa doprinositi.
19. Imajući u vidu naprijed navedene okolnosti, ocjena je ovog suda drugog stupnja da je tuženik u razdoblju od podnošenja tužbe 29. prosinca 2022. do 31. ožujka 2023., s obzirom da svoju radnu sposobnost, zanimanje i dob, kao i mogućnost stjecanja dodatne zarade, kao i vlastite potrebe uzdržavanja, u mogućnosti doprinositi za uzdržavanje mlt. JK u razdoblju od podnošenja tužbe 29. prosinca 2022. pa do 31. ožujka 2023. povišeni iznos od 180,00 eura mjesečno, a za mlt. IK iznos od 200,00 eura mjesečno; u razdoblju od 1. travnja 2023. do 31. ožujka 2024. za mlt. JK povišeni iznos uzdržavanja od 200,00 eura mjesečno i za mlt. IK iznos od 220,00 eura mjesečno, dok je od 1. travnja 2024. tuženik dužan doprinositi za mlt. JK iznos od 240,00 eura mjesečno, a za mlt. IK iznos od 260,00 eura mjesečno, što ukupno iznosi 500,00 eura mjesečno i predstavlja 1/3 tuženikove plaće, tako da će preostali iznos mjesečne plaće koju ostvaruje tuženik biti dostatan za njegovo uzdržavanje.
20. U odnosu na odluku o troškovima postupka valja reći da tuženik nije iznio niti jedan konkretan žalbeni navod, a kako je postupak u ovoj pravnoj stvari pokrenut nakon 1. rujna 2019., primjenjuje se novelirana odredba čl. 365. st. 2. ZPP -a prema kojoj drugostupanjski sud po službenoj dužnosti ne ispituje pravilnost primjene materijalnog prava u odnosu na odluku o troškovima postupka.
21. Slijedom svega navedenoga i na temelju odredbe čl. 373.a st. 1. i 3. ZPP-a je odlučeno kao u izreci ove presude.
U Zagrebu 5. svibnja 2026.
Predsjednik vijeća:
Slavica Garac
