Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj Ovrv-7453/2025-9

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Editi Jelčić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja VINAG d.o.o., OIB 21108092535, Dužica 181D, 44250 Dužica, protiv ovršenika Metalock OSM d.o.o., OIB 54926165085, Žitna ulica 2, 44000 Sisak, radi ovrhe, dana 5. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave koje je donio javni bilježnik Natalija Stojanović, Sisak, poslovni broj UPP/OS-Ovrv- 933/2025od 23. ožujka 2026., u dijelu kojim je određena ovrha i ukidaju se provedene radnje, a postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

II. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim.

III. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Protiv rješenja o ovrsi donesenog na temelju vjerodostojne isprave ovršenik je uložio prigovor u smislu članka 57. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, dalje: OZ), zbog čega je primjenom odredbe članka 58. stavak 3. OZ riješeno kao u točci I. izreke ovog rješenja.

2. Odredbom članka 34. b. stavak 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22., dalje: ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i između fizičkih osoba koje obavljaju registarsku djelatnost ako se radi o sporu u vezi njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registarsku djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema tom Zakonu uvijek sude Općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

3. U konkretnom slučaju radi se o sporu između pravne osobe i fizičke osobe koja obavljaju registriranu djelatnost o sporu u vezi s njezinom djelatnošću, a budući da odredbom članka 34. stavak 1. ZPP-a nije propisana isključiva nadležnost općinskog suda, niti je riječ o sporu za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda, temeljem odredaba članka 17. stavak 1. i članka 21. stavak 1. ZPP -a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Sisku, 5. svibnja 2026.

Sutkinja

Edita Jelčić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA:

Ovrhovoditelju

Ovršeniku

Trgovačkom sudu u Zagrebu, nakon pravomoćnosti