Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

P Ob-232/2024-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Marijanki Cindrić Županić, u pravnoj stvari tužiteljice NN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnica Đurđa Lipošćak, odvjetnica u Ogulinu, protiv tuženika TN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], uz sudjelovanje mlt. MN, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa posebna skrbnica AN iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi samostalnog ostvarivanja roditeljske skrbi, nakon ročišta glavne rasprave zaključene i objavljene 5. svibnja 2026. u nazočnosti tužiteljice, punomoćnice tužiteljice, tuženika i predstavnica Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Ogulin te u odsutnosti posebne skrbnice,

p r e s u d i o  j e

I. Mijenja se točka II. presude Općinskog suda u Karlovcu – Stalne službe u Ogulinu poslovni broj P Ob-194/2021-4 od 17. siječnja 2022. na način da će, umjesto ostvarivanja zajedničke roditeljske skrbi roditelja nad mlt. VN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenim **.**.2020., predlagateljica NN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1998. u Ogulinu, samostalno ostvarivati roditeljsku skrb u odnosu na mlt. MN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenim **.**.2020. , osim u dijelu iz članka 100. stavak 1. Obiteljskog zakona.

II. U ostalom dijelu presuda Općinskog suda u Karlovcu – Stalne službe u Ogulinu poslovni broj P Ob-194/2021-4 od 17. siječnja 2022. ostaje nepromijenjena.

III. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika radi samostalnog ostvarivanja roditeljske skrbi u odnosu na mlt. MN te o načinu ostvarivanja osobnih odnosa s mlt. MN.

2. Sud je mlt. MN imenovao posebnog skrbnika AN iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb.

3. Od nadležnog Hrvatskog zavoda za socijalni rad zatraženo je mišljenje o zahtjevu tužiteljice. Iz dostavljenog mišljenja proizlazi da je majka intenzivno samostalno uključena u odgoj i brigu oko mlt. MN, a oca je potrebno poticati na odgoj i brigu, što i nakon poticaja ne rezultira uvijek uspjehom te je mišljenje da je zahtjev majke u ostvarivanju samostalne roditeljske skrbi osnovan osim zastupanja djeteta u bitnim osobnim pravima.

4. Na ročištu glavne rasprave održanom 5. svibnja 2026. stranke su postigle sporazum da majka samostalno ostvaruje roditeljsku skrb u odnosu na mlt. MN osim u dijelu iz članka 100. stavak 1. Obiteljskog zakona, dok je u ostalom dijelu presuda poslovni broj P Ob-194/2021-4 od 17. siječnja 2022., a kojom je razveden brak i mlt. MN povjeren na odgoj i čuvanje majci te odlučeno o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, ostvarivanju osobnih odnosa i uzdržavanju, presuda ostala ne izmijenjena.

5. Slijedom svega naprijed izloženog, presuđeno je kao u izreci.

U Ogulinu 5. svibnja 2026.

Sudac

Marijanka Cindrić Županić

Uputa o pravnom lijeku:

Presuda postala pravomoćna 5. svibnja 2026.

Dostaviti:

1. Odvjetnica Đurđa Lipošćak, Ogulin, Ivana Gorana Kovačića 8

2. TN, [adresa]

3. AN, Centar za posebno skrbništvo, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ogulin, Ogulin, Vijenac Ive Marinkovića 1