Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: K-133/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji Martini Mašić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Megi Novak, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŽB, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022. i 36/2024., dalje: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KO-DO-65/2026-1 od 24. ožujka 2026., kojom se traži izdavanje kaznenog naloga, 4. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024., 72/2025. i 13/2026., dalje: ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, te se izdaje
kazneni nalog
II. Okrivljeni ŽB, sin Ž i OB, rođene O, rođen **.**.1999. u [adresa], u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Slovenije, sa završenom srednjom školom, šumar, zaposlen, s primanjima od oko 1.300,00 eura mjesečno, vlasnik osobnog automobila, neoženjen, bez djece, bez odlikovanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
kriv je
što je dana 12. prosinca 2025., oko 5,45 sati, u Gornjem Kuršancu, na kolniku Čakovečke ulice kod kućnog broja 35, upravljajući osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), iz smjera Čakovca u smjeru Varaždina, postupio protivno odredbi članka 43. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), time što je započeo skretanje ulijevo na kolni prilaz kod kućnog broja 35, a da pritom nije propustio vozilo koje je dolazeći iz suprotnog smjera zadržavalo smjer svojeg kretanja, olako smatrajući da time neće ugroziti druge sudionike u prometu, uslijed čega je prednjim, desnim dijelom vozila udario u prednji lijevi dio osobnog automobila registarskih oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljao IB, kojom prilikom je IB zadobio prijelom podlaktice, ozljedu koja je bila teške naravi,
dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano u čl. 227. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 227. st. 2. KZ/11.
III. Na temelju čl. 227. st. 2. KZ/11 i čl. 40. st. 4. KZ/11 okrivljenom ŽB se za počinjeno kazneno djelo
izriče
novčana kazna
od 35 (trideset pet) dnevnih iznosa u Republici Hrvatskoj
u visini od 50,03 (pedeset eura i tri centa) eura,
što ukupno iznosi 1.751,05 (tisuću sedamsto pedeset i jedan euro i pet centi)
eura.
IV. Na temelju čl. 42. st. 6. KZ/11 okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude.
V. Na temelju čl. 43. st. 1. KZ/11 izrečena novčana kazna naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije, ako je okrivljenik u cijelosti ili djelomično ne plati u roku koji mu je određen.
VI. Na temelju čl. 43. st. 2. i st. 3. KZ/11 ako se izrečena novčana kazna u roku od 3 (tri) mjeseca neće moći naplatiti prisilno, sud će je uz pristanak okrivljenika zamijeniti radom za opće dobro, a ako okrivljenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro, zamijenit će se kaznom zatvora.
VII. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenom ŽB se nalaže da podmiri troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. ZKP/08 u iznosu od 67,42 (šezdeset sedam eura i četrdeset dva centa) eura i iz st. 2. toč. 6. istog Zakona, odnosno paušalnu svotu od 80,00 (osamdeset) eura, sve u korist Državnoga proračuna u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu pred ovim je sudom podiglo optužnicu broj KO-DO-65/2026-1 od 24. ožujka 2026. protiv okrivljenog ŽB, zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisanog u čl. 227. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11, a u istoj je zatražilo da sud izda kazneni nalog kojim će ga proglasiti krivim za terećeno kazneno djelo i izreći mu novčanu kaznu u visini od 35 dnevnih iznosa u Republici Hrvatskoj.
2. Sud se složio sa zahtjevom Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu jer smatra da su u ovom predmetu ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude o kaznenom nalogu.
3. Naime, u konkretnom slučaju radi se o kaznenom djelu iz nadležnosti suca pojedinca za koje je propisana kazna zatvora do 3 (tri) godine kao glavna kazna i za koje je ovlašteni tužitelj saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec, broj 511-21-09/06- K-1-6/2026 od 11. veljače 2026.
4. Osim toga, dokazi na kojima se temelji optužnica, odnosno Prijava Županijske bolnice Čakovec od 16. rujna 2025. (list 10), Zapisnik o očevidu Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec, Klasa: 211-04/25-K/38, Ur. broj: 511- 21-09/06-K-1-8/2026 od 18. veljače 2025. (listovi 11-14), Fotodokumentacija Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec, Klasa: 211-04/25-K/1139, Ur. broj: 511-21-09/06-K-67/2025 od 14. studenog 2025. sa situacijskim planom (listovi 15-46), Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za ŽB od 12. prosinca 2025. (list 47), Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za IB od 12. prosinca 2025. (list 48), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec od 12. prosinca 2025. (list 49), Izvješće Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec od 12. prosinca 2025. (list 50), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ŽB od 10. veljače 2026. (listovi 52-58), Medicinska dokumentacija za Marijana IB (listovi 66-73), pružaju dovoljno osnova da se temeljem članka 541. stavak 1. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim se okrivljeniku izriče zatražena kaznenopravna sankcija.
5. Budući da je sud okrivljenika proglasio krivim i osudio, sud mu je na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 naložio da podmiri trošak ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. ZKP/08 u iznosu od 67,42 eura (s osnova troškova očevida) i iz st. 2. toč. 6. istog Zakona, odnosno paušalnu svotu od 80,00 eura, a njenu visinu odmjerio je u skladu s odredbom čl. 145. st. 3. ZKP/08, dakle prema trajanju i složenosti postupka.
U Čakovcu 4. svibnja 2026.
Sutkinja
Martina Mašić
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu Općinskom sudu u Čakovcu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude, podnijeti pismeni prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali nakon započinjanja rasprave ne može odustati od podnesenog prigovora.
Državni odvjetnik protiv presude o izdavanju kaznenog naloga ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana njena primitka, putem ovog suda županijskom sudu. Žalba državnog odvjetnika odbacit će se ako okrivljenik podnese prigovor.
Ako ni jedna od stranaka ne podnese pravni lijek, kazneni nalog postat će pravomoćan i izvršan.
Dostaviti:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u Čakovcu na broj KO-DO-65/2026,
2. okrivljenom ŽB, uz optužnicu,
3. oštećenom IB – nakon pravomoćnosti.
