K-404/2026-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
S P L I T
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Lovrenki Kovačić Bućan, u kaznenom postupku protiv okrivljenog LL, zbog kaznenog djela iz članka 264. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15.., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21.,114/22, 114/23., 36/24., 136/25.; u daljnjem tekstu KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO- 364/2026 od 17. travnja 2026., dana 4. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. stavaka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25., 13/26., u daljnjem tekstu ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK LL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin OL i ML rođeneJurčević, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, rukovatelj građevinskim strojevima, sa srednjom stručnom spremom, lošeg imovnog stanja, bez primanja, oženjen, otac dvoje djece, neodlikovan, neosuđivan, brani se sa slobode,
k r i v j e
I. što je 1. lipnja 2023. oko 17:40 sati u naselju Studenci u općini Lovreć, u automobilu marke BMW registarskih oznaka [registarska oznaka], s ciljem daljnje prodaje zainteresiranim kupcima i zarade na razlici cijena, iako svjestan da je to zabranjeno, protivno članku 90. stavak 1. i stavak 11. u svezi s člankom 82. stavkom 1. Zakona o trošarinama („Narodne novine“ broj: 106/18, 121/19 i 144/21), nabavio i kod sebe držao 500 kutija cigareta "Manchester Blue" na kojima se nisu nalazile nadzorne markice Ministarstva financija Republike Hrvatske, 500 kutija cigareta "Merilyn Pink" i 7 kutija cigareta "Corset Lilac, na kojima su se nalazile nadzorne markice Republike Kosovo,
II. dakle, neovlašteno prodavao robu čiji je promet ograničen, a time nije počinjeno neko drugo kazneno djelo za koje je propisana teža kazna,,
III. čime je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – nedozvoljenom trgovinom – opisano i kažnjivo po članku 264. stavak 1. Kazneni zakon (Narodne novine broj 125/11., 144/12., 56/15.., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21.,114/22, 114/23., 36/24., 136/25.; u daljnjem tekstu KZ/11).
IV. Stoga se, na temelju članka 264. stavka 1. KZ/11, okrivljeni LL
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
V. Potom se, na temelju članka 56. KZ/11, okrivljeniku izriče
UVJETNA OSUDA
s tim da se kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako on u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini koje novo kazneno djelo.
VI. Na temelju članka 264. stavka 2. KZ/11, od okrivljenika se trajno oduzima 50 šteka cigareta "Merilyn Pink" bez nadzornih markica Republike Hrvatske, s nadzornim markicama Republike Kosovo, 50 šteka cigareta "Manchester Blue" bez nadzornih markica Republika Hrvatske te jednu otvorenu šteku cigareta "Corset Lilac" u kojoj se nalazi 7 kutija cigareta bez nadzornih markica Republike Hrvatske, s nadzornim markicama Republike Kosovo. ., sve oduzeto potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01389289 Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Trilj, od 1. lipnja 2023.
VII. Na temelju članka 148. stavka 1., u vezi s članka 145. stavka 2. točaka 1. i 6. ZKP/08, okrivljenik je dužan snositi troškove kaznenog postupka u paušalnoj svoti od 200,00 (dvjesto) EUR.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu br. KO-DO-364/2026 od 17. travnja 2026. protiv okrivljenog LL, zbog kaznenog djela iz čl. 264. stavka 1. KZ/11.
2. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljenika izdati kazneni nalog te mu izreći kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, a potom prema njemu primijeniti uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja od 2 godine, zatim od njega trajno oduzeti cigarete, kao i obvezati ga na plaćanje troška postupka u paušalnom iznosu od 200,00 EUR.
3. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.
4. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je predviđena novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Na temelju članka 541. stavka 1. ZKP/08, ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.
5. U konkretnom slučaju, utvrđeno je da opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: Potvrda i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01389289 Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Trilj, od 1. lipnja 2023. (listovi 8 i 9 spisa), Zapisnik o očevidu i kriminalističko tehničko izvješće Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Trilj od 1. lipnja 2023. (listovi 22-24 spisa),Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika LL, sastavljen u Policijskoj upravi splitsko- dalmatinskoj, Postaji granične policije Trilj, broj: K-69/2023 od 2. lipnja 2023. s pripadajućom snimkom ispitivanja (listovi 27 i 29-32 spisa), Zapisnik o ispitivanju svjedoka ŠL sastavljen u Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, broj: Kir-DO-176/2024 od 19. travnja 2024. (listovi 57-59), Zapisnik o ispitivanju svjedoka ČL sastavljen u Policijskoj upravi Primorsko Goranskoj, I Policijskoj postaji Rijeka 30. rujna 2024. (listovi 64 i 65 spisa), Izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za LL od 16. travnja 2026. (list 66 spisa), Izvadak iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za LL od 16. travnja 2026. (list 67 spisa).
6. Stoga je sud prihvatio zahtjev ODO-a u Splitu te je okrivljenika, na temelju članka 264. stavka 1. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, nakon čega mu je, prema čl. 56. KZ/11, izrečena uvjetna osuda, na način da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako on u roku provjeravanja od 2 godine po pravomoćnosti ove presude ne počini koje novo kazneno djelo.
7. Na temelju članka 264. stavka 2. KZ/11, od okrivljenika su trajno oduzete šteke cigareta.
8. Konačno, u skladu s čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 1. i 6. ZKP/08, okrivljenik je obvezan snositi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 EUR.
9. Slijedom svega iznijetog, a primjenom čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.
Split, 4. svibnja 2026.
S U T K I NJ A
Lovrenka Kovačić Bućan
PRAVNA POUKA:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (članak 542. stavak 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavci 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
1. ODO-u Splitu,
2. okrivljeniku,
3. PUSD, Postaji granične policije Trilj (oduzeti predmeti - po pravomoćnosti),
4. u spis.
