Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: K-147/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji Jasmini Posavec Kirić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Hrgović, u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljene CA i dr., zbog kaznenih djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25.; dalje KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KO-DO- 72/2026-1 od 1. travnja 2026., kojom se traži izdavanje kaznenog naloga, 4. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.-odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26.; dalje: ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu te se izdaje

KAZNENI NALOG

1. okrivljena CA, OIB [osobni identifikacijski broj], kći SA i DA, rođene DA, rođena **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, bez zanimanja, nezaposlena, sa završenih pet razreda osnovne škole, u izvanbračnoj zajednici, majka petero maloljetne djece, bez čina, bez odlikovanja, suvlasnica nekretnine na adresi boravišta u ½ dijela, s mjesečnim primanjima oko 800,00 eura od dječjeg doplatka i socijalne pomoći, neosuđivana

2. okrivljena ŠA, OIB [osobni identifikacijski broj], kći MA i ČA, rođene ČA, rođena **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, bez zanimanja, nezaposlena, sa završenom osnovnom školom, u izvanbračnoj zajednici, majka petero maloljetne djece, bez čina, bez odlikovanja, bez imovine, s mjesečnim primanjima oko 1.100,00 eura od dječjeg doplatka i socijalne pomoći, neosuđivana,

3. okrivljeni GA, OIB [osobni identifikacijski broj], sin KA i IA, rođene IA, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, nezaposlen, sa završenih šest razreda osnovne škole, u izvanbračnoj zajednici, otac petero maloljetne djece, bez čina, bez odlikovanja, bez imovine, s mjesečnim primanjima 700,00 eura od socijalne pomoći, neosuđivan,

krivi su

I. što su dana 7. siječnja 2026., oko 17,25 sati, u Čakovcu, Ulica 34. Inženjerijske bojne 2, u trgovini „Plodine“, zajednički i dogovorno, u cilju da se domognu raznih proizvoda, 1. okrivljena CA i 2. okrivljena ŠA s polica trgovine uzele i za sebe zadržale veću količinu prehrambenih i higijenskih proizvoda, sve vlasništvo trgovačkog društva „Plodine d.d.“, ukupne vrijednosti 554,41 eura, nakon čega je III. okrivljeni GA, u cilju da im omogući izlazak iz trgovine s otuđenim predmetima, prišao ulaznim vratima trgovine koja su se njegovim približavanjem otvorila, nakon čega su se svo troje zajedno udaljili,

dakle, 1. okrivljena CA i 2. okrivljena ŠA tuđu pokretnu stvar oduzele drugome s ciljem da je protupravno prisvoje, a 3. okrivljeni GA s namjerom pomogao 1. okrivljenoj CA i 2. okrivljenoj ŠA da tuđu pokretnu stvar oduzmu drugome s ciljem da je protupravno prisvoje,

čime su počinili kaznena djela protiv imovine, i to 1. okrivljena CA i 2. okrivljena ŠA – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11, a 3. okrivljeni GA – krađom u pomaganju – opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. u svezi članka 38. KZ/11.

II. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 1. okrivljena CA i 2. okrivljena ŠA se za počinjeno kazneno djelo

osuđuju

na kaznu zatvora

u trajanju od 6 (šest) mjeseci

III. Na temelju članka 56. KZ/11 1. okrivljenoj CA i 2. okrivljenoj ŠA se izriče

uvjetna osuda

pa se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti, ako u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počine novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 228. stavak 1. u svezi članka 38. KZ/11 3. okrivljeni GA

Oršuš se za počinjeno kazneno djelo

osuđuje

na kaznu zatvora

u trajanju od 6 (šest) mjeseci

V. Na temelju članka 56. KZ/11 3. okrivljenom GA se izriče

uvjetna osuda

pa se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti, ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 1. okrivljenoj CA, 2. okrivljenoj ŠA i 3. okrivljenom GA se nalaže da s osnova postavljenog imovinskopravnog zahtjeva oštećenom trgovačkom društvu Plodine d.d. solidarno naknade štetu isplatom iznosa od 554,41 (petsto pedeset četiri eura i četrdeset jedan cent) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

VII. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 1. okrivljenoj CA, 2. okrivljenoj ŠA i 3. okrivljenom GA nalaže se da svaki podmiri trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, odnosno svaki paušalnu svotu od 50,00 (pedeset eura) eura.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu pred ovim je sudom podiglo optužnicu broj KO-DO-72/2026-1 od 1. travnja 2026., protiv 1. okrivljene CA, 2. okrivljene ŠA i 3. okrivljenog GA, zbog kaznenih djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11 i dr., u kojoj optužnici je zatražilo da sud izda kazneni nalog kojim će imenovane okrivljenike proglasiti krivim za terećena kaznena djela i osuditi svakoga na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uvjetno na 2 (dvije) godine.

2. Sud se složio sa zahtjevom Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu jer drži da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude o kaznenom nalogu.

3. Naime, 1. do 3. optuženici se terete kaznenim djelom iz nadležnosti suca pojedinca za koje je propisana kazna zatvora u trajanju do tri godine kao glavna kazna, a za koje je ovlašteni tužitelj saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, dok dokazna građa na kojoj se temelji optužnica, odnosno odštetni zahtjev trgovačkog društva Plodine d.d., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 13. siječnja 2026., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 13. siječnja 2026., fotodokumentacija izuzeta iz snimke nadzornih kamera, DVD medij s videozapisom nadzornih kamera, zapisnik o ispitivanju osumnjičene CA od 13. siječnja 2026. sa snimkom ispitivanja , zapisnik o ispitivanju osumnjičene ŠA od 14. siječnja 2026. sa snimkom ispitivanja, zapisnik o ispitivanju osumnjičenog GA od 22. siječnja 2026. sa snimkom ispitivanja, pružaju dostatnu osnovu za izdavanje kaznenog naloga kojim će se 1. do

3. optuženicima izreći zatražena kaznenopravna sankcija.

4. 1. do 3. optuženici su u skladu s odredbom članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 s osnova postavljenog imovinskopravnog zahtjeva oštećenom trgovačkom društvu Plodine d.d. obvezani solidarno naknaditi štetu isplatom iznosa od 554,41 (petsto pedeset četiri eura i četrdeset jedan cent) eura jer iz dokaza na kojima se zasniva optužnica, a prije svega odštetnog zahtjeva oštećenog trgovačkog društva Plodine d.d. od 12. siječnja 2026. s računima, proizlazi da su počinjenim kaznenim djelom prouzročili štetu upravo u tom iznosu kao vrijednosti otuđenih i nevraćenih stvari.

5. Budući da su proglašeni krivima, 1. do 3. okrivljenici su na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 obvezani podmiriti trošak kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, odnosno paušalnu svotu od 50,00 eura svaki, a sud je visinu tog troška odmjerio sukladno odredbi članka 145. stavak 3. ZKP/08 prema trajanju i složenosti ovog postupka uz uvažavanje imovinskih prilika 1. do 3. okrivljenika.

U Čakovcu 4. svibnja 2026.

Sutkinja:

Jasmina Posavec Kirić

Uputa o pravnom lijeku:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu Općinskom sudu u Čakovcu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude, podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali nakon započinjanja rasprave ne može odustati od podnesenog prigovora. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Državni odvjetnik protiv presude o izdavanju kaznenog naloga ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana njena primitka, putem ovog suda županijskom sudu. Žalba državnog odvjetnika odbacit će se ako okrivljenik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga.

Ako ni jedna od stranaka ne podnese pravni lijek, kazneni nalog postat će pravomoćan i izvršan.

Dostaviti:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Čakovcu na broj KO-DO-72/2026

2. 1. okrivljenoj CA, uz optužnicu

3. 2. okrivljenoj ŠA, uz optužnicu

4. 3. okrivljenom GA, uz optužnicu

5. oštećenom trgovačkom društvu Plodine d.d.