Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: K-31/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji Martini Mašić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Megi Novak, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog FS zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024., dalje: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KO-DO- 28/2026-1 od 10. veljače 2026., kojom se traži izdavanje kaznenog naloga, 4. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. – odluka Ustavnog suda, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022., 36/2024., 72/2025. i 13/2026., dalje: ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, te se izdaje
kazneni nalog
II. Okrivljeni FS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin F i ĆS, rođene Ć, rođen **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, umirovljenik, s mjesečnom mirovinom u iznosu od 700,00 do 900,00 eura, oženjen, otac troje punoljetne djece, bez imovine, s činom narednika Hrvatske vojske, odlikovan spomenicom Domovinskog rata i za sudjelovanje u vojno-redarstvenim akcijama u Domovinskom ratu, neosuđivan, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,
kriv je
što je dana 10. listopada 2025., u 9,16 sati, u [adresa], s mobilnog uređaja pozivnog broja [broj telefona] nazvao na službeni telefon Zavoda za socijalni rad, Područni ured u Varaždinu, pozivnog broja [broj telefona] kojom prilikom mu se javio zaštitar NS, te u cilju da ustraši zaposlenike Zavoda, a nezadovoljan rješavanjem njegovog zahtjeva za inkluzivni dodatak, rekao NS da doma ima hrpu oružja jer je branitelj i da će ih doći sve pobiti u Zavodu, a koje riječi su kod imenovanog izazvale osjećaj straha za vlastiti život i život zaposlenika Zavoda,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njega usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema većem broju ljudi,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano u čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. KZ/11, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11.
III. Na temelju čl. 139. st. 3. KZ/11, okrivljeni FS
osuđuje se
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
IV. Na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljenom FS
izriče se
uvjetna osuda
te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenom FS se nalaže da podmiri trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. istog Zakona, odnosno paušalnu svotu od 100,00 (sto) eura, sve u korist Državnoga proračuna u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu pred ovim je sudom podiglo optužnicu broj KO-DO-28/2026-1 od 10. veljače 2026., protiv okrivljenog FS, zbog počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano u čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. KZ/11, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11, te je predložilo sudu da ga proglasi krivim i osudi na predloženu kaznenopravnu sankciju.
2. Sud se složio sa zahtjevom Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu jer smatra da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude o kaznenom nalogu.
3. Naime, u predmetnom slučaju radi se o kaznenom djelu iz nadležnosti suca pojedinca za koje je propisana kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci do 5 (pet) godina kao glavna kazna, a za koje je ovlašteni tužitelj saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja posebnog izvješća Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog broj 511-21-06/3-KU-205/25 od 16. listopada 2025.
4. Osim toga, dokazi na kojima se temelji optužnica, i to: Zapisnik o ispitivanju osumnjičenog FS na temelju članka 208.a ZKP, od 10. listopada 2025., s DVD snimkom (listovi 13-17), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog broj KU-205/2025 od 10. listopada 2025. (listovi 18-19), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 10. listopada 2025. (list 20), Potvrda o ulasku u tuđi dom (bez naloga) broj KU- 205/2025 od 10. listopada 2025. (list 21), Zapisnik o ispitivanju svjedoka – žrtve NS od 5. veljače 2026. (listovi 40-43), pružaju dovoljno osnova da se temeljem čl. 541. st. 1. ZKP/08 izda kazneni nalog kojom se okrivljeniku izriče zatražena kazna.
5. Budući da je sud okrivljenika proglasio krivim i osudio, sud mu je temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 naložio da podmiri trošak ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. istog Zakona, odnosno paušalnu svotu od 100,00 eura, a njenu visinu odmjerio je u skladu s odredbom čl. 145. st. 3. ZKP/08, dakle prema trajanju i složenosti postupka, te imajući u vidu imovinske prilike okrivljenika.
U Čakovcu 4. svibnja 2026.
Sutkinja
Martina Mašić
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovome sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude, podnijeti pismeni prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali nakon započinjanja rasprave ne može odustati od podnesenog prigovora.
Državni odvjetnik protiv presude o izdavanju kaznenog naloga ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana njena primitka, putem ovog suda županijskom sudu. Žalba državnog odvjetnika odbacit će se ako okrivljenik podnese prigovor.
Ako ni jedna od stranaka ne podnese pravni lijek, kazneni nalog postat će pravomoćan i izvršan.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu, na broj KO-DO-28/2026,
2. okrivljeni FS, uz optužnicu,
3. oštećeni NS, nakon pravomoćnosti.
