Poslovni broj: Usž-1222/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Frankopanska 16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja toga suda, dr. sc. Sanje Otočan, predsjednice vijeća, Mire Kovačić i Radmile Bolanča Vuković, članica vijeća, te više sudske savjetnice Andree Pejković Rabi, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja ĐP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Direkcije, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, radi prava iz obveznog zdravstvenog osiguranja u slučaju ozljede na radu, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Upravnog suda u Osijeku, poslovni broj: Us I-1094/2024-15 od 16. veljače 2026., na sjednici vijeća održanoj 29. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

Žalba se odbacuje.

Obrazloženje

1. Rješenjem prvostupanjskog suda odbačena je žalba tužitelja kao nepravodobna.

2. Tužitelj žalbom osporava rješenje prvostupanjskog suda jer zbog zdravstvenog stanja nije bio u mogućnosti predati žalbu na vrijeme. Opisujući svoje zdravstveno stanje smatra da mu je trebalo priznati ozljedu na radu. Predlaže da ovaj Sud usvoji žalbu i poništi osporeno rješenje prvostupanjskog suda.

3. Žalba nije pravodobna.

4. Člankom 131. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, 36/24. - dalje: ZUS) propisano je da se žalba podnosi upravnom sudu koji je donio presudu u roku od 15 dana od dana dostave presude. Na predaju žalbe odgovarajuće se primjenjuju odredbe članka 41. stavaka 1. do 3. ovoga Zakona (stavak 3.).

5. Iz podataka spisa predmeta proizlazi da je tužitelju osporeno rješenje prvostupanjskog suda od 16. veljače 2026. uručeno 23. veljače 2026. Prema priloženoj dostavnici, dostava tog rješenja obavljena je u skladu s člankom 85. stavkom 1. Zakona o općem upravnom postupku („Narodne novine", 47/09. i 110/21.), koji se prema članku 110. stavku 1. ZUS-a primjenjuje i na dostavu u upravnom sporu.

6. Prema članku 111. stavku 2. ZUS-a, kad je rok određen na dane, dan kada je dostava izvršena, odnosno dan u koji pada događaj od kojega se računa trajanje roka, ne uračunava se u rok, već se početak roka računa od slijedećeg dana.

7. U skladu sa stavkom 3. člankom 111. ZUS-a, nedjelje, blagdani i neradni dani ne utječu na početak i tijek roka. Kad zadnji dan roka pada u nedjelju, na blagdan ili drugi dan kada sud ne radi, rok istječe prvog sljedećeg radnog dana.

8. Slijedom citiranih zakonski odredbi, a kako je tužitelj presudu primio 23. veljače 2026., rok za žalbu u konkretnom slučaju istekao je 10. ožujka 2026. (utorak). Žalba je upućena poštom preporučeno 16. ožujka 2026. (kuverta prileži spisu), dakle nakon isteka zakonom propisanog roka, pa je time žalba nepravodobna.

9. Člankom 133. stavkom 1. ZUS-a propisano je da će nepravodobnu, nedopuštenu ili žalbu koju je izjavila neovlaštena osoba Visoki upravni sud Republike Hrvatske rješenjem odbaciti u roku od 15 dana od dana njezina primitka.

10. Stoga je, na temelju članka 133. stavka 1. ZUS-a, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 29. travnja 2026.

Predsjednica vijeća:

dr. sc. Sanja Otočan