Republika Hrvatska
Općinski sud u
Rijeci
Žrtava Fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj:K-388/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji toga suda Anamarii Zubović-Bogosavljev kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zorane Trbović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika KM zbog kaznenog djela iz čl. 305. st.1. i 2. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12 , 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24. i 136/25 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci br. KO-DO-254/2026-1 od 23. travnja 2026.g., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, 29. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14 ,70/17 i 126/19, 130/20, 80/22, 36/24., 72/25. i 13/26 – dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
I., OKRIVLJENIK KM zvani K, oib. 58660515317, sin O i Č rođ. B, rođen **.**.1980. u [adresa], državljanin R Hrvatske, nautički tehničar, sa završenom srednjom školom, neoženjen, bez djece, vojsku služio, neosuđivan, sa prebivalištem u [adresa], na slobodi,
k r i v j e
da je
dana 27. rujna 2016, u Rijeci, u prostorijama Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci, Frana Supila 16, ispitan kao svjedok na dokaznoj radnji tijekom istrage navedenog državnog odvjetništva u kaznenom predmetu K-DO-567/16, Is-DO- 66/2016 protiv okr. OM zbog kaznenog djela neovlaštenje proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, propisno upozoren na posljedice davanja lažnog iskaza, svjesno neistinito iskazao da je u razdoblju od prosinca 2015. pa do sredine 2016. u tri navrata zajedno sa OM, izvan grada, na plaži Sunčana ili Čikat, konzumirao opojnu drogu heroin koju je prethodno nabavio OM, opisujući pri tom i način na koji mu je OM davao heroin, koju bi drogu isti prethodno izvadio iz vrećice, istresao na prazan omot od CD diska nakon čega bi drogu on ušmrkao, temeljem kojeg iskaza je Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci pod posl. brojem K-DO-568/2016, (sada KO-DO- 1362/2020) podiglo optužnicu protiv okr. OM zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona
dakle, kao svjedok u prethodnom kaznenom postupku dao lažni iskaz, a na tom iskazu temelji se konačna odluka u tom postupku
čime je počinio kazneno djelo protiv pravosuđa – davanjem lažnog iskaza, označeno i kažnjivo po članku 305. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona.
II. Temeljem čl. 305. stavak 1 u svezi stavak 2. KZ/11 okrivljenik KM
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci
Na temelju članka 56. stavka 1.-3- KZ/11 okrivljeniku ČM izriče se uvjetna osuda i određuje da se kazna zatvora na koju je osuđena neće izvršiti ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 145. stavak 2. toč. 6. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku KM podmiri trošak kaznenog postupka na ime paušalne svote u iznosu od 400,00 Eur-a (četiristo eura) .
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci podiglo je optužnici pod brojem KO- DO-254/2026-1 od 23. travnja 2026. godine protiv okrivljenika KM zbog kaznenog djela protiv pravosuđa – davanjem lažnog iskaza, označeno i kažnjivo po članku 305. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona. činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude, predlažući sudu da bez provođenja rasprave na temelju čl. 540.st.1. ZKP/08 izda kazneni nalog i okrivljeniku izrekne predloženu kaznu zatvora sa rokom kušnje, razvidno iz izreke presude.
2. Sud je prihvatio zahtjev držanog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga.
3. Naime, osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o ispitivanju svjedoka KM, ODO Rijeka, predmet K-DO-568/16, Is-DO-66/16 od 27. rujna 2016. (list 2 - 3), zapisnika o ispitivanju svjedoka KM, Općinski sud Rijeka, 20. travnja 2022. predmet K-1059/2020 (list 4 – 6), uvida u spis Općinskog suda u Rijeci posl. br. K-1059/2020, zapisnika o prvom ispitivanju osum. KM sa DVD snimkom prvog ispitivanja (list 10 – 14), izvatka iz kaznene evidencije (list 15) .
4. Smatrajući da gore navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, sud je na temelju odredbe čl. 541. ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenika KM osudio na kaznu zatvora kao u izreci presude te mu potom izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ako imenovani okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
5. Odluka o trošku kaznenog postupka temelji se na u izreci citiranim zakonskim odredbama.
U Rijeci 29. travnja 2026.
ZAPISNIČAR:
Sudac:
Zorana Trbović
Anamaria Zubović-Bogosavljev
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541 st. 4 u svezi čl. 542 st. 2 ZKP-a).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545 st. 1 ZKP-a).
Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545 st. 2 ZKP-a).
DNA:
- ODO Rijeka
- okr. uz optužnicu
