REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj: K-123/2026-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Marleni Pamić Ćus, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Jerončić, u kaznenom predmetu pokrenutom na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO-103/2026 od 27. travnja 2026. protiv okrivljene CK, zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom iz članka 228. stavak 1. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023., 36/2024. i 136/2025.; dalje: KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu za izdavanjem kaznenog naloga, 29. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 126/2020., 80/2022., 36/2024., 72/2025. i 13/2026.; dalje: ZKP/08), protiv
okrivljene CKĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez nadimka, od oca C i majke V, rođena **.**.1941., u [adresa], Republika Hrvatska, s prebivalištem u [adresa], pismena, sa završenom srednjom školom, po zanimanju kuhar, udovica, majka troje djece, bez čina i odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, neosuđivana, protiv koje se ne vodi drugi kazneni postupak,
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivom
što je:
1) dana 8. kolovoza 2025., u vremenu od 10,28 sati do 10,55 sati, u Poreču, Ulica Nikole Tesle 5, s ciljem da protupravno prisvoji tuđe stvari, unutar trgovine "Bipa" d.o.o., poslovnice 7313, tijekom redovnog radnog vremena, sa polica trgovine uzela četiri parfema i to parfem Joop edt, vrijedan 57,00 eura, parfem Chanel No5, vrijedan 149,25 eura, parfem Tom Ford, vrijedan 170,00 eura i parfem Prada, vrijedan 118,00 eura, te dekorativnu šminku i to dva komada Maybelline ruža, vrijednosti 15,90 eura i Wet wild rumenilo, vrijedno 4,60 eura, sa kojima se udaljila iz trgovine bez podmirenja računa i zadržala ih za sebe, čime je trgovačko društvo "Bipa" d.o.o. oštećeno za ukupan iznos od 514,75 eura,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
2) dana 17. kolovoza 2025., oko 16,00 sati, u mjestu Červar-Porat, između trgovine Studenac i caffe bara Art, s ciljem da ustraši i uznemiri VK, nakon što ju je GK upitao kada će mu vratiti novac, VK u najmanje tri navrata rekla: „Jebem ti mater ustašku, neću ti nikada vratiti, ima tko će te zaklati tupim nožem“, zbog čega se GK ustrašio te se udaljio na terasu caffe bara "Art",
dakle, drugome ozbiljno prijetila da će ga usmrtiti,
čime je počinila u stjecaju dva kaznena djela i to djelom pod točkom 1) jedno kazneno djelo krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11, a djelom pod točkom 2) jedno kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavak 2. KZ/11, sve u vezi članka 51. stavak 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 okrivljenoj CK se za kazneno djelo krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11, utvrđuje
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU
6 (ŠEST) MJESECI.
III. Na temelju članka 139. stavak 2. KZ/11 okrivljenoj CK se za kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavak 2. KZ/11, utvrđuje
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU
6 (ŠEST) MJESECI.
IV. Na temelju članka 51. stavak 1. i 2. KZ/11 okrivljenica se osuđuje na
JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU 8 (OSAM) MJESECI
a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenici se izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenica u roku 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenom trgovačkom društvu Bipa d. o. o. dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu 514,75 eura (petstočetrnaesteura i sedamdesetpetcenti), te se okrivljenoj CK, OIB: [osobni identifikacijski broj], nalaže da isplati oštećeniku dosuđeni iznos u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
VI. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenici se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 100,00 (sto) eura (troškovi iz članka 145. stavak 2. točke 1. i 6. ZKP/08) u korist državnog proračuna u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je u optužnici broj KO-DO-103/2026 od 27. travnja 2026., predložilo izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljene CK
– CKĆ, zbog počinjenja u stjecaju dva kaznena djela i to jednog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11 i jednog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. KZ/11, sve u vezi članka 51. stavak 1. KZ/11, pobliže opisanih u izreci ovog kaznenog naloga.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da su kaznena djela za koja se okrivljenica tereti u nadležnosti suca pojedinca, za djela su propisane kazne zatvora do pet godina, a državno odvjetništvo je sukladno članku 540. stavak 2. točka 2. ZKP/08 zatražilo da se okrivljenici izrekne uvjetna osuda s izricanjem kazne zatvora do jedne godine.
3. Podaci sadržani u optužnici potvrđeni su sadržajem prikupljenih dokaza i to sadržajem zapisnika o ispitivanju osumnjičenice sa snimkom (stranice 4 – 7 spisa), izvješća o pregledu video nadzora (stranice 9 – 11 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta (stranica 12 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta (stranice 13 – 14 spisa), prijave krađe BIPA sa imovinskopravnim zahtjevom i inventurnim listama (stranice 15 – 17 spisa), službene zabilješke o dojavi (stranica 18 spisa), zapisnika o zaprimanju kaznene prijave, osim u dijelu izjave (stranica 19 spisa) i zapisnika o ispitivanju žrtve VK (stranica 29 spisa).
4. Navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga te su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenica počinila inkriminirana kaznena djela te da je za počinjenje kaznenih djela i kriva, zbog čega je sud okrivljenicu oglasio krivom uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenih djela i okolnosti pod kojima su djela počinjena, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenice i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
5. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenom trgovačkom društvu Bipa d. o. o. dosuđen je imovinskopravni zahtjev u iznosu 514,75 eura te je okrivljenoj CK, OIB: [osobni identifikacijski broj], naloženo da isplati oštećeniku dosuđeni iznos u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
6. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenici je naloženo naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 100,00 eura (troškovi iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08) u korist državnog proračuna u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom. Navedeni iznos paušala razmjeran je činjenici da je postupak okončan bez provođenja rasprave, a sve s obzirom i na složenost i trajanje prethodnog kaznenog postupka.
U Pazinu 29. travnja 2026.
Sutkinja
Marlena Pamić Ćus
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj: KO-DO-103/2026
2. Okrivljena CKĆ – uz optužnicu
3. Oštećenici Bipa d. o. o. i GK – po pravomoćnosti