REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Poslovni broj: K-99/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, po sucu Mladenu Profeti kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Tihane Jakopović, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika ŠH, zbog kaznenog djela opisanog i kažnjivog po članku 235. stavak. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-86/2026. od 16. ožujka 2026., dana 28. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru te se na temelju odredbe čl. 541. u vezi sa čl. 540. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 dalje: ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
okrivljenog ŠH, zvanog „ Š“, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina T i U, rođenog **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, informatičara, zaposlenog u narodnim novinama, razvedenog, oca dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, neosuđivanog, nalazi se na slobodi,
k r i v je
što je:
- 10. studenog 2025. oko 01,00 sati, u Zaboku, u namjenskim prostorijama Policijske postaje Zabok, u cilju oštećivanja tuđe stvari, nakon što je prethodno razmontirao noćni ormarić te ga stavio na krevet, a potom se popeo na isti, vijkom kojeg je prethodno izvadio iz ležišta ormarića, strugao po lećama nadzornih kamera, oštetivši tako leće dvije nadzorne kamere, koje kamere su nakon toga više nisu bile za uporabu dakle, učinio neuporabljivom tuđu stvar, a djelo je počinio na štetu državne imovine pa da je time počinio kazneno djela protiv imovine - oštećenjem tuđe stvari - opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. u vezi sa člankom 245. stavkom 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24, 136/25.; dalje u tekstu KZ/11). stoga se
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
Na temelju članka 56. st. 1. KZ/11.
p r i m j e n j u j e s e
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljene u roku od 2 godine ne počini novo kazneno djelo.
Temeljem odredbe članka 158. st. 1. i 2. ZKP-a, oštećenoj Policijskoj upravi Krapinsko-zagorskoj dosuđuje imovinskopravni zahtjev u iznosu od 120,38 eur, koji je okrivljeni dužan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.
Sukladno odredbi članka 62. stavak 1. točka 1. u svezi članka 56. stavak 4. KZ-a okrivljenom se određuje posebna obaveza da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti nadoknadi oštećenoj Policijskoj upravi Krapinsko-zagorskoj štetu od 120,38 eur.
Upozorava se okrivljenika da na temelju članka 58. stavka 5. KZ-a sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne zatvora okrivljeniku koji u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri posebnu obvezu.
Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08. okrivljeniku se nalaže platež troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 150 eur, u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu optužnicu broj:
KO-DO-86/2026. od 16 ožujka 2026 protiv okrivljenika s prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP-a izda kazneni nalog kao u izreci.
2. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to dokazi navedeni od točke 1. do točke 6. optužnice.
3. Sud je prihvatio prijedlog, te izdao kazneni nalog kojim je okrivljeniku izrekao uvjetnu osudu koju predlaže tužitelj.,
4. Predloženu sankciju sud ocjenjuje primjerenom da se njome postignu sve svrhe kažnjavanja, a posebice specijalna prevencija.
5. Temeljem odredbe članka 158. st. 1. i 2. ZKP-a, oštećenoj Policijskoj upravi Krapinsko-zagorskoj dosuđuje imovinskopravni zahtjev u iznosu od 120,38 eur, koji je okrivljeni dužan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.
6.Sukladno odredbi članka 62. stavak 1. točka 1. u svezi članka 56. stavak 4. KZ- a, okrivljenom se određuje posebna obaveza da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti nadoknadi oštećenoj Policijskoj postaji Zabok štetu od 120,38 eur.
7. Upozorava se okrivljenika da na temelju članka 58. stavka 5. KZ-a sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne zatvora okrivljeniku koji u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri posebnu obvezu.
8. Paušalni troškovi odmjereni su u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika, koji je okrivljena dužna platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.
U Zlataru 28. travnja 2026.
S U D A C:
Mladen Profeta
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.
Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga i odluke o ukidanju istražnog zatvora državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Zagrebu.
DOSTAVITI:
1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-86/2026.
2. Okrivljeni ŠH
3. Oštećena Policijskoj upravi Krapinsko-zagorskoj, uz optužnicu
