REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-1831/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Slavka Pavkovića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice HB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Tanja Bota , odvjetnica u Splitu, protiv tuženika Euroherc osiguranje d.d. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694888857747, radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljice protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3295/2024-5 od 2. prosinca 2025. kojim je potvrđena presuda zbog ogluhe Općinskog suda u Splitu broj Pn-450/2022 od 2. veljače 2024. ispravljene rješenjem Općinskog suda u Splitu broj Pn-450/2022-13 od 28. travnja 2025., u sjednici održanoj 28. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljice se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3295/2024-5 od 2. prosinca 2025.

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljice nije dopušten.

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23, 146/25 - dalje: ZPP), ovaj revizijski sud ocijenio je da tužiteljica nema pravni interes za podnošenje prijedloga za dopuštenje revizije s obzirom da je nižestupanjskim odlukama prihvaćen tužbeni zahtjev u cijelosti.

5. Slijedom navedenog valjalo je na temelju odredbe čl. 389.a st. 2. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 28. travnja 2026.

Predsjednik vijeća:

dr.sc. Jadranko Jug