REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

Poslovni broj: Pp-2656/2026

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tonki Grgičević, uz sudjelovanje Jadranke Povoljnjak, kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FZ, radi djela prekršaja iz članka 13.st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira("Narodne novine" br. 5/1990., 30/1990., 47/1990., 29/1994., 114/2022. i 47/2023.), povodom optužnog prijedloga PU Bjelovarsko-bilogorske, temeljem odredbe članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.), 28. travnja 2026. izdaje

p r e k r š a j n i  n a l o g

I. Okrivljenik: MZ, sin F, rođen **.**.1998., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s boravištem u [adresa], nekažnjavan

kriv je

što je 15. veljače 2026. u 06,30 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], narušavao javni red i mir na način da je u vidno alkoholiziranom stanju galamio i vikao u hodniku stambene zgrade "please, help", kao i druge nepovezane i nepoznate riječi na latinskom jeziku koje je glasno vičući ponavljao, a isti je nakon upozorenja policijskih službenika prilikom preprate u vozilu HMP nastavo galamiti i glasno vikati gore navedene nepovezane riječi, što je kod stanara navedene stambene zgrade i prolazećih građana izazvalo revolt i osjećaj uznemirenosti,

čime je počinio djelo prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira("Narodne novine" br. 5/1990., 30/1990., 47/1990., 29/1994., 114/2022. i 47/2023.),

pa mu se temeljem istog članka istog propisa izriče

novčana kazna u iznosu od 300,00 (slovima: tristo) eura,

II. Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti prekršajnog naloga, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III. Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajuću od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. PZ-a.

IV. Na temelju odredbe članka 139.stavka 3., u vezi članka 138.stavka 3.točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (slovima: dvadeset) eura, prema priloženoj uplatnici, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152.stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, IV. policijska postaja Zagreb, podnijela je optužni prijedlog br. Klasa: 211-07/26-5/3795, Urbroj: 511-19-30-26-1 dana 15.02.2026. godine protiv okrivljenika zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da su se stekli uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga, jer je optužni prijedlog podnio ovlašteni tužitelj, a isti je utemeljen na neposrednom opažanju ovlaštene osobe tužitelja, o čemu postoji vjerodostojna dokumentacija koja prileži spisu i to obavijest IV. policijske postaje Zagreb br. 211-07/26-5/3795 od 15.02.2026., te izvod iz prekršajne evidencije, iz koje obavijesti su vidljiva upravo obilježja prekršaja.

3. Ocijenivši činjenično stanje u cijelosti utvrđenim i bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave, sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj kako mu je to stavljeno na teret i da je prekršajno odgovoran, slijedom čega je odlučio kao u izreci.

4. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije, sud je utvrdio da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan.

5. Za prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisana je novčana kazna u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.

6. Odlučujući o vrsti i mjeri prekršajne sankcije, sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da ista bude lakša ili teža za okrivljenika, a osobito stupanj krivnje, ranije ponašanje počinitelja, te ukupnost osobnih i društvenih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja.

7. Kao olakotno sud je cijenio njegovu prekršajnu neosuđivanost, dok otegotnih okolnosti nije našao, zbog čega mu je sudac izrekao minimalnu zakonom propisanu novčanu kaznu za navedeni prekršaj, u uvjerenju da će se i takvom kaznom postići svrha kažnjavanja, kako u smislu specijalne prevencije u odnosu na okrivljenika od kojeg se očekuje da se ubuduće kloni i suzdržava od protupravnih načina ponašanja, tako i u smislu opće prevencije, djelujući na druge glede zauzimanja negativnog stava u odnosu na društveno nepoželjna i neprihvatljiva ponašanja. Sud je, nadalje, u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio i odredbu članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona na način da mu je omogućio da plaćanjem dviju trećina izrečene novčanih kazni, ista budu smatrana plaćena u cijelosti.

9. Odluka o trošku temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a paušalni iznos odmjeren je prema trajanju i složenosti postupka.

Zagreb, 28. travnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Jadranka Povoljnjak

Tonka Grgičević

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, i osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu [adresa], u roku 8 dana od dana njegova primitka.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik MZ,

[adresa]

2. Tužitelj – PU Zagrebačka, IV. policijska postaja Zagreb

3. Pismohrana, ovdje