Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Ob-124/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinjama toga suda Roberti Pandža, predsjednici vijeća, Jadranki Travaš, članici vijeća - sutkinji izvjestiteljici i Kseniji Grgić, članici vijeća, u pravnoj stvari 1. tužitelja OM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Samir Ilijazi, odvjetnik u Rijeci i 2. tužiteljice mlt. TM, OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa posebna skrbnica OMV, diplomiranoj pravnici, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica [adresa], O [adresa], protiv tužene AM, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnica Snježana Maroševac-Čapko, odvjetnica u Rijeci, radi razvoda braka, odluke o roditeljskoj skrbi, održavanju odnosa mljt. djeteta s drugim roditeljem i uzdržavanju, odlučujući o žalbi tužene protiv presude Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P Ob-37/2025-22 od 4. veljače 2026., na sjednici vijeća održanoj 28. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Odbija se žalba tužene AM kao neosnovana i potvrđuje presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P Ob-37/2025-22 od 4. veljače 2026. u dijelu pod točkom III. i IV. izreke.

Obrazloženje

1. Sud prvog stupnja je donio presudu kojom je pod točkom I. izreke razveo brak zaključen 25. kolovoza 2018. u Rijeci, između tužitelja OM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1980. u BIH, [adresa] i tužene AM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1992. u [adresa], a koji brak je upisan u matici vjenčanih matičnog područja Rijeka, za godinu 2018. pod rednim brojem 00419. Pod točkom II. izreke određeno je da će mlt. TM, stanovati s ocem OM na adresi u [adresa].

Pod točkom III. izreke određeno je da OM, ostvarivati samostalnu roditeljsku skrb u odnosu na mlt. TM, u cijelosti, osim zastupanja u vezi s bitnim osobnim pravima djeteta koja se odnose na promjenu djetetova osobna imena, promjenu prebivališta odnosno boravišta djeteta, izbora ili promjene vjerske pripadnosti.

Pod točkom IV. izreke određeno je da će se osobni odnosi između tužene AM i mlt. EM odvijati u nazočnosti 1. tužitelja OM EM i to svaki ponedjeljak i svaku srijedu od 17,00 sati do 19,00 sati u prostorijama [obrt], [adresa] ili na nekom drugom mjestu prema dogovoru roditelja.

Pod točkom V. izreke naloženo je tuženoj da za uzdržavanje mlt. TM, doprinosi iznos od 150,00 eura mjesečno, počev od 4. veljače 2026. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti i to najkasnije do svakog 10-og u mjesecu za tekući mjesec na tekući račun oca OM, OIB: [osobni identifikacijski broj], otvoren u Zagrebačkoj banci, broj računa: IBAN [broj bankovnog računa], sve sa zakonskom zateznom kamatom na svaki mjesečni iznos od dospijeća pa do isplate po stopi propisanoj odredbom čl. 29. Zakona o obveznim odnosima.

Pod točkom VI. izreke određeno je da sva stranka snosi svoj dio parničnog troška.

2. Protiv ove presude u dijelu pod točkom III. i IV. izreke žalbu je podnijela tužena zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. Predlaže u pobijanom dijelu presudu ukinuti i vratiti sudu prvog stupnja na ponovno suđenje uz naknadu za trošak žalbe.

3. Žalba je neosnovana.

4. Razmatranjem presude i postupka koji joj je prethodio utvrđeno je da nisu ostvarene bitne povrede odredaba parničnog postupka predviđene odredbom čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 96/08, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23, 146/25 - dalje: ZPP) na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti u smislu čl. 365. st. 2. ZPP-a.

5. Sud prvog stupnja je pobijanom presudom razveo brak stranaka, odredio da će mlt. FM stanovati s ocem, da će otac ostvarivati samostalnu roditeljsku skrb u odnosu na mlt. TM, u cijelosti, osim zastupanja u vezi s bitnim osobnim pravima djeteta koja se odnose na promjenu djetetova osobna imena, promjenu prebivališta odnosno boravišta djeteta, izbora ili promjene vjerske pripadnosti te da će se osobni odnosi između tužene AM i mlt. EM odvijati u nazočnosti 1. tužitelja OM i to svaki ponedjeljak i svaku srijedu od 17,00 sati do 19,00 sati u prostorijama [obrt], [adresa] ili na nekom drugom mjestu prema dogovoru roditelj te će tužena doprinositi za uzdržavanje zajedničkog mlt. djeteta iznos d 159,00 eura mjesečno.

6. Na ročištu održanom 8. siječnja 2026. 1. tužitelj i tužena uz nazočnost punomoćnika su se suglasili da se brak stranaka razvede, da će mlt. TM stanovati s ocem, da će 1. tužitelj ostvarivati samostalnu roditeljsku skrb u odnosu na mlt. dijete, osim u dije lu promjene djetetova osobna imena, promjene prebivališta odnosno boravišta djeteta, izbora ili promjene vjerske pripadnosti te da će se osobni odnosi između tužene AM i mlt. EM odvijati u nazočnosti 1. tužitelja OM i to svaki ponedjeljak i svaku srijedu od 17,00 sati do 19,00 sati u prostorijama [obrt], [adresa] ili na nekom drugom mjestu prema dogovoru roditelja te će tužena doprinositi za uzdržavanje zajedničkog mlt. djeteta iznos d 150,00 eura mjesečno.

7. Na žalbene navode tužene valja reći da je iz spisa razvidno da su se tužitelj i tužena na ročištu održanom 8. siječnja 2026. (list 82 spisa) usuglasili oko ostvarivanja roditeljske skrbi kao i održavanja osobnih odnosa mlt. TM i tužene na način kako je odlučeno prvostupanjskom presudom, zapisnik od 6. siječnja 2026. tužena je potpisala ne stavljajući nikakve primjedbe pa stoga sada u žalbi tužena ne može isticati nove činjenice navodeći da se protivi čestim odlascima mlt. T ocem u [adresa] i da bi željela da je mlt. TM posjećuje i na njezinoj adresi stanovanja. Međutim, tuženoj valja reći da je u pobijanoj presudi navedeno da mjesto održavanja osobnih odnosa mlt. T i tužene može biti i drugo mjesto prema dogovoru roditelja.

8. Slijedom navedenog žalbeni navodi tužene nisu od utjecaja na zakonitost i pravilnost pobijanog dijela presude.

9. Stoga je valjalo odbiti žalbu tužene kao neosnovanu i temeljem odredbe čl. 368. st. 1. ZPP-a potvrditi prvostupanjsku presudu u dijelu pod točkom III. i IV. izreke.

U Zagrebu 28. travnja 2026.

Predsjednica vijeća

Roberta Pandža