REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-1901/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditeljice SE, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Danijelu Levi, odvjetniku u Poreču, protiv ovršenika CE, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], ([adresa]), zastupanog po punomoćniku Dubravku Arapoviću, odvjetniku u Dubrovniku, radi ovrhe na nekretninama, odlučujući o prijedlogu ovrhovoditeljice za dopuštenje revizije protiv zaključka Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj Ovr-901/2017 od 17. prosinca 2025., u sjednici održanoj 28. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Protiv zaključka Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj Ovr-901/2017 od 17. prosinca 2025. kojim se upućuje ovršenik da u roku od petnaest dana od dana dostave toga zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, ovrhovoditeljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije.

1.1. Ovršenik nije podnio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije.

2. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten.

3. Prema odredbi čl. 12. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17 - dalje: OZ) u ovršnom postupku i postupku osiguranja revizija se može izjaviti samo ako odluka donesena u drugom stupnju ovisi o rješenju nekog materijalnopravnog ili postupovnopravnog pitanja važnog za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, u skladu s pravilima parničnog postupka.

4. Kako pobijani zaključak nije odluka donesena u drugom stupnju u smislu odredbe čl. 12. st. 1. OZ, to se protiv tog zaključka niti ne može izjaviti revizija, a shodno tome niti prijedlog za dopuštenje revizije, a slijedom čega je valjalo na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i odredbe čl. 389.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25) u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 28. travnja 2026.

Predsjednik vijeća:

dr.sc. Jadranko Jug