REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-1485/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Josipa Turkalja člana vijeća i suca izvjestitelja, Slavka Pavkovića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatske radiotelevizije, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, zastupanoga po punomoćnici Maji Čuljak, odvjetnici u Zagrebu, protiv tužene KI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-738/2025-2 od 12. studenog 2025., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Povrv-54/2025- 10 od 18. rujna 2025., u sjednici vijeća održanoj 28. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-738/2025-2 od 12. studenog 2025., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Povrv-54/2025-10 od 18. rujna 2025., kojim rješenjem je odbijen kao neosnovan prigovor tužitelja te je potvrđeno rješenje za plaćanje sudske pristojbe.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenjem revizije nije podnesen.

3. Prema odredbi čl. 400. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 153/23 i 146/25 – dalje: ZPP), stranke mogu podnijeti prijedlog za dopuštenje revizije i reviziju protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak o predmetu spora pravomoćno završen.

4. Rješenje drugostupanjskog suda kojim je potvrđeno rješenje prvostupanjskog suda kojim rješenjem je odbijen kao neosnovan prigovor tužitelja te je potvrđeno rješenje za plaćanje sudske pristojbe postupak se pravomoćno ne završava.

5. Slijedom navedenog, prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten, pa je na temelju odredbe čl. 389.a st. 1. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 28. travnja 2026.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Jadranko Jug