Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: K-201/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Marini Presečki, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Spomenke Perković, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŠŽ zbog kaznenog djela iz članka 190. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-156/2026-1 od 22. travnja 2026., povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 24. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se, na temelju odredbe članka 541. u vezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka i Rješenje USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26.; dalje: ZKP/08), izdaje

K A Z N E N I  N A L O G

II. Okrivljenik ŠŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i ČŽ, rođene Č, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, strojar, sa završenom srednjom školom, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 1.200,00 eura, neoženjen, bez djece, neosuđivan,

k r i v  j e

što je

neutvrđenog dana tijekom 2025., na katastarskoj čestici broj [katastarska čestica] koja je prostorno povezana s nekretninom na adresi [adresa], protivno članku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br. 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), u cilju uzgoja droge marihuane za vlastitu konzumaciju, zasadio dvije stabljike konoplje tipa cannabis sativa koje je uzgajao sve do 2. listopada 2025. kada mu je po djelatnicima Pu varaždinske, Službe kriminalističke policije oduzeta predmeta droga, ukupne težine lišća i cvjetnih vrhova 75,59 grama, koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola koji se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ br. 19/23. i 154/24.) nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., dok se sama biljka konoplja sa takvom koncentracijom THC-a nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., pod nazivom „konoplja (Cannabis sativa L.)“,

dakle, neovlašteno proizveo tvari koje su propisom proglašene drogom,

čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama - opisano i kažnjivo po članku 190. stavku 1. KZ/11.

III. Zbog toga se, na temelju članka 190. stavak 1. KZ/11, okrivljeni ŠŽ

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

te mu se na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljen i ŠŽ u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo

IV. Na temelju članka 79. stavka 2. KZ/11 od okrivljenika ŠŽ oduzimaju se predmeti koji su privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj 00058420 pod brojem 1. i to dvije stabljike u rastu nalik na stabljike biljke indijske konoplje visine od tla 93 cm i 85 cm zasađene u bijele PVC vreće, a koje će se po pravomoćnosti presude uništiti, a izvršenje se povjerava PU varaždinskoj.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljen i ŠŽ je dužan naknaditi trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, u paušalnoj svoti od 70,00 € (sedamdeset eura), u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu broj KO-DO-156/2026-1 od 22. travnja 2026. protiv okrivljenog ŠŽ, s prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kao u izreci.

2. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a osnovanost zahtjeva proizlazi posebice iz zapisnika o pretrazi stana i drugih prostorija od 2. listopada 2025., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00058420 2. listopada 2025., zapisnika o vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić od 10. veljače 2026. , zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ŠŽ od 20. veljače 2026. sukladno članku 208.a Zakona o kaznenom postupku sa DVD snimkom, ugovora o kupoprodaji nekretnina od 18. lipnja 2019., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00058421 od 2. listopada 2025., zbog čega je sud zahtjev prihvatio.

3. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se iznos od 70,00 eura odnosi na troškove paušala, koji su odmjereni u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11.), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.

U Varaždinu, 24. travnja 2026.

Sutkinja

Marina Presečki

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. ODO u Varaždinu na broj KO-DO-156/2026

2. Okrivljeni ŠŽ, [adresa]– uz optužnicu

3. PU varaždinska, PP Varaždin - po pravomoćnosti